原告：高存成，男，1980年9月出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：趙珊，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，1981年12月出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告高存成與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高存成向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費9136.31元、復(fù)印費22元、伙食補(bǔ)助費1100元、護(hù)理費3154.36元、誤工費3154.36元、共計16567.03元。本案訴訟費由全部由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年8月16日17時30分，在東五條路新安街南側(cè)萬佳寵物生活會館門前，原告與被告因買賣發(fā)生矛盾，被告將原告打傷。原告被送往牡丹江市骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為輕型顱腦損傷，頭面軟組織損傷，多發(fā)軟組織損傷,共住院治療22天,產(chǎn)生各項費用共計16567.03元。牡丹江市公安局長安分局對被告下發(fā)了牡公長（治）行罰決字[2015]221號行政處罰決定書，對被告執(zhí)行拘留十日，并處罰金伍百元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年8月16日17時30分，在牡丹江市東安區(qū)東五條路新安街南側(cè)萬佳寵物生活會館門前，原告與被告因買賣發(fā)生矛盾，被告將原告打傷。當(dāng)日，原告被送往牡丹江市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為輕型顱腦損傷，頭面軟組織損傷，多發(fā)軟組織損傷,共住院治療22天,產(chǎn)生醫(yī)療費9136.31元、復(fù)印費22元。2015年9月5日，牡丹江市公安局長安分局對被告下發(fā)了牡公長（治）行罰決字[2015]221號行政處罰決定書，對被告處以行政拘留十日，并罰金伍百元的行政處罰。上述事實有原告提供的證據(jù)一行政處罰決定書、牡丹江市骨科醫(yī)院住院病案、醫(yī)療住院費票據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)、出院證予以證明，因雙方無爭議，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)三護(hù)理證明書、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，被告有異議，認(rèn)為原告不需要護(hù)理、誤工費應(yīng)出具工資證明。對此份證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的護(hù)理證明書僅能證明原告在住院治療期間由醫(yī)院對其進(jìn)行二級護(hù)理，不能證明原告需要其他護(hù)理人員單獨進(jìn)行護(hù)理，故對原告提供的護(hù)理證明書、護(hù)理人員身份證復(fù)印件在本案中不予確認(rèn)。原告提供的誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件僅能證明原告在新紀(jì)元書店工作，不能證明原告的月工資收入，故僅對原告在新紀(jì)元書店工作予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案被告李某某與高存成因言語發(fā)生沖突將原告打傷，侵害了原告的健康權(quán)，為此，公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行了行政處罰，被告的行為具有過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的要求被告給付醫(yī)藥費9136.31元的訴訟請求，《最高人民法院

》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明原告因此次受傷產(chǎn)生醫(yī)療費9136.31元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。被告抗辯稱原告不應(yīng)住院治療，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，亦未對原告醫(yī)療的合理性申請鑒定，故對被告的此項抗辯意見不予支持；

關(guān)于原告主張的要求被告給付誤工費3154.36元的訴訟請求，《最高人民法院

》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案原告提供的新紀(jì)元書店的證明僅能證明其在書店從事送貨的職業(yè)，未提供證據(jù)證明其具體的收入，本院參照2015年黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資42095元計算其誤工損失為2537.23元（42095元÷365天×22天），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；

關(guān)于原告主張的要求被告給付伙食補(bǔ)助費1100元的訴訟請求，《最高人民法院

》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償”,原告共計住院22天，每天按照人民幣50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定住院伙食補(bǔ)助費為1100元，原告的主張在法律保護(hù)的范圍內(nèi)，本院對此予以支持；

關(guān)于原告主張的要求被告給付復(fù)印費22元，本院認(rèn)為，此項費用為原告為進(jìn)行訴訟產(chǎn)生的必要的費用，對此，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于原告主張的要求被告給付護(hù)理費3154.36元的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明其住院期間需要護(hù)理人員進(jìn)行單獨護(hù)理，故對原告的此項訴訟請求不予支持。綜上，原告的損失金額為醫(yī)療費9136.31元、復(fù)印費22元、伙食補(bǔ)助費1100元、誤工費2537.23元，共計12795.54元，本院對此予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院

》第十九條第一款、第二十條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某給付原告高存成醫(yī)療費9136.31元、復(fù)印費22元、伙食補(bǔ)助費1100元、誤工費2537.23元，共計12795.54元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
二、駁回原告高存成的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣214元，減半收取人民幣107元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　馬瑩

書記員：季媛