原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
法定代理人：楊某(系原告之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
原告委托訴訟代理人：曹立華，定興縣法律援助中心律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人：郭偉，該公司總經(jīng)理。
被告委托訴訟代理人：張謙，該公司員工。

原告高某某與被告趙某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)保）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的法定代理人楊某及委托訴訟代理人曹立華、被告趙某某、被告紫金財(cái)保的委托訴訟代理人張謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等暫定67906.48元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月10日15時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿張家莊村內(nèi)公路由南向北行駛至心連心診所門(mén)口處，將行人高某某撞倒，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告趙某某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。原告受傷后，先后在定興縣醫(yī)院、北京兒童醫(yī)院急診治療，住院5天，診斷為，枕骨頂骨顳骨骨折，顱內(nèi)少許積氣，蛛網(wǎng)膜下腔出血等，給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失67906.48元。另查明，事故車(chē)輛在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，原告的不幸事故是被告造成的，按侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失67906.48元（詳見(jiàn)清單）故訴至貴院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告趙某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述無(wú)異議，要求由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另被告已給付原告3000元，要求保險(xiǎn)公司直接給付被告。
被告紫金財(cái)保辯稱(chēng)，本案所涉及肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年12月6日到2017年12月6日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理的賠償責(zé)任。對(duì)于訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月10日15時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿張家莊村內(nèi)公路由南向北行駛至心連心診所門(mén)口處，將行人高某某撞倒，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告趙某某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后原告于2017年6月10日前往定興縣醫(yī)院檢查治療，花費(fèi)檢查費(fèi)731.9元，當(dāng)天又轉(zhuǎn)往北京兒童醫(yī)院門(mén)診部檢查治療。經(jīng)北京兒童醫(yī)院診斷：原告車(chē)禍傷，枕骨頂骨顳骨（累及乳突）骨折，顱內(nèi)少許積氣，蛛網(wǎng)膜下腔出血；頭皮血腫；急性感染。原告高某某于6月14日出院，在該院門(mén)診住院治療5天。醫(yī)院處理意見(jiàn)：1、保守治療；2、隨診，全休六個(gè)月。原告高某某于6月16日、6月21日、8月23日、9月20日先后四次去北京兒童醫(yī)院復(fù)查。被告趙某某已給付原告3000元。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告紫金財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額300000元。交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年12月6日至2017年12月6日止，保險(xiǎn)事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有定興縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、高某某戶口本復(fù)印件1份、趙某某駕駛證復(fù)印件1份、冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)行駛證復(fù)印件各1份、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份、定興縣醫(yī)院出具醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、北京兒童醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)3份、病歷本2冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張及原告代理人、被告及代理人當(dāng)庭陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足的，由責(zé)任人賠償。本案事故經(jīng)交警認(rèn)定，趙某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，高某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。故原告的損失應(yīng)由被告趙某某全部賠償。因被告趙某某在被告紫金財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告趙某某賠償。關(guān)于原告的損失，依據(jù)對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證意見(jiàn),本院認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)9306.48元，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)支持的是8346.48元，本院予以認(rèn)定。原告稱(chēng)6月16日、6月21日、8月23日、9月20日四次去北京兒童醫(yī)院復(fù)查，共計(jì)花費(fèi)掛號(hào)費(fèi)960元。高某某的病歷本上有北京兒童醫(yī)院門(mén)診耳鼻喉科和特需門(mén)診對(duì)應(yīng)的診療記錄予以佐證，本院予以認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，予以支持，原告雖然沒(méi)有辦理住院手續(xù)，但在北京兒童醫(yī)院門(mén)診部連續(xù)治療5天，故對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持，按每天100元計(jì)算，共計(jì)500元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元，原告住院5天，按照每天50元計(jì)算，5天×50元=250元。
四、護(hù)理費(fèi)18138元，雖然原告的病例及診斷證明沒(méi)有注明需要護(hù)理，但因原告受傷時(shí)只有四周歲，又傷及頭部，造成枕骨頂骨顳骨（累及乳突）骨折，顱內(nèi)少許積氣，蛛網(wǎng)膜下腔出血，故為了原告的康復(fù)，對(duì)其護(hù)理應(yīng)屬必要。原告共計(jì)住院5天，出院醫(yī)囑全休六個(gè)月，對(duì)其護(hù)理期限予以支持6個(gè)月零5天。原告主張由其父母護(hù)理，主張按一人計(jì)算，并且提供了高越輝所在單位天津朗照電氣設(shè)備技術(shù)有限公司出具的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同，但其未提供相應(yīng)的納稅證明，證據(jù)不充分，故不予認(rèn)定。按照2017年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均收入35785元計(jì)算，35785元÷365天×185天=18138元。
五、交通費(fèi)1741元，救護(hù)車(chē)費(fèi)用1400元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。其他費(fèi)用有票據(jù)支持的是341元，綜合考慮原告的就醫(yī)地點(diǎn)和出院后4次復(fù)查情況，予以支持，故其交通費(fèi)為1741元。
原告主張的住宿費(fèi)因無(wú)正規(guī)票據(jù)予以支持，不予認(rèn)定，原告主張的精神賠償金因未構(gòu)成傷殘，也不予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)9306.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元。共計(jì)10056.48元，由被告紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，其余56.48元由被告紫金財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，原告的護(hù)理費(fèi)18138元、交通費(fèi)1741元，共計(jì)19879元，由被告紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償。
上述共計(jì)29935.48元，由被告紫金財(cái)保賠償原告高某某26935.48元，給付被告趙某某3000元。因原告的損失已由被告紫金財(cái)保全額賠償，故被告趙某某不再賠付。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)26935.48元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告趙某某3000元。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1498元，由原告高某某承擔(dān)838元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李宏偉
人民陪審員 李雷
人民陪審員 劉永河

書(shū)記員： 楊長(zhǎng)健