原告高某某，男，1962年3月13曰出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住廣宗縣。原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住廣宗縣。以上二原告委托代理人李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告柴彐林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告豆同軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130503MA07P3C124。負責人褚映，該公司總經(jīng)理。委托代理人周頎翔，該公司員工。

原告高某某、牛某某與被告柴彐林、豆同軍、亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某、牛某某的委托代理人李振濤、被告柴彐林、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司的委托代理人周頎翔到庭參加了訴訟，被告豆同軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某、牛某某訴稱，2017年7月14日20許，原告高某某駕駛邢臺1**型拖拉機沿平鄉(xiāng)縣城迎賓大道由北向南行駛至鋪上路口北側(cè)處與被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車發(fā)生交通事故，造成高某某、牛某某受傷和拖拉機損壞。此次交通事故給原告高某某、牛某某分別造成損失，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出的“平公交認字【2017】第X041-2號道路交通事故認定書”認定：被告柴彐林負此事故的主要責任，高某某負此事故的次要責任，牛某某不負此事故責任。另查明，被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車在亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司投保了交強險，且在保險期間。請求法院判決被告賠償二原告各項損失共計72091.65元。被告柴彐林辯稱，我當時喝酒后開車回家，發(fā)生事故感覺很內(nèi)疚，我不是逃逸，是因為喝酒斷片了，主要責任在我，應(yīng)當賠償，該車是我買的豆同軍的，有購買協(xié)議，車款已經(jīng)給豆同軍付清了，但是沒有過戶，事發(fā)后我為原告墊付了醫(yī)藥費10000元。被告豆同軍未答辯。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保了交強險與商業(yè)三者險20萬，因涉案車輛司機存在醉酒逃逸等違法行為，我司不同意賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失不予賠償。對被1、被2保留追償權(quán)利。經(jīng)審理查明，2017年7月14日20時許，柴彐林駕駛冀Ｅ×××××起亞牌小型轎車沿平鄉(xiāng)縣城迎賓大道由北向南行駛至鋪上路口北側(cè)處與高某某駕駛的無號牌邢臺1**型拖拉機（載牛某某）發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，柴彐林駕車沿迎賓大道向南逃逸。此事故造成高某某、牛某某受傷，兩車不同程度損壞。2017年7月25日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出平公交認字【2017】第X041-2號道路交通事故認定書，認定柴彐林應(yīng)負此事故主要責任，高某某負此事故次要責任，牛某某不負此事故責任。被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車行駛證所有人系豆同軍，該車已由豆同軍轉(zhuǎn)讓給柴彐林，并付清車款，但未辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，該車在亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司投保了交強險及保額為20萬元的第三者商業(yè)險，且在保險期間。另查明，事故發(fā)生后原告高某某、牛某某均入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，均住院16天，高某某醫(yī)藥費為11753.49元，牛某某醫(yī)藥費為5456.56元。被告柴彐林在事發(fā)后為二原告墊付醫(yī)藥費10000元。二原告均系農(nóng)村戶口。2017年11月23日，邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第1126號司法鑒定意見書，鑒定高某某構(gòu)成兩處十級傷殘。原告高某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費11753.49元，誤工費7891.22元（計算方式：原告誤工期計算至定殘前一日，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元，其誤工費為21987元÷365天×131天=7891.22元），護理費963.81元（計算方式：根據(jù)原告?zhèn)榇_定原告住院期間1人護理，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元，其護理費為21987元÷365天×16天=963.81元），住院伙食補助費800元（計算方式：參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準和原告住院天數(shù)確定：50元/天×16天=800元）,營養(yǎng)費480元（30元/天×16天=480元）,殘疾賠償金28605.6元（計算方式：按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入和原告?zhèn)麣埖燃壡闆r計算，殘疾賠償金為11919元/年×20年×12%＝28605.6元），精神損害撫慰金3500元（考慮事故成因及原告的受傷程度，酌情支持3500元），交通費800元（本院根據(jù)原告受傷后在外縣住院、就診及評殘的實際情況，酌情支持800元），鑒定費1000元，以上共計55794.12元。原告牛某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費5456.56元，誤工費963.81元（計算方式：參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資，其誤工費為21987元÷365天×16天=963.81元），護理費963.81元（計算方式：根據(jù)原告?zhèn)榇_定原告住院期間1人護理，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資，其護理費為21987元÷365天×16天=963.81元），住院伙食補助費800元（計算方式：參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準和原告住院天數(shù)確定：50元/天×16天=800元）,營養(yǎng)費480元（30元/天×16天=480元），交通費300元（本院根據(jù)原告受傷后在外縣住院、就診的實際情況，酌情支持300元），以上共計8964.18元。以上審理事實有道路交通事故認定書、保險單、診斷證明、病歷、收費收據(jù)、司法鑒定意見書、購車協(xié)議、押金收據(jù)和當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。本次交通事故中，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊于2017年7月25日作出平公交認字【2017】第X041-2號道路交通事故認定書，認定柴彐林應(yīng)負此事故主要責任，高某某負此事故次要責任，牛某某不負此事故責任,各方對事故認定均沒有提出異議，本院依法予以認定。本案中，被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車行駛證所有人系豆同軍，但該車在2017年2月13日已由豆同軍轉(zhuǎn)讓給柴彐林，并付清車款，故應(yīng)由被告柴彐林對本次事故承擔賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險公司在機動車交通事故責任強制保險分項險額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責任比例由第三者商業(yè)責任保險的承保公司予以賠償，仍有不足的，由機動車使用人承擔賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的”導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。故在被告柴彐林醉酒駕駛冀Ｅ×××××起亞牌小型轎車發(fā)生交通事故后，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司作為該車輛強制險的承保單位，應(yīng)在交強險限額內(nèi)對二原告的損失進行賠償,因二原告的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費已超交強險醫(yī)療費限額，參照二原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費損失數(shù)額比例，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費3500元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償牛某某誤工費963.81元、護理費963.81元、交通費300元，以上共計5727.62元，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費6500元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償高某某誤工費7891.22元、護理費963.81元、殘疾賠償金28605.6元、精神損害撫慰金3500元、交通費800元，以上共計48260.63元，原告高某某超出交強險限額的醫(yī)療費5153.49元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費480元及不屬于保險公司賠償范圍的鑒定費1000元，應(yīng)按照事故責任比例由被告柴彐林承擔70%的責任，即5203.44元，原告牛秀愛超出交強險限額的醫(yī)療費2056.56元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費480元，應(yīng)按照事故責任比例由被告柴彐林承擔70%的責任，即2335.59元。關(guān)于原告請求損傷程度鑒定費2000元，因原告未提供鑒定結(jié)論，不能證明該鑒定與本案有關(guān)，故對該費用不予支持，原告請求誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費過高，超出部分本院不予認定。關(guān)于被告柴彐林為二原告墊付醫(yī)療費10000元，該款項可待執(zhí)行時一并解決。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告高某某各項損失共計48260.63元，賠償原告牛某某各項損失共計5727.62元。二、被告柴彐林于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告高某某各項損失共計5203.44元，賠償原告牛某某各項損失共計2335.59元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1605元，減半收取805元，由原告高某某、牛某某負擔105元，被告柴彐林負擔700元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　白彥霄

書記員：史玉冰