原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張史立，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路６號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人張史立，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)176019元，其中車損164735元，公估費(fèi)9884元，施救費(fèi)1400元；二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年7月16日，楊浩駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至橫嶺大街路口(京贊線254KM+500M)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京贊線由北向南行駛王志強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞，造成車上人員多人受傷，雙方車輛受損的事故。后經(jīng)認(rèn)定：楊浩負(fù)事故的主要責(zé)任。王志強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告為其所有的冀Ａ×××××號(hào)車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告高某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、公估車損數(shù)額過高；3、對(duì)施救費(fèi)不認(rèn)可；4、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)；5、本次事故中涉案車輛承擔(dān)的是次要責(zé)任原告應(yīng)將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告高某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。高某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同所約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號(hào)車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際維修費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際維修的則應(yīng)以鑒定數(shù)額確定。本案沒有證據(jù)證明事故車輛進(jìn)行了實(shí)際維修，故應(yīng)以雙方共同協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論作為確定本案車輛損失的依據(jù)，且該公估機(jī)構(gòu)鑒定程序及鑒定資料合法，故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額即164735元為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。第二，因鑒定所產(chǎn)生的公估費(fèi)用9884元，該費(fèi)用屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。第三，關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了石家莊市鹿泉區(qū)瑞鵬汽車維修服務(wù)有限責(zé)任公司出具的增值稅發(fā)票一張，顯示金額為1400元，被告雖對(duì)施救費(fèi)發(fā)票提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為，原告提交的上述票據(jù)系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務(wù)項(xiàng)目，施救單位具有施救資質(zhì)，可以認(rèn)定其系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承擔(dān)。上述各項(xiàng)費(fèi)用被告在賠付原告之后，依法享有向第三者追償?shù)臋?quán)利。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告高某某保險(xiǎn)金176019元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元，減半收取計(jì)1910元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3820元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 丁哲

書記員： 劉立珠