原告：高天才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)張家灣街66-032號3號，身份證號碼：42010619490113041X。
委托代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：袁希，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：蔡某某。
被告：武漢國興實業(yè)有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)和平大道666號。
法定代表人：黃建國，系該公司董事長。
委托代理人：葉漢寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)黃石路3號7樓4號。系該公司員工。身份證號碼：xxxx。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)沿江大道228號江景大廈A棟11樓（原沿江大道159號）。
負(fù)責(zé)人：丁強，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市水上地區(qū)沿江大道69號。身份證號碼：xxxx。系該公司員工。
被告：梁勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)華康里13-5-4號。身份證號碼：xxxx。
被告：武漢金泰豪商貿(mào)有限公司，住所地：武昌區(qū)和平鄉(xiāng)三角路村夢湖水岸5棟2單元2-401室。
法定代表人：曾展暉。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中南大廈8層整層。
負(fù)責(zé)人：李飛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市水上地區(qū)沿江大道69號。身份證號碼：xxxx。系該公司員工。

本院于2014年6月23日立案受理了原告高天才與被告蔡某某、武漢國興實業(yè)有限公司、中國太平洋保險股份有限公司武漢市江岸支公司、梁勇、武漢金泰豪商貿(mào)有限公司、中國太平洋保險股份有限公司武漢市武昌支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案?？鄢嫔暾埻ネ夂徒鈺r間，依法由審判員胡曉青適用簡易程序于2014年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高天才及其委托代理人袁希，被告蔡某某，被告國興實業(yè)有限公司的委托代理人葉漢寶，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司的委托代理人向樂，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟，被告梁勇、被告武漢金泰豪商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月7日13時5分許，蔡某某駕駛鄂A×××××號小型轎車沿洪山區(qū)白沙洲大道東側(cè)道路由南向北行駛，行至白沙洲大道青菱鄉(xiāng)公交車站路口時，遇高天才騎行自行車在該路段由北向南行駛，由于蔡某某駕駛機動車對路面觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，加之高天才騎行自行車在機動車道內(nèi)逆向行駛，致使小轎車與自行車相撞后又與在該路段由梁勇駕駛鄂A×××××號正常行駛的重型自卸貨車相撞，造成高天才受傷，三車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往武漢市同仁醫(yī)住院治療20天，其診斷結(jié)果為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，原告住院期間的醫(yī)療費共計23930.98元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司為原告墊付10000元，被告蔡某某為原告墊付13852.18元。2013年11月21日武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出武公洪交認(rèn)字（2013）第C-285號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蔡某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告高天才承擔(dān)此事故次要責(zé)任，被告梁勇無責(zé)任。2014年4月18日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所受湖北道博律師事務(wù)所委托，對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定并作出法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，結(jié)論為：高天才傷殘程度為十級，傷后誤工時間為100日，護(hù)理時間為60日，后續(xù)治療費預(yù)計在8000元或據(jù)實賠付。原告為此支付鑒定費1000元。
另查明，被告武漢國興實業(yè)有限公司系被告蔡某某駕駛的鄂A×××××號小型轎車車主，2013年8月21日被告武漢國興實業(yè)有限公司為該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司處投保了交強險及第三者責(zé)任險，交強險的保險限額為122000元，保險期限為2013年8月23日至2014年1月21日。第三者責(zé)任險的保險限額為20萬，保險期限為2013年8月23日至2014年1月21日。被告武漢金泰豪商貿(mào)有限公司系被告梁勇駕駛的鄂A×××××號重型自卸貨車車主。2013年4月23日被告武漢金泰豪商貿(mào)有限公司為該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司處投保了交強險，交強險的保險限額為121000元，保險期限為2013年4月24日至2014年4月23日。
現(xiàn)原告提起訴訟，要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司對原告的交通事故損失49287.99元在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償；被告蔡某某、被告武漢國興實業(yè)有限公司、被告梁勇、被告武漢金泰豪商貿(mào)有限公司對原告的交通事故損失在保險賠償限額內(nèi)不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：2013年11月7日13時5分許，被告蔡某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿洪山區(qū)白沙洲大道東側(cè)由南向北行駛，與原告高天才騎行的自行車，被告梁勇駕駛的鄂A×××××重型自卸貨車相撞，造成原告高天才受傷的交通事故屬實。在該事故中，被告蔡某某駕駛機動車對路面觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，其肇事行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯較大，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)付事故主要責(zé)任，原告高天才騎行自行車在機動車道內(nèi)未靠右側(cè)行駛，其行為對發(fā)生事故所起的作用及過錯較小，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，被告梁勇在該交通事故中無過錯，不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告高天才的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費23930.98元、住院伙食補助費300元（20天×15元／天）、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費300元、殘疾賠償金34359元（22906元／年×15年×0.1）、護(hù)理費4275.28元（26008元÷365天×60天）、交通費200元（10元／天×20天）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1000元，共計經(jīng)濟損失74365.26元。原告主張的營養(yǎng)費、交通費有部分要求過高，依法應(yīng)予以酌減。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司系該交通事故肇事車鄂A×××××號小轎車交強險及第三者責(zé)任險的承保單位，應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失在交強險及第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，故其應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠付原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計50834.28元。應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費等經(jīng)濟損失共計15771.686元。被告蔡某某應(yīng)根據(jù)在該交通事故中過錯責(zé)任的大小，對保險公司賠償限額不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠付原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等經(jīng)濟損失共計3053.098元【（74365.26-50834.28）×80%-15771.686】。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司雖系該交通事故中鄂A×××××號重型自卸貨車的承保單位，但因該車的駕駛員即被告梁勇在該交通事故中無責(zé)，其所駕駛的車輛與原告高天才騎行的自行車并無任何接觸，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司不應(yīng)在交強險的限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁勇雖系該交通事故的一方當(dāng)事人即鄂A×××××號重型自卸貨車的駕駛?cè)?，但其在該交通事故中并無過錯，故被告梁勇、被告武漢金泰豪商貿(mào)有限公司也不應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣減非醫(yī)保類用藥的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計50834.28元；鑒于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元，故其實際應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告高天才經(jīng)濟損失40834.28元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費等經(jīng)濟損失共計15771.686元。
三、被告蔡某某、被告武漢國興實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高天才醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等經(jīng)濟損失共計3053.098元。
綜上第一、二、三項，鑒于被告蔡某某已為原告高天才墊付醫(yī)藥費13852.18元、護(hù)理費1850元共計15702.18元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在交強險及第三者責(zé)任險范圍實際應(yīng)賠付原告高天才43956.884元，另將被告蔡某某超額賠付的部分12649.082元直接支付給被告蔡某某。
四、駁回原告高天才的其他訴訟請求。
以上款項被告應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費150元由原告負(fù)擔(dān)30元，被告蔡某某、被告武漢國興實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號07×××93；開戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡曉青

書記員：周琪琳