高某
李俊峰（河北興蔚律師事務(wù)所）
梁某某
梁鳳梅（系梁某某妹妹）xxxx年xx月xx日出生
祁某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
楊杰

原告高某，農(nóng)民。
原告梁某某，農(nóng)民。
委托代理人梁鳳梅（系梁某某妹妹）xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
共同委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告祁某，居民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。地址:張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。
負(fù)責(zé)人丁黎，任公司總經(jīng)理。
委托代理人楊杰。
原告高某、梁某某訴被告祁某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某、梁某某的委托代理人梁鳳梅、李俊峰，被告祁某，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告高某、梁某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告高某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)6859元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×101天=3030元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×101天=3030元，護(hù)理費(fèi)100元／天×101天=10100元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣23019元。原告梁某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)73788元，二次手術(shù)費(fèi)11000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×101天=3030元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×101天=3030元，護(hù)理費(fèi)100元／天×101天×2人=20200元，殘疾賠償金9102元／年×8年×30%=21845元，交通費(fèi)2100元，鑒定檢查費(fèi)2120元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣147113元。對于原告高某、梁某某的損失被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元的限額內(nèi)，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。剩余損失由被告祁某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因冀G×××××號小型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬和不計(jì)免賠，故被告祁某的賠償責(zé)任28766元由該公司承擔(dān)。庭審中，原告高某、梁某某請求的住院天數(shù)二人各128天和請求的誤工費(fèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司對二人的住院天數(shù)有異議，認(rèn)為原告存在掛床現(xiàn)象，不予認(rèn)可該費(fèi)用；誤工費(fèi)認(rèn)為二人都已經(jīng)超過72歲，不認(rèn)可賠償誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告梁某某主張128天的住院天數(shù)，向本院提供的住院治療費(fèi)票據(jù)載明為101天，本院予以支持101天的住院；高某在2014年2月23日到3月22日住院28天的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，掛床現(xiàn)象明顯，無用藥記錄和費(fèi)用，本院對該28天的住院天數(shù)不予認(rèn)可，認(rèn)可高某住院共計(jì)101天。針對誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告高某、梁某某二人都已經(jīng)超過72歲，已經(jīng)超過法定的退休年齡，列入無勞動能力群體，故向本院請求的誤工費(fèi)本院不予支持。對于原告高某、梁某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告高某、梁某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣103011元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告祁某墊付的醫(yī)療費(fèi)44000元在執(zhí)行中沖抵。
三、駁回原告高某、梁某某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2248元，由原告高某、梁某某負(fù)擔(dān)868元，由祁某負(fù)擔(dān)1380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告高某、梁某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告高某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)6859元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×101天=3030元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×101天=3030元，護(hù)理費(fèi)100元／天×101天=10100元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣23019元。原告梁某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)73788元，二次手術(shù)費(fèi)11000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×101天=3030元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×101天=3030元，護(hù)理費(fèi)100元／天×101天×2人=20200元，殘疾賠償金9102元／年×8年×30%=21845元，交通費(fèi)2100元，鑒定檢查費(fèi)2120元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣147113元。對于原告高某、梁某某的損失被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元的限額內(nèi)，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。剩余損失由被告祁某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因冀G×××××號小型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬和不計(jì)免賠，故被告祁某的賠償責(zé)任28766元由該公司承擔(dān)。庭審中，原告高某、梁某某請求的住院天數(shù)二人各128天和請求的誤工費(fèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司對二人的住院天數(shù)有異議，認(rèn)為原告存在掛床現(xiàn)象，不予認(rèn)可該費(fèi)用；誤工費(fèi)認(rèn)為二人都已經(jīng)超過72歲，不認(rèn)可賠償誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告梁某某主張128天的住院天數(shù)，向本院提供的住院治療費(fèi)票據(jù)載明為101天，本院予以支持101天的住院；高某在2014年2月23日到3月22日住院28天的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，掛床現(xiàn)象明顯，無用藥記錄和費(fèi)用，本院對該28天的住院天數(shù)不予認(rèn)可，認(rèn)可高某住院共計(jì)101天。針對誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告高某、梁某某二人都已經(jīng)超過72歲，已經(jīng)超過法定的退休年齡，列入無勞動能力群體，故向本院請求的誤工費(fèi)本院不予支持。對于原告高某、梁某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告高某、梁某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣103011元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告祁某墊付的醫(yī)療費(fèi)44000元在執(zhí)行中沖抵。
三、駁回原告高某、梁某某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2248元，由原告高某、梁某某負(fù)擔(dān)868元，由祁某負(fù)擔(dān)1380元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬