高某某
康玉龍（河北封龍律師事務所）
張某某

原告高某某。
委托代理人康玉龍，河北封龍律師事務所律師。
被告張某某。
原告高某某與被告張某某土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。2014年9月15日，第一次開庭時，原告高某某及其委托代理人康玉龍、被告張某某均到參加訴訟，2014年10月9日第二次開庭時，原告高某某及其委托代理人康玉龍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，我國現(xiàn)實行以家庭為單位的農村土地承包制度，集體經(jīng)濟組織成員與農村土地所有權人（村集體）訂立土地承包合同書后，即取得土地承包權。在本案庭審中，原告向本院提出的承包合同書中，載明了“公路北3.6畝”土地，故原告請求本院確認原告家庭對郭北村公路以北的1.8畝土地（在3.6畝之內）享有承包經(jīng)營權的請求，本院應依法予以支持。原告要求的被告賠償原告損失的請求，因原告在庭審中只是說明承包合同書是在2014年年初時取的，并未說明具體時間，本院無法確認準確的侵權時間，故對原告此請求暫不支持。被告認為“公路北3.6畝”土地中有自己一半，但是未提出承包合同書、被告提出的村委會證明及證人證言也不能對抗原告的承包合同書效力，在此情況下，本院不能支持被告主張。綜上，依照《《中華人民共和國農村土地承包法》》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
以原告高某某為代表的家庭擁有對郭北村公路以北1.8畝耕地（北至道、南至公路、西至劉彥明、東至劉新朝，總共有3.6畝，其中與張某某發(fā)生糾紛部分為1.8畝）的承包經(jīng)營權。
案件受理費80元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，我國現(xiàn)實行以家庭為單位的農村土地承包制度，集體經(jīng)濟組織成員與農村土地所有權人（村集體）訂立土地承包合同書后，即取得土地承包權。在本案庭審中，原告向本院提出的承包合同書中，載明了“公路北3.6畝”土地，故原告請求本院確認原告家庭對郭北村公路以北的1.8畝土地（在3.6畝之內）享有承包經(jīng)營權的請求，本院應依法予以支持。原告要求的被告賠償原告損失的請求，因原告在庭審中只是說明承包合同書是在2014年年初時取的，并未說明具體時間，本院無法確認準確的侵權時間，故對原告此請求暫不支持。被告認為“公路北3.6畝”土地中有自己一半，但是未提出承包合同書、被告提出的村委會證明及證人證言也不能對抗原告的承包合同書效力，在此情況下，本院不能支持被告主張。綜上，依照《《中華人民共和國農村土地承包法》》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

以原告高某某為代表的家庭擁有對郭北村公路以北1.8畝耕地（北至道、南至公路、西至劉彥明、東至劉新朝，總共有3.6畝，其中與張某某發(fā)生糾紛部分為1.8畝）的承包經(jīng)營權。
案件受理費80元，由被告張某某負擔。

審判長：牛興華
審判員：李翠思
審判員：王曉娜

書記員：張禾