高某某
晏慶勛
高新武
王金昭（湖北巴源律師事務(wù)所）
徐某某
都俐
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司
李其春（湖北偉宸律師事務(wù)所）

原告高某某
委托代理人晏慶勛，系原告親屬。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高新武
委托代理人王金昭，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某某
委托代理人都俐，系徐某某親屬。代理權(quán)限為一般代理。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司。住所地武漢市漢口沿江大道69號（長航集團(tuán)大廈四樓）。組織機(jī)構(gòu)代碼:79875028-0。
負(fù)責(zé)人孫小龍，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李其春，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告高某某訴被告高新武、徐某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法組成由審判員張七林擔(dān)任審判長，審判員彭萍、高志蘭參加的合議庭，于2014年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某的委托代理人晏慶勛、被告高新武的委托代理人王金昭、被告徐某某的委托代理人都俐、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司的委托代理人李其春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告高某某提交的3組證據(jù)，根據(jù)各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系，結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見，經(jīng)本院審查認(rèn)為，三被告對證據(jù)1、證據(jù)2中的病歷資料、病情診斷證明書、住院費(fèi)收據(jù)、證據(jù)3的真實(shí)性無異議，上述證據(jù)本院依法予以認(rèn)定；證據(jù)2中的交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性存疑，本院不予認(rèn)可，但原告交通費(fèi)確已實(shí)際發(fā)生，原告住院治療14天，請求賠償交通費(fèi)的金額500元適當(dāng)，本院酌情予以認(rèn)定；證據(jù)2中的鑒定意見，被告徐某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司雖有異議，但未提交證據(jù)反駁，未申請重新鑒定，本院認(rèn)為，該鑒定意見鑒定程序合法，鑒定人有相應(yīng)資質(zhì)，結(jié)論依據(jù)充分，本院依法予以采信；被告徐某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司對證據(jù)3的真實(shí)性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為不能證明原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失，本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)，能證明原告在發(fā)生交通事故前在城鎮(zhèn)生活、居住。
2013年9月16日16時許，被告高新武駕駛鄂JMF296號兩輪摩托車乘載原告高某某行至羅田縣東沖畈村藕塘拱橋路段與被告徐某某駕駛的鄂AVD986號小客車會車時，被告高新武駕駛鄂JMF296號兩輪摩托車掉到橋下致原告及高新武受傷（高新武受傷另案處理）。本次事故經(jīng)羅田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高新武駕未安全駕駛、文明駕駛，為注意安全，是導(dǎo)致此次事故的主要原因，高新武承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；徐某某駕車會車時未減速靠右通行，是導(dǎo)致此次事故的次要原因，徐某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；高某某在此事故中無責(zé)任。原告高新武受傷后在羅田縣人民醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)11919.16元，其傷情經(jīng)診斷為左腓骨中斷骨折、T3壓縮性骨折，傷殘程度經(jīng)鑒定為10級（定殘日期為2014年1月4日）。出院后醫(yī)生建議全休4個月。被告徐某某駕駛的鄂AVD986號小客車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，保險期間均為2012年11月2日至2013年11月1日，第三者責(zé)任險保險金額為200000元。
原告在發(fā)生交通事故前在羅田縣鳳山鎮(zhèn)務(wù)工，并在羅田縣印刷廠院內(nèi)租房生活、居住。
原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，經(jīng)本院審核如下:1、醫(yī)療費(fèi)11919.16元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700（14天×50元／天）元，3、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算為997.57（26008元／年÷365天×14天）元，4、誤工費(fèi)因原告未提交務(wù)工情況的有關(guān)證據(jù)，本院酌情按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日為6685.97（23693元／年÷365天×103天）元，5、殘疾賠償金45812（22906元／年×20年×10%）元，6、交通費(fèi)500元，7、精神撫慰金3000元，8、鑒定費(fèi)700元。以上8項(xiàng)合計70314.70元。
本次交通事故另一受害人高新武損失為:醫(yī)療費(fèi)部分4165.35元，傷殘部分56379.61元，鑒定費(fèi)700元。
本院認(rèn)為，原、被告就本次交通事故對羅田縣交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定無異議，本院依法予以認(rèn)定。故本院確認(rèn)原告負(fù)本次事故的主要過錯責(zé)任，被告徐某某負(fù)次要過錯責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部份，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告因本次交通事故造成的損失被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告高新武和被告徐某某按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。故本案中，本院按高新武、高某某的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
原告高某某雖為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告高某某關(guān)于按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其相應(yīng)損失的請求本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，之規(guī)定，判決如下:
一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠償高某某損失62817.69元，計算方法:醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下7517.89（12619.16÷16785.51×10000）元＋死亡傷殘項(xiàng)下55298.80（56995.54÷113375.15×110000）元；在第三者責(zé)任險合同約定險范圍內(nèi)賠償高新武損失3170元，計算方法:（70314.70-57183.31-700）×30%×（1-15%）。
二、徐某某賠償高某某損失769.41元。計算方法:（70314.70-57183.31-700）×30%×15%＋700×30%）。
三、高新武賠償高某某損失9191.98元計算方法:（70314.70-57183.31）×70%。
四、駁回高某某的其他訴訟請求。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告高某某負(fù)擔(dān)350元，被告徐某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)500元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告就本次交通事故對羅田縣交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定無異議，本院依法予以認(rèn)定。故本院確認(rèn)原告負(fù)本次事故的主要過錯責(zé)任，被告徐某某負(fù)次要過錯責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部份，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告因本次交通事故造成的損失被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告高新武和被告徐某某按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。故本案中，本院按高新武、高某某的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
原告高某某雖為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告高某某關(guān)于按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其相應(yīng)損失的請求本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，之規(guī)定，判決如下:

一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠償高某某損失62817.69元，計算方法:醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下7517.89（12619.16÷16785.51×10000）元＋死亡傷殘項(xiàng)下55298.80（56995.54÷113375.15×110000）元；在第三者責(zé)任險合同約定險范圍內(nèi)賠償高新武損失3170元，計算方法:（70314.70-57183.31-700）×30%×（1-15%）。
二、徐某某賠償高某某損失769.41元。計算方法:（70314.70-57183.31-700）×30%×15%＋700×30%）。
三、高新武賠償高某某損失9191.98元計算方法:（70314.70-57183.31）×70%。
四、駁回高某某的其他訴訟請求。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告高某某負(fù)擔(dān)350元，被告徐某某負(fù)擔(dān)150元。

審判長：張七林
審判員：彭萍
審判員：高志蘭

書記員：閔敏