原告高國(guó)勝。
委托代理人孫風(fēng)林，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、袁慧麗，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告高國(guó)勝與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高國(guó)勝及其委托代理人孫風(fēng)林，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人袁慧麗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高國(guó)勝與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告高國(guó)勝按期繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)責(zé)任事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)將保險(xiǎn)理賠款4119.96元【（醫(yī)療費(fèi)4749.95元-100元）×80%＋（11天-3天）×50元】予以賠付。被告辯稱原告與摩托車相撞，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定原告的損失應(yīng)當(dāng)由肇事車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，但是被告并未提供證據(jù)證實(shí)原告的損失已經(jīng)獲得其他賠償，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！彼员桓娴脑撧q稱本院不予采納。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院期間的11天，也不符合合同的約定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定免3天每天按照50元計(jì)算。原告主張的醫(yī)療費(fèi)也不符合合同的約定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同免賠100元后報(bào)銷80%本。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司一次性賠償原告高國(guó)勝保險(xiǎn)金4119.96元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高國(guó)勝與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告高國(guó)勝按期繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)責(zé)任事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)將保險(xiǎn)理賠款4119.96元【（醫(yī)療費(fèi)4749.95元-100元）×80%＋（11天-3天）×50元】予以賠付。被告辯稱原告與摩托車相撞，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定原告的損失應(yīng)當(dāng)由肇事車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，但是被告并未提供證據(jù)證實(shí)原告的損失已經(jīng)獲得其他賠償，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！彼员桓娴脑撧q稱本院不予采納。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院期間的11天，也不符合合同的約定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定免3天每天按照50元計(jì)算。原告主張的醫(yī)療費(fèi)也不符合合同的約定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同免賠100元后報(bào)銷80%本。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司一次性賠償原告高國(guó)勝保險(xiǎn)金4119.96元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玉明
審判員：鞠法昌
審判員：張婷

書記員：杜彥博