高雙寬
鄭玉某
于某某

原告:高雙寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，公務員，河北省黃驊市。
被告:鄭玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
原告高雙寬與被告鄭玉某、于某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2014年12月22日公開開庭進行了審理。原告高雙寬、被告于某某到庭參加訴訟。被告鄭玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告鄭玉某由被告于某某擔保向原告高雙寬借款200000元，由原告高雙寬提供借條等，證據(jù)充分，本院予以確認。原、被告雖然約定的還款期限至2015年6月10日前，但原告高雙寬提供證據(jù)證明被告鄭玉某現(xiàn)因經(jīng)營狀況嚴重惡化，逃避債務離家出走，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條 ?的規(guī)定，原告高雙寬享有不安抗辯權，為了維護自己的合法權益，現(xiàn)有權請求被告鄭玉某償付債務。原告高雙寬請求自2014年6月10日按月息1.5%支付利息，證據(jù)不足，本院不予支持。被告于某某在為被告鄭玉某向原告高雙寬借款擔保時沒有明確擔保責任，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?:“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！北景钢?，被告于某某保證方式應為連帶責任保證，應對被告鄭玉某償付原告高雙寬上述借款本金及相關損失負連帶清償責任。被告鄭玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭玉某償付原告高雙寬借款200000元；
二、被告于某某對被告鄭玉某償付原告高雙寬上述借款200000元負連帶清償責任。
上列應給付的款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告鄭玉某、于某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:被告鄭玉某由被告于某某擔保向原告高雙寬借款200000元，由原告高雙寬提供借條等，證據(jù)充分，本院予以確認。原、被告雖然約定的還款期限至2015年6月10日前，但原告高雙寬提供證據(jù)證明被告鄭玉某現(xiàn)因經(jīng)營狀況嚴重惡化，逃避債務離家出走，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條 ?的規(guī)定，原告高雙寬享有不安抗辯權，為了維護自己的合法權益，現(xiàn)有權請求被告鄭玉某償付債務。原告高雙寬請求自2014年6月10日按月息1.5%支付利息，證據(jù)不足，本院不予支持。被告于某某在為被告鄭玉某向原告高雙寬借款擔保時沒有明確擔保責任，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?:“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”本案中，被告于某某保證方式應為連帶責任保證，應對被告鄭玉某償付原告高雙寬上述借款本金及相關損失負連帶清償責任。被告鄭玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭玉某償付原告高雙寬借款200000元；
二、被告于某某對被告鄭玉某償付原告高雙寬上述借款200000元負連帶清償責任。
上列應給付的款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告鄭玉某、于某某承擔。

審判長：閆廣練
審判員：孫福祥
審判員：丁金瑞

書記員：李曉玉