原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：陳玉蘭、李永斌，河北泰通律師事務(wù)所律師。被告：定州市周村鎮(zhèn)人民政府，住所地定州市周村。法定代表人：田坡，鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：白冰、陳樹勇，河北歸元律師事務(wù)所律師。被告：定州市周村鎮(zhèn)寺張某村民委員會(huì)。法定代表人：黃進(jìn)恒，該村村主任。委托訴訟代理人：黃印諾，男，xxxx年xx月xx日出生，系該村支部書記。被告：定州市周村鎮(zhèn)武家莊村民委員會(huì)。法定代表人：武秋山，該村村主任。委托訴訟代理人：武秋生，男，xxxx年xx月xx日出生，系該村支部書記。

高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告立即給付原告工程款85000元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：1997年10月24日，原、被告簽訂協(xié)議書，協(xié)議約定：一、阜頭莊至紙方頭村南段公路由原告負(fù)責(zé)施工完成；五、價(jià)格每平米28元；六、開工五天內(nèi)付款五萬(wàn)元，上步灰土完工付全部工程款的40%，油面完工應(yīng)一次性付完工程款。協(xié)議簽訂后，原告已按協(xié)議全部履行。1998年完工后，原被告對(duì)新修道路進(jìn)行工程量及價(jià)款進(jìn)行了核算，并由各村負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。截止到2008年被告仍尚欠原告85000元，該款經(jīng)原告多次催要，被告均已沒(méi)錢為由推脫，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法判決。被告周村鎮(zhèn)政府辯稱，一、我方與原告在1997年10月24日簽訂的協(xié)議系隱名代理行為。1997年，周村鄉(xiāng)所轄-李張某村、武莊子村、寺張某村協(xié)商自費(fèi)修筑阜頭莊村至紙方頭村村南公路，由于原告與三個(gè)村協(xié)商不方便，三個(gè)村委托答辯人代理與原告簽訂協(xié)議書。答辯人不是出資人，也不是受益人，原告起訴答辯人不符合事實(shí)和法律規(guī)定。二、原告的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。被告寺張某村辯稱，原告向我們要過(guò)幾次，一共給過(guò)原告3、4萬(wàn)元，上一次原告找我們，沒(méi)有留下賬單底子，要求看底子，一共給了原告多少錢。完工后路的質(zhì)量很差，不到一年開始損壞，群眾的意見(jiàn)很大，要求不要給原告款了。被告武家莊村辯稱，1998年3月份原告鋪油的時(shí)候我開始擔(dān)任村干部的，怎么訂的合同怎么付款我都不清楚，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)原始合同，到底該多少錢也不知道，沒(méi)有經(jīng)我手給過(guò)原告錢。以前老書記也沒(méi)有給我交代過(guò)相關(guān)的事。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1997年10月24日，被告周村鎮(zhèn)政府與市政公司達(dá)成協(xié)議書，由市政公司修筑阜頭莊村至紙方頭村村南公路，最后簽字系原告?zhèn)€人簽字，沒(méi)有加蓋市政公司公章。實(shí)際施工也是原告自行組織工程隊(duì)獨(dú)立進(jìn)行施工。合同約定：阜頭莊至，共計(jì)面積8300平方米，價(jià)格每平方米28元。合同簽訂后，原告組織人員按合同約定進(jìn)行施工。1998年工程完工，簽訂了周村鄉(xiāng)新修道路工程量及總造價(jià)清單，李張某村李占龍及被告武家莊村ＸＸ才、被告寺張某村黃印諾對(duì)工程量及總造價(jià)簽字確認(rèn)。結(jié)算后，李張某村、紙方頭村陸續(xù)將修路款付清。被告寺張某村修路面積1506元（其中單獨(dú)修路工程量1114.8平米，與武家莊村合修路工程量784平米），合款42190.4元，陸續(xù)償還28708元，尚欠13482.4元。被告武家莊村涉及修路面積2802.4平米（其中單獨(dú)修路工程量2012.6平米，與李張某村合修路工程量795.6平米，與寺張某村合修路工程量784平米），合款78467.2元；另灰土墊層路段1650平米，每平米15元，合款24750元，共計(jì)工程款103217.2元，陸續(xù)償還31000元，尚欠72217.2元。被告寺張某村、武家莊村共計(jì)欠款85699.6元。
原告高某某與被告定州市周村鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱周村鎮(zhèn)政府）、定州市周村鎮(zhèn)寺張某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱寺張某村）、定州市周村鎮(zhèn)武家莊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱武家莊村）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托訴訟代理人李永斌、陳玉蘭、被告周村鎮(zhèn)政府委托訴訟代理人白冰、被告寺張某村委托訴訟代理人黃印諾、被告武家莊村委托訴訟代理人武秋生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周村鎮(zhèn)政府與市政公司達(dá)成協(xié)議書，確認(rèn)由市政公司修筑阜頭莊村至紙方頭村村南公路，最后簽字系原告?zhèn)€人簽字，沒(méi)有加蓋市政公司公章，實(shí)際施工也是原告自行組織工程隊(duì)獨(dú)立進(jìn)行施工，因原告?zhèn)€人無(wú)施工資質(zhì)，故該協(xié)議無(wú)效。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議進(jìn)行了施工，完工后，簽訂了周村鄉(xiāng)新修道路工程量及總造價(jià)清單，被告周村鎮(zhèn)政府未在清單上簽字，也不是受益人，所以原告主張周村鎮(zhèn)政府給付工程款理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告武家莊村負(fù)責(zé)人ＸＸ才、被告寺張某村負(fù)責(zé)人黃印諾在工程量及總造價(jià)清單上簽字確認(rèn)，又是實(shí)際受益人，具有給付工程款的義務(wù)，原告要求被告給付85000元的主張本院予以支持。關(guān)于原告主張利息，因雙方?jīng)]有約定，原告未提出證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告定州市周村鎮(zhèn)寺張某村民委員會(huì)給付原告工程款13000元。二、被告定州市周村鎮(zhèn)武家莊村民委員會(huì)給付原告工程款72000元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1925元，由被告寺張某村負(fù)擔(dān)294元，武家莊村負(fù)擔(dān)1631元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。