原告高占生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市雙塔區(qū)。
委托代理人朱士驍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。

原告高占生訴被告胡某某、劉某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高占生委托代理人朱士驍、被告劉某某到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告胡某某于2015年6月15日與涿州市昊遠汽車租賃站簽訂汽車租賃合同書，其中約定胡某某租用車牌號為京Ｑ×××××的帕薩特轎車一輛，每日租金260元，租期30天。并約定承租方應(yīng)按約定時間及時還車，每逾一日按日價結(jié)算并賠付違約金，違約金為合同總額的百分之三十。擔(dān)保方負連帶保證責(zé)任，如有續(xù)租自續(xù)租之日起計算，到合同終止。被告劉某某在擔(dān)保方處簽名捺印。后胡某某逾期未還車，并于2015年8月許將車抵押給他人。2016年1月24日劉某某、趙志河二人代胡某某將車輛交回。期間劉某某支付租賃費4700元。庭審中，原告稱被告已累計支付租金35440元。另查，原告高占生系涿州市昊遠汽車租賃站業(yè)主。
上述事實，有涿州市昊遠汽車租賃站與胡某某、劉某某簽訂的《汽車租賃合同書》、胡某某出具的車輛抵押情況說明、、接車單、涿州市昊遠汽車租賃站營業(yè)執(zhí)照以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認為，被告胡某某欠原告汽車租賃費及違約金事實清楚,原告與胡某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。按雙方約定計算方式被告實際共租車219天，租金為260元×219天=56940元?？鄢阎Ц兜?5440元，尚欠21500元。違約金原告依合同約定主張2340元，予已支持。上述款項共計23840元。被告劉某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告高占生支付所欠租賃費及違約金共計23840元。
二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費338元，由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張環(huán)宇 人民陪審員　　徐志遠 人民陪審員　　楊繼富

書記員：朱云峰