原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長子縣人，系淮海工業(yè)集團有限公司供能分公司職工。
委托代理人石長青，系山西振坤律師事務所律師。
委托代理人王夢麗，系山西振坤律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，系長治市淮海汽車出租有限公司職工。
被告賈燕江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，系長治市淮海汽車出租有限公司職工。
被告長治市淮海汽車出租有限公司
法定代表人唐京，職務經(jīng)理。
地址：山西省長治市城區(qū)淮海街文化宮后院。
委托代理人魏建設，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省焦作市人，系該公司業(yè)務經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司
負責人范岱林，職務總經(jīng)理。
地址：山西省長治市城西路95號。
委托代理人暢瑞霞，系山西北野律師事務所律師。

原告高某某訴被告趙某某、賈燕江、長治市淮海汽車出租有限公司（以下簡稱出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告高某某及委托代理人石長青、王夢麗，被告趙某某、賈燕江，被告出租公司的特別授權(quán)代理人魏建設，被告保險公司的特別授權(quán)代理人暢瑞霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。原告高某某與被告賈燕江發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交警支隊四大隊作出道路交通事故認定書，認定“賈燕江違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，在本次事故中負全部責任；高某某無責任”。據(jù)此，被告賈燕江應承擔本次交通事故的賠償責任。原告高某某因本次交通事故造成的各項損失包括：醫(yī)療費8595.71元，其中原告高某某自付1623.52元，被告賈燕江支付6972.19元；殘疾賠償金40823.4元（十級傷殘為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20411.7元×20年×10%＝40823.4元）；誤工費9228元，因淮海工業(yè)集團有限公司供能分公司所出具的誤工證明及工資表與原告高某某出院醫(yī)囑相映證，該出院醫(yī)囑記載為“繼續(xù)石膏外固定2周，加強功能鍛煉，2周后復查去石膏，不適隨診，3月內(nèi)免劇烈活動”，故本院依法確認該誤工證明的證明力；護理費2610.55元，因護理人員薛太虎月工資為2610.55元，護理時間為33天，原告高某某所主張的護理費用具有合理性，故本院予以支持；住院伙食補助費1650元（參照事故發(fā)生地國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準每人每天50元×33天）；營養(yǎng)費1650元（50元／天×33天）；根據(jù)原告高某某的住院天數(shù)，本院酌情保障其交通費495元；關(guān)于原告高某某財產(chǎn)損失的主張，因原告高某某未提供相關(guān)證據(jù)證明受損車輛的實際價值，故本院結(jié)合道路交通事故認定書所認定的事實酌情保障其財產(chǎn)損失150元；鑒定費用820元。關(guān)于原告高某某主張的復印費50元一節(jié)，因該票據(jù)非正式發(fā)票，且未記載交款人名稱，故對于該收據(jù)本院不予采信。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應重復計算，故對于原告高某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費應根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度進行計算，因原告高某某未提供相關(guān)證據(jù)證明其勞動能力是否喪失，故對其主張本院不予支持。因被告保險公司系晉DT3103號菲亞特轎車的交通事故責任強制保險及第三者責任保險的保險人，故應在交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)承擔理賠責任，不足部分由被告賈燕江承擔。庭審中，原告高某某以及被告賈燕江、保險公司均未提供相關(guān)證據(jù)證明被告出租公司、趙某某對本次交通事故損害后果的發(fā)生存在過錯，故對于原告高某某要求被告出租公司、趙某某承擔賠償責任的請求，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計65202.66元（包含被告賈燕江已支付的6972.19元），不足部分由被告賈燕江承擔。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1708元，由原告高某某承擔230元，被告賈燕江承擔1478元；鑒定費820元，由被告賈燕江承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審　判　長　　宋燕飛 人民陪審員　　路　凱 人民陪審員　　馬文杰

書記員：程鈞劍