原告高化均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人王洪臣，滄州市新華區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉俊霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，系被告劉某某之女。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼67323748-3。
負(fù)責(zé)人李東航，總經(jīng)理。
委托代理人哈飛飛，公司職員。

原告高化均與被告周某某、被告劉某某、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王洪臣、被告周某某、被告劉某某的委托代理人劉俊霞、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人哈飛飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月28日17時(shí)10時(shí)許，第一被告周某某駕駛第二被告劉某某所有的，并在第三被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保的牌號(hào)為冀Ｊ×××××輕型普通貨車，沿廊滄線由北向南行至永平里村北道口處時(shí)，與由西向東駕駛電動(dòng)自行車橫過(guò)道路的原告相撞，造成兩車損壞，原告嚴(yán)重受傷的交通事故。2012年12月11日滄州市交警一大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告付此事故的次要責(zé)任，被告付此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在滄州市人民醫(yī)院住院治療55天后回家休養(yǎng)。2013年6月8日經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的損傷評(píng)定為玖級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)傷殘。休息120天，營(yíng)養(yǎng)期60天，護(hù)理期60天，二人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)7500元至8000元。原告在遲遲得不到被告賠償?shù)那闆r下，訴至法院，請(qǐng)求判令因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失125744.66元。
被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，被告劉某某的車輛在我公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告周某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生我沒(méi)有異議。從傷者的治療過(guò)程中使用了與交通事故損傷無(wú)關(guān)的藥物，請(qǐng)法院酌情扣除。二次手術(shù)費(fèi)尚未產(chǎn)生，可以在產(chǎn)生以后再定。事故發(fā)生以后我方墊付了49400元，應(yīng)該在原告損失中予以扣除。交警部門已經(jīng)對(duì)該起事故雙方的責(zé)任進(jìn)行了劃分，在該事故中我方只承擔(dān)70%的責(zé)任，任何加重我方責(zé)任的行為都是不公平的。
被告劉某某辯稱，周某某借用我的車后發(fā)生的交通事故，所發(fā)生的一起責(zé)任都應(yīng)由周某某承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。
原告高化均為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)情況。2、診斷證明、病例、用藥明細(xì)各一份，證明原告因此次事故造成了損害。3、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張，證明已實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)72965.82元。4、司法鑒定意見(jiàn)書一份。5、高文平所在單位滄州市運(yùn)河區(qū)宏達(dá)薄膜開(kāi)關(guān)廠的誤工證明及3個(gè)月的工資表、劉洪偉所在單位滄州市慶隆石油化工產(chǎn)品有限公司的誤工證明、勞動(dòng)合同及3個(gè)月的工資表各一份。6、交通費(fèi)票據(jù)100張，7、鑒定費(fèi)票據(jù)20張，合計(jì)金額2000元。8、被告車輛的投保單一份。9、車輛登記信息2張。
經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式：1、醫(yī)療費(fèi)80965.82元，其中已實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)72965.82元、二次手術(shù)費(fèi)8000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3500元，其中包括第一次住院55天，每天50元，計(jì)2750元。二次手術(shù)住院15天，每天50元，計(jì)750元。3，誤工費(fèi)共計(jì)19000元，包括第一次住院55天，每天工資100元，計(jì)5500元。第一次住院休養(yǎng)120天，每天工資100元，計(jì)12000元。二次手術(shù)住院15天，每天工資100元，計(jì)1500元；4、護(hù)理費(fèi)共計(jì)26560元。其中包括住院期間二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)是11935元，護(hù)理人員為原告女兒高文平、女婿劉洪偉，高文平護(hù)理55天×日工資107元=5885元。劉洪偉護(hù)理55天×日工資110元=6050元。出院后二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為13020元，女兒高文平護(hù)理60天×日工資107元=6420元；劉洪偉護(hù)理60天×日工資110元=6600元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)期限60天×50元天=3000元；6、交通費(fèi)1000元；7、殘疾賠償金40405元，因原告被評(píng)為玖級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)傷殘，系數(shù)我們主張25%，上年度農(nóng)村居民人均純收入8081元×20年×（20%+3%+2%）=40405元；8、精神撫慰金12500元，根據(jù)河北省司法實(shí)踐，5000元×每一級(jí)10%計(jì)算的；9、司法鑒定費(fèi)2000元，證據(jù)是鑒定費(fèi)票據(jù)20張。以上九項(xiàng)合計(jì)188930.82元，減去被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?2萬(wàn)，剩余68930.82元，被告劉某某按80%的比例賠償55144.66元，減去劉某某已墊付的49400元，還應(yīng)賠償原告5744.66元。原告自己承擔(dān)20%的損失即13786.16元，故此原告主張的賠償數(shù)額為125744.66元。
被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)保單、登記信息、交通事故認(rèn)定書都沒(méi)有異議。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)，我公司認(rèn)為應(yīng)在剔除非醫(yī)保用藥后再在10000元保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。對(duì)二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超出保險(xiǎn)公司的賠償范圍，我公司不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)誤工費(fèi)，對(duì)原告要求的誤工期限我公司有異議，因?yàn)樵娴乃痉ㄨb定意見(jiàn)書中明確寫明休息期限為120日，并未寫明是住院還是出院的，應(yīng)視為總計(jì)的，不應(yīng)按原告所提出的55天+120天+15天。對(duì)原告的職業(yè)類別我們有異議，出險(xiǎn)后我公司在第一時(shí)間到醫(yī)院對(duì)原告的職業(yè)類別及傷情進(jìn)行調(diào)查，傷者實(shí)際工作單位是在一個(gè)私人的建筑隊(duì)上班，原告提供的證據(jù)與事實(shí)不符，應(yīng)按最低的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35元天的標(biāo)準(zhǔn)賠付。對(duì)護(hù)理費(fèi)及護(hù)理期限有異議，原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書中也明確寫明護(hù)理期限為60日，二人護(hù)理，其鑒定結(jié)果也并未說(shuō)明是院內(nèi)或院外護(hù)理，應(yīng)視為總計(jì)護(hù)理60日。對(duì)護(hù)理人員的職業(yè)類別有異議，我公司對(duì)護(hù)理人員也進(jìn)行了調(diào)查做了報(bào)告，其女兒高文平實(shí)際的工作單位為個(gè)體鋁合金門市，原告提供的證據(jù)與事實(shí)不符，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)進(jìn)行賠付。我公司出具的調(diào)查報(bào)告具有法律效力，其中有高文平的親筆簽字。對(duì)劉洪偉的護(hù)理費(fèi)證明的真實(shí)性有異議，提供的工資表中沒(méi)有一個(gè)人簽字，勞動(dòng)合同書為空白的，只有一個(gè)公章，我們對(duì)劉洪偉的工作單位有異議，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。交通費(fèi)只是計(jì)算傷者從事故發(fā)生地到醫(yī)院的搶救費(fèi)用，對(duì)原告提出的其中有護(hù)理人員的交通費(fèi)，我公司不認(rèn)同。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。司法鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書沒(méi)有異議。
被告周某某、劉某某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：我們同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。另外，根據(jù)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，該事故的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我們認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，有治療跟交通事故沒(méi)有關(guān)系的藥物，但具體是哪些我現(xiàn)在也不知道，認(rèn)為應(yīng)該扣除。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具意見(jiàn)，而不是鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定，而且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也過(guò)高。住院伙食補(bǔ)助也過(guò)高，應(yīng)按實(shí)際住院55天×50元天計(jì)算，二次手術(shù)期間的伙補(bǔ)不應(yīng)計(jì)算。
被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司為證明自己的訴訟主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：提交人傷查勘輔助報(bào)告一份，上面有高文平的簽字，證明原告在私人建筑隊(duì)上班，高文平在個(gè)體鋁合金門市上班，原告剛才主張的該二人的工作單位與實(shí)際不符。
原告高化均對(duì)上訴證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)這份人傷查勘報(bào)告我們不認(rèn)可，該報(bào)告沒(méi)有具體的時(shí)間、地點(diǎn)，也沒(méi)有針對(duì)性，該報(bào)告只能作為永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部使用，對(duì)原告及其他被告不產(chǎn)生任何的效力，因此跟本案無(wú)關(guān)。
被告周某某、劉某某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)提交的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告周某某為證明自己的損失主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)20張，證明我給墊付了49400元。
原告高化均、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)、劉某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2012年11月28日17時(shí)10時(shí)許，被告周某某駕駛被告劉某某所有的冀Ｊ×××××輕型普通貨車，行駛至廊滄連接線由北向南行至永平里村北道口處時(shí)，與由西向東駕駛電動(dòng)自行車橫過(guò)道路的原告相撞，造成兩車損壞，原告嚴(yán)重受傷的交通事故。2012年12月11日滄州市交警一大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告高化均負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告周某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在滄州市人民醫(yī)院住院治療55天，被告周某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)49400元。后經(jīng)原告委托經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出滄州市第二法醫(yī)鑒定中心[2013]臨鑒字第410號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告損傷為玖級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)傷殘。休息期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限60天，護(hù)理期限60天，二人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)7500元至8000元。
另查明，被告劉某某為其所有的牌號(hào)為冀Ｊ×××××輕型普通貨車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2012年6月25日至2013年6月24日，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
又查明，原告高化均因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)80715.82元，其中醫(yī)療費(fèi)72965.82元、后續(xù)治療費(fèi)7750元；2、誤工費(fèi)100元天×120天=12000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×55天=2750元；4、護(hù)理費(fèi)39542元天÷365天×60天×2人=13000.11元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×60天=1800元；6、殘疾賠償金8081元×20年×（20%+3%+2%）=40405元；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)2000元；9、精神撫慰金12500元，合計(jì)166170.93元。

本院認(rèn)為，被告劉某某與被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)對(duì)原告高化均進(jìn)行賠償。對(duì)于超出各分項(xiàng)賠償限額部分的經(jīng)濟(jì)損失，由原告高化均與被告周某某按照各自的責(zé)任承擔(dān)。被告劉某某對(duì)此次事故無(wú)責(zé)任，故不承擔(dān)賠償賠償責(zé)任。本案中，原告高化均在本案中駕駛非機(jī)動(dòng)車輛，且負(fù)事故的次要責(zé)任，故本院認(rèn)定其在事故中承擔(dān)20%的責(zé)任、被告周某某承擔(dān)80%的責(zé)任。本案涉及的交強(qiáng)險(xiǎn)中并無(wú)鑒定費(fèi)或訴訟費(fèi)約定，因此原告要求被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。本案中原告高化均構(gòu)成玖級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)，故本院酌定殘疾系數(shù)為25%，交通費(fèi)為1000元。永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)13000.11元、殘疾賠償金40405元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金12500元，合計(jì)88905.11元；被告周某某已為原告高化均墊付49400元，其應(yīng)再向原告高化均賠償?shù)臄?shù)額為（166170.93元－88905.11元）×80%－49400元=12412.66元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告高化均90405.11元。
二、被告周某某賠償原告高化均醫(yī)療費(fèi)12412.66元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1407元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 呂敏