原告高某某
委托代理人趙祥、彭雅雯，湖北新世界律師事務(wù)所律師。
被告李某某
被告中國核工業(yè)第二二建設(shè)有限公司
法定代表人鄭曉軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告湖北廣博連某建筑勞務(wù)有限公司
法定代表人陳光連，公司總經(jīng)理。
委托代理人丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告李某某、核工業(yè)二二公司、廣博連某勞務(wù)公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理審判員陳敏適用簡易程序于2016年4月11日公開開庭進行了審理。后追加廣博連某勞務(wù)公司為本案的被告，由審判員洪輝云擔(dān)任審判長，與代理審判員陳敏、人民陪審員李先伸依法組成合議庭于2016年6月24日再次開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人彭雅雯、被告李某某、被告核工業(yè)二二公司的委托代理人馮愿妮、被告廣博連某勞務(wù)公司的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月6日，被告核工業(yè)二二公司與被告廣博連某勞務(wù)公司簽訂《分包合同》，合同約定由被告核工業(yè)二二公司將其承包的龍盤湖生態(tài)旅游區(qū)龍島6號10區(qū)（A區(qū)）工程施工勞務(wù)分包給被告廣博連某勞務(wù)公司。2015年7月8日，原告高某某受被告李某某的邀約到龍盤湖島6號項目部17號樓工程主體施工，雙方并于當(dāng)日簽訂了《勞務(wù)用工合同》。雙方約定由被告李某某按每日220元的標準給原告高某某支付工資。2015年7月11日，原告高某某在施工中不慎造成右手拇指受傷，原告受傷后立即被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療37天，出院診斷為“右拇指末節(jié)完全離斷傷，全休壹月”。2015年12月3日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定原告高某某右手拇指損傷的傷殘等級為十級，誤工日從受傷之日起至定殘前一日為止。2016年3月9日，原告高某某訴至本院，要求判令被告李某某賠償原告殘疾賠償金49074元、誤工費31900元、伙食費3700元、鑒定費1600元，合計86904元；被告核工業(yè)二二公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
同時查明，原告受傷后，被告李某某墊付醫(yī)療費12000元，被告核工業(yè)二二公司墊付醫(yī)療費20000元。被告廣博連某勞務(wù)公司資質(zhì)專業(yè)及等級為“砌筑作業(yè)分包壹級”，資質(zhì)證書號碼為“C108404201050010-4／1”。
上述事實，有《分包合同》、《勞務(wù)用工合同》、三峽大學(xué)仁和醫(yī)院病歷資料、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、庭審筆錄以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條二款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)條的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”高某某直接受雇于李某某，為李某某提供勞務(wù)并在工作中遭受人身損害，李某某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。核工業(yè)二二公司將其承包的龍盤湖生態(tài)旅游區(qū)龍島6號10區(qū)（A區(qū)）工程的勞務(wù)發(fā)包給具有資質(zhì)的廣博連某勞務(wù)公司施工，已經(jīng)盡到選任注意義務(wù)，對原告的受傷無過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十六條第一款規(guī)定，“生產(chǎn)經(jīng)營單位將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人的，責(zé)令限期改正，沒收違法所得；導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！睆V博連某勞務(wù)公司作為涉案工程的勞務(wù)承包人，對施工過程中的人員具有選任、管理的權(quán)利或職責(zé)，在無證據(jù)證明其再次轉(zhuǎn)包、分包合法有效的情況下，其應(yīng)對在該工地提供勞務(wù)的原告受傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。廣博連某勞務(wù)公司對原告高某某如何入職該施工工地以及被告李某某如何取得涉案工程的施工業(yè)務(wù)、與誰辦理結(jié)算，從工程管理角度其是能夠提供證據(jù)予以證實的，但其僅以不清楚為由予以拒絕提供，故本院只能依法對其作出不利的認定，其辯稱不予采納。原告因本次事故所受的損失依法核定如下：傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費31900元（220元／天×145天）、伙食補助費參照本地國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準30元／天核定為1110元（30元／天×37天）、法醫(yī)鑒定費1600元，合計84314元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達成一致意見。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、十七條、二十條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失合計84314元。
二、被告湖北廣博連某建筑勞務(wù)有限公司對上述第一項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1973元，由被告李某某、湖北廣博連某建筑勞務(wù)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　員　　洪輝云 代理審判員　　陳　敏 人民陪審員　　李先伸

書記員：舒邦春