原告高軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
委托代理人張秀蘭,內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
委托代理人郭秀麗,阿榮旗中央街法律服務(wù)所法律工作者。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
負(fù)責(zé)人丁力,總經(jīng)理。
委托代理人宋磊,公司查勘員。
委托代理人李楠,公司職員。
原告高軍訴被告白某某、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)呼倫貝爾中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月8日立案受理,依法由審判員郭占友適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高軍的委托代理人張秀蘭、被告白某某的委托代理人郭秀麗、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)呼倫貝爾中心支公司的委托代理人李楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2016年4月16日13時(shí)10分許,原告高軍未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌喜運(yùn)牌100型兩輪摩托車,在阿榮旗某某屯農(nóng)場(chǎng)牧業(yè)隊(duì)李炳俊家門前由西向東行駛至東側(cè)路口處時(shí),與由北向南行駛由被告白某某駕駛的蒙EQ6XXX號(hào)捷達(dá)牌小型轎車相撞,造成雙方車輛損壞、原告高軍受傷的道路交通事故。阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告高軍未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車通過(guò)路口時(shí)疏忽大意、未確保安全駕駛;被告白某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮、沒(méi)有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的交叉路口,在進(jìn)入路口前未停車瞭望,未讓右方道路的來(lái)車先行,雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng),負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后被送入阿榮旗人民醫(yī)院治療,診斷為左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁粉碎性骨折、左側(cè)腕關(guān)節(jié)舟骨骨折等,治療27天后,于2016年5月13日出院,以上住院治療支出費(fèi)用合計(jì)33533.56元。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定,該中心于2016年8月22日出具鑒定意見:“1、被鑒定人高軍所受損傷,評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人大部分護(hù)理;出院后73天需1人部分護(hù)理。3、傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、左股骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約柒仟元(¥7000.00元)左右,或按實(shí)際發(fā)生付給。5、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)(內(nèi)固定物取出除外)。6、誤工損失日270天(含內(nèi)固定物取出)?!痹嬷С鲨b定費(fèi)5000元、鑒定檢查費(fèi)113元、交通費(fèi)用158元。
另查明,原告系內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗某某屯農(nóng)場(chǎng)牧業(yè)隊(duì)2971號(hào)居民,屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告白某某在訴前為原告墊付5000元費(fèi)用,其駕駛的車輛系在白景成處購(gòu)買,該車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)呼倫貝爾中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)(交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額分別是死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)除各方當(dāng)事人陳述外,原告向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書一份,阿榮旗人民醫(yī)院診斷書一份、病歷一份、結(jié)算收據(jù)一份、門診票據(jù)七張、費(fèi)用清單一份、醫(yī)學(xué)影像片子三張,鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)五十張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)二張、鑒定交通費(fèi)票據(jù)四張,原告戶口簿一份,車輛維修費(fèi)票據(jù)二十六張。被告白某某向本院提交了保險(xiǎn)單一份、機(jī)動(dòng)車行駛證一份、駕駛證一份、車輛買賣協(xié)議一份。各方當(dāng)事人對(duì)以上證據(jù)的客觀性均沒(méi)有異議。經(jīng)審查,以上證據(jù)客觀真實(shí),本院均予以采信。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案交通事故,阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告與被告白某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任,對(duì)此責(zé)任認(rèn)定到庭當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信,并據(jù)此及雙方的過(guò)錯(cuò)行為確定原告、被告白某某對(duì)該事故各負(fù)50%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告在交通事故中受傷,被告白某某負(fù)有過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用,應(yīng)由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)呼倫貝爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償;原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由被告白某某按其責(zé)任比例賠償原告,其他損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用和損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)40533.56元(含后續(xù)治療費(fèi)7000元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(100元/天×27天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元(100元/天×90天);4、護(hù)理費(fèi)9041.04元(41405元/年÷365天/年×27天×80%×2+41405元/年÷365天/年×73天×50%);5、誤工費(fèi)14520.11元(41405元/年÷365天/年×計(jì)算至定殘前一日128天);6、殘疾賠償金61188元(30594元/年×20年×10%);7、精神損害撫慰金,本院酌定為1500元;8、財(cái)產(chǎn)損失(車輛維修費(fèi))1300元;9、鑒定費(fèi)用5271元。
以上費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下,財(cái)產(chǎn)損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用項(xiàng)下,應(yīng)由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)呼倫貝爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告97549.15元;對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由被告白某某賠償原告16116.78元(已扣除訴前給付原告的5000元)。根據(jù)上述事實(shí)和理由,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告高軍因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失,由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高軍共計(jì)97549.15元;
二、原告高軍因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),由被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高軍共計(jì)16116.78元(已扣除訴前給付原告的5000元);
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3147.92元,減半收取1573.96元,由原告高軍負(fù)擔(dān)937.13元,由被告白某某負(fù)擔(dān)636.83元。鑒定費(fèi)用5271元,由原告高軍負(fù)擔(dān)2635.50元,由被告白某某負(fù)擔(dān)2635.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。
審判員 郭占友
書記員:侯萌
成為第一個(gè)評(píng)論者