高兵
高小兵
高麗
左其秀
譚啟波(湖北京源律師事務(wù)所)
京山縣宋某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心
高炳衛(wèi)(京山縣宋某法律服務(wù)所)
原告高兵。系死者高永恒長(zhǎng)子。
原告高小兵。系死者高永恒次子。
原告高麗。系死者高永恒之女。
原告左其秀。系死者高永恒之妻。
四
原告
委托代理人譚啟波,湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告京山縣宋某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心,住所地宋某鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人李桂華,該中心主任。
委托代理人高炳衛(wèi),京山縣宋某法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
本院在審理原告高兵、高小兵、高麗、左其秀訴被告京山縣宋某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中,原告方于2015年5月5日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)是對(duì)自己民事訴訟權(quán)利的處分行為,符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十五條第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告高兵、高小兵、高麗、左其秀撤回起訴。
案件受理費(fèi)2310元,減半收取1155元,由原告高兵、高小兵、高麗、左其秀負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)是對(duì)自己民事訴訟權(quán)利的處分行為,符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十五條第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告高兵、高小兵、高麗、左其秀撤回起訴。
案件受理費(fèi)2310元,減半收取1155元,由原告高兵、高小兵、高麗、左其秀負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):謝靜
審判員:羅新榮
審判員:章征
書(shū)記員:劉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者