原告：高興河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省冀州市，學(xué)生。法定代理人：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市新河縣，初中文化，系原告高興河父親。委托訴訟代理人：武春柳，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省新河縣，初中文化，冀Ａ×××××號車駕駛員。被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省新河縣，初中文化，冀Ａ×××××號車所有人。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。統(tǒng)一社會代碼91130100804433442P。負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告高興河向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失共計13093.87元。2、本案訴訟費全部由被告負擔。事實及理由：2017年3月30日21時35分許，被告曹某某駕駛冀Ａ×××××號車沿308線由北向南行駛至556公里處加970米，與由南向北未靠右通行的高俊起駕駛的電動三輪車發(fā)生事故。致使雙方車輛損壞，高俊起、高興河受傷。事故發(fā)生后，高俊起經(jīng)搶救無效死亡。高興河被送到新河縣人民醫(yī)院救治。因傷情危重，2017年3月31日被轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院35天。經(jīng)診斷高興河傷情為：1.右股骨干骨折。2.頭外傷、頭皮裂傷。2017年5月16日，因右股骨干骨折術(shù)后、右膝關(guān)節(jié)功能受限，高興河再次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院24天。以上住院費損失均經(jīng)法院判決得到賠償。2018年2月2日原告又至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院行取出內(nèi)固定物手術(shù)，住院七日，花費醫(yī)療費8326.18元?，F(xiàn)因損失得不到賠償，訴至法院。原告的損失有：1.醫(yī)療費8326.18元；2.護理費：（住院至拆線后十日愈合為31日+住院期間2人護理7日）×98元服務(wù)業(yè)=3725.6元；3.營養(yǎng)費35元×50日=1750元；4.交通費682.15元；5.伙食補助100元×7日=700元；6.補課費86日×七分之五×179.2元教育行業(yè)標準=11003.8元。以上共計262187.73元。應(yīng)由被告負擔一半，即13093.87元。補課費雖然不在司法解釋規(guī)定的范圍內(nèi)，但原告在受傷后恢復(fù)清醒后即2017年4月5日至暑假前實在無法到學(xué)校接受教育。只好請家教在家學(xué)習(xí)。原告為節(jié)約原被告損失，盡量減少家教費，拆除內(nèi)固定物盡量選擇在寒假期間拆除，此心可鑒，但實在無法避免的補課費，原告已支出且合情合理，望法院支持。被告曹某某、付某某未提交答辯。被告人保財險石家莊公司辯稱，事故車輛在我司投保商業(yè)保險50萬元，事故在保險期間內(nèi)，原告合法損失我司同意按照事故責任比例承擔賠償責任，家教費、訴訟費我司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月30日21時35分許，被告曹某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿308線由北向南行駛至556公里處加970米處，與由南向北未靠右側(cè)通行的高俊起駕駛的電動三輪車（載高興河）發(fā)生事故，致使雙方車輛不同程度損壞，高俊起、高興河受傷。事故發(fā)生后，高俊起經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。高興河被送到新河縣人民醫(yī)院救治，因傷情危重，2017年3月31日被轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院35天。經(jīng)診斷高興河傷情為：1．右股骨干骨折，2．頭外傷、頭皮裂傷。2017年5月16日，因右股骨干骨折術(shù)后、右膝關(guān)節(jié)功能受限，高興河再次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院24天。以上住院費損失均經(jīng)法院判決得到賠償。2018年2月2日原告又至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院行取出內(nèi)固定物手術(shù)，住院七日，花費醫(yī)療費8326.18元。本次事故，新河縣公安局交通警察大隊作出新公交認字（2017）第023號道路交通事故認定書，認定曹某某、高俊起負此事故的同等責任，高興河無責任。被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號肇事車輛在人保財險石家莊公司投保不計免賠率500000元機動車商業(yè)第三者責任險一份，此次事故在有效保險期間內(nèi)。上述事實有事故認定書、新河縣人民法院（2017）冀0530民初597號民事判決書、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷、車輛保險單等證據(jù)在卷佐證。
原告高興河與被告曹某某、付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高興河法定代理人高某及委托訴訟代理人武春柳、被告曹某某、被告付某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。本案中曹某某、高俊起違反法律規(guī)定，造成交通事故，各負事故同等責任，高興河無責任。新河縣公安局交通警察大隊對該事故作出的新公交認字（2017）第023號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，本院予以認定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認定為依據(jù)。關(guān)于原告高興河本次主張損失項目及數(shù)額的認定：1、醫(yī)療費主張8326.18元，原告提交了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)，本院予以確認；2、護理費主張3725.6元；根據(jù)病歷醫(yī)囑及原告手術(shù)情況確定為30天×98元=2940元；3、住院伙食補助費主張700元，符合法律規(guī)定，予以確認；4、交通費主張682.15元，本院酌定500元；5、營養(yǎng)費主張1750元，予以認定；6、補課費主張11003.8元，原告系小學(xué)學(xué)生，因傷不能正常就學(xué)，聘請老師補課并支付費用合理合法，但其提交的補課費收據(jù)不是正是票據(jù)，本院酌定6000元。以上共計20216.18元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。新河縣公安局交通警察大隊作出新公交認字（2017）第023號道路交通事故認定書認定肇事車輛冀Ａ×××××號車司機曹某某、死者高俊起負此事故的同等責任。肇事的冀Ａ×××××號車在被告人保財險石家莊公司投保不計賠率500000元商業(yè)第三者責任險一份，故由被告人保財險石家莊公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費14216.18元的50%即7108.09元。關(guān)于原告訴請中的補課費，本院認為，該項請求不在法定的賠償范圍內(nèi)，但系原告的實際支出，故該項費用由被告曹某某、付某某按事故責任承擔50%即3000元。綜上所述，原告的訴請本院依法予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告高興河醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費7108.09元；二、被告曹某某、付某某賠償原告高興河補課費3000元；三、駁回原告高興河的其他訴訟請求；四、本判決第一、二項給付內(nèi)容，于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費128元，減半收取計64元。由被告曹某某、付某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　米志虎

書記員：趙琳佳