原告高某某，男，1975年2月26日生，漢族，山西省交口縣回龍鄉(xiāng)種養(yǎng)廠7號，現(xiàn)住段純鎮(zhèn)段純村。
張艷萍，女，交口縣水頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所律師。一般代理。
被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司。住所地太原市小店區(qū)體育路58號陽光大廈6層。
法定代理人平建慶，總經(jīng)理。
趙丑和，男，山西省有德律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。
住所地太原市萬柏林區(qū)長風(fēng)西街1號西華大廈B座第12層。
負(fù)責(zé)人李志勇，總經(jīng)理。
委托代理人張波，山西省太原市萬柏林區(qū)下元街辦大王村南閣兒街12號1戶。公司法律顧問。特別授權(quán)代理。
被告清徐縣朝輝運(yùn)輸服務(wù)部。地址：山西省清徐縣。
被告田建鵬。
被告王毓蘭，山西省晉中市榆次區(qū)王湖路12號8-45戶。

原告高某某訴被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運(yùn)輸服務(wù)部交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人張艷萍，被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司的委托代理人趙丑和、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人張波到庭參加訴訟，被告田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運(yùn)輸服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱：2014年12月1日20時(shí)7分許，高某某飲酒后駕駛的無牌125型二輪摩托車從交口縣回龍鄉(xiāng)去往回龍鋁廠途中，行至回龍鋁廠門口處路段時(shí)，由于未保持安全車速且操作不當(dāng)追尾碰撞到有田建鵬駕駛停放在路邊的晉K×××××號重型自卸貨車尾部，造成高某某受傷，兩車均損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：在本起事故中高某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，田建鵬負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，高某某當(dāng)即被送往交口縣宏康醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)藥費(fèi)22124元，住院34天。原告住院期間一直由其妻陪侍。后原告復(fù)診支出醫(yī)藥費(fèi)2815元。2015年4月20日，山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。原告經(jīng)交口司法鑒定中心鑒定為二次手術(shù)費(fèi)用9875元。經(jīng)查，田建鵬為晉K×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)?，其所有人及機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任被保險(xiǎn)人為王毓蘭，保險(xiǎn)人為中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人處為晉K×××××號重型自卸貨車投入了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其限額為122000元。2014年2月21日，被保險(xiǎn)人清徐縣朝暉運(yùn)輸服務(wù)部為晉K×××××號重型自卸貨車在保險(xiǎn)人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投入了一份商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，其限額為500000元，事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告高某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其一家從2008年9月起至今一直在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住，且原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事看皮帶工作。原告長子高凱，1998年9月19日生，現(xiàn)就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學(xué)校。由于被告田建鵬的侵權(quán)行為，給原告在經(jīng)濟(jì)上和精神上造成極為嚴(yán)重的損害，其中：醫(yī)藥費(fèi)24939元（交口縣宏康醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)22124元，隨診費(fèi)2815元）；陪侍費(fèi)2838元（2014年居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467÷365天×34天）；誤工費(fèi)15401元（2014年制作業(yè)年平均工資39868元÷365天×141天）；營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)1700元（50天×34元）；伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50天×34元）；傷殘賠償金149227.8元（山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24069元×20年×31%）；鑒定費(fèi)2700元；精神損害撫慰金15500元（50000×31%）；交通費(fèi)1235元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29868.81元[原告長子高凱，1998年9月19日生，應(yīng)撫養(yǎng)2年。（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元×2年÷2人×31%）4537.47元]；原告次子高巍，2000年9月9日生，應(yīng)撫養(yǎng)4年。（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元×2年÷2人×31%）9074.94元，原告之父高立富，1939年11月29日生，應(yīng)撫養(yǎng)5年。（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6992元×5年÷2人×31%）5418.8元。原告之母李志秀，1944年11月2日生，應(yīng)撫養(yǎng)10年。（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6992元×5年÷2人×31%）10837.6元]；二次手術(shù)費(fèi)用9875元；摩托車車損1895元。共計(jì)256879.61元為索賠提起訴訟，要求：1、判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償原告摩托車車損1895元，醫(yī)療費(fèi)1萬元。2、判令被告中華聯(lián)合產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償原告精神損失撫慰金15500元，傷殘賠償金94500元，共計(jì)110000元。3、判令被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三責(zé)任定限額內(nèi)按50%責(zé)任比例賠償原告。剩余賠償金67492.305元（256879.61元-11萬元-1895元-10000元）×50%，以上共計(jì)189387.305元。為支持自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，可證明高某某應(yīng)負(fù)本起事故的同等責(zé)任，田建鵬應(yīng)負(fù)本起事故的同等責(zé)任。
2、交口縣宏康醫(yī)院住院證、診斷證明書、住院病案首頁、出院證各一份，此組證據(jù)證明高某某在該院實(shí)際住院34天以及治療情況。
3、交口縣宏康醫(yī)院診斷證明書一份，可證明因醫(yī)院大夫疏忽，現(xiàn)出具證明給予漏證。并可佐證原告高某某右肩胛骨脫位。
4、交口縣宏康醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，可證明原告在該院支出醫(yī)療費(fèi)22124元。
5、隨診斷費(fèi)票據(jù)11支（共4頁），可證明原告支出隨診費(fèi)2815元。
6、高某某、張亮清、高凱、高威戶口本復(fù)印件一份，可證明高某某與張亮清為合法夫妻以及其子高凱、高巍的身份信息。
7、山西省人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，可證明高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。
8、交口司法鑒定中心司法鑒定書一份，可證明原告高某某二次手術(shù)費(fèi)用9875元。
9、鑒定票據(jù)兩張，可證明原告共支出的鑒定費(fèi)2700元。
10、高某某暫住證復(fù)印件一份，租房合同一份，曹萬長身份證復(fù)印件一份，靈石縣公安局段純派出所出具的證明一份，靈石縣段純鎮(zhèn)人民政府、靈石縣段純村民委員會(huì)出具的證明兩份。此組證據(jù)可證明原告高某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其一家人從2008年9月起至今一直在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住。
11、靈石縣段純鎮(zhèn)中心學(xué)校出具的證明一份，可證明原告之子高凱、高巍，現(xiàn)就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學(xué)校的事實(shí)。
12、王守延身份證復(fù)印件一份以及證明一份，馬秀明身份證復(fù)印件一份以及證明一份，殷留生身份證復(fù)印件一份以及證明一份，解耀廷身份證復(fù)印件一份以及證明一份，梁啟棟身份證復(fù)印件一份以及證明一份。此組證據(jù)可證明原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事皮帶工作的事實(shí)。
13、高立富、李志秀戶口復(fù)印件各一份，可證明高立富與李志秀為合法夫妻以及二人的身份信息。
14、證明一份，可證明高立富與李志秀夫妻共有兩個(gè)子女的事實(shí)。
15、交通費(fèi)票據(jù)12支（共兩頁），高有榮駕駛證復(fù)印件一份、晉J×××××號車行車證復(fù)印件一份。此組證據(jù)可證明原告支出交通費(fèi)1235元。
16、田建鵬從業(yè)資格證、駕駛證、晉K×××××號重型自卸貨車行車證復(fù)印件各一份，此組證據(jù)可證明肇事車輛證件合法保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。
17、保單兩份，可證明被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司和永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分別為晉K×××××號重型自卸貨車投入了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其限額分別為122000元和500000元。
18、摩托車車損發(fā)票一張，可證明原告因本起事故支出車損1895元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：
對證據(jù)1-6、無異議。
對證據(jù)7、關(guān)于此報(bào)告未通知我方參與，且級別過高，剝奪權(quán)利，庭后提交相關(guān)證據(jù)。
對證據(jù)8、不予認(rèn)可。無實(shí)際發(fā)生，與傷殘不一致。不予認(rèn)可。
對證據(jù)9、不屬于承包范圍。
對證據(jù)10、對居住證、暫住證、租賃合同無異議，原告居住地是否屬于城鎮(zhèn)，請核實(shí)。
對證據(jù)11、無異議。
對證據(jù)12、真實(shí)性不予認(rèn)可，合法性不予認(rèn)可，無提供勞動(dòng)合同，發(fā)放工資證明，原告在山東工作，事故發(fā)生在山西省境內(nèi)，無法證明在山東省從事看皮帶工作。
對證據(jù)13、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，是否為合法夫妻與本案無關(guān)。
對證據(jù)14、合法性不予認(rèn)可，無權(quán)限與資格，證明身份事實(shí)，與本案無關(guān)。
對證據(jù)15、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該票據(jù)加油票時(shí)間2015年3月15日-5月份，與事故發(fā)生日期不相符，無法證明就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)。高有榮復(fù)印件與本案無關(guān)聯(lián)性。
對證據(jù)16、田建鵬從業(yè)資格證有效期2014年4月14日。事故發(fā)生時(shí)，其無從業(yè)資格證，屬于違法駕駛。
對證據(jù)17、無異議。
對證據(jù)18、分配真實(shí)性無異議，合法性與關(guān)聯(lián)性有異議，分配付款方為交警隊(duì)，收款方為原告，與本案無關(guān)聯(lián)性。2015年5月15日該證據(jù)無法證明原告存在1895元損失。證明因本次事故收入1895元。
被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原支公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：
對證據(jù)1-4認(rèn)可。
對證據(jù)5、正規(guī)票據(jù)認(rèn)可，非正規(guī)票據(jù)酌情認(rèn)定。
對證據(jù)6、7、認(rèn)可。
對證據(jù)8、同意中華聯(lián)合意見，建議法庭酌情認(rèn)定。
對證據(jù)9、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
對證據(jù)10、我公司委托北京融資調(diào)查核實(shí)過，其他請法庭核實(shí)后認(rèn)定。
對證據(jù)11、有瑕疵，該校長應(yīng)當(dāng)簽名。
對證據(jù)12、原告會(huì)山東信發(fā)鋁廠，在回龍往前不到1公里，工資表、每月3200元，每月發(fā)工資證明，原告在鋁廠上班，進(jìn)行核實(shí)。
對證據(jù)13、真實(shí)性認(rèn)可，合法性不認(rèn)可，應(yīng)加蓋派出所公章。
對證據(jù)14、與中華保險(xiǎn)公司意見一致。
對證據(jù)15、票據(jù)不能合法證明從受傷地到住院地情況，外出治療支付一次交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500元。
對證據(jù)16、從業(yè)資格證建議法庭對其真實(shí)性、合法性核實(shí)。
對證據(jù)17、認(rèn)可。
對證據(jù)18、發(fā)票有瑕疵，我公司酌情認(rèn)定870元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限山西分公司口頭答辯稱：如有證據(jù)證明本事故屬（保險(xiǎn)公司）責(zé)任事故，該涉案車輛在我公司投保，駕駛?cè)?、駕駛證，行車證，營運(yùn)證合法有效，不存在法定及合同約定免除事由的情況下，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對原告提出賠償數(shù)目依據(jù)及計(jì)算方式不予認(rèn)可。
被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司太原支公司口頭答辯稱：本起事故晉K×××××號在我公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投50萬元，發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。本起事故原告高某某因本起事故造成合理合法經(jīng)濟(jì)損失在肇事車輛晉K×××××號投入交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給予賠償責(zé)任，其事故損失同意按交口縣公安局交警大隊(duì)劃分責(zé)任比例。在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運(yùn)輸服務(wù)部至庭審未向本院提交書面答辯及任何證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司太原支公司至庭審未向本院提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年12月1日20時(shí)7分許，高某某飲酒后駕駛的無牌125型二輪摩托車從交口縣回龍鄉(xiāng)去往回龍鋁廠途中，行至回龍鋁廠門口處路段時(shí)，由于未保持安全車速且操作不當(dāng)追尾碰撞到由田建鵬駕駛停放在路邊的晉K×××××號重型自卸貨車尾部，造成高某某受傷，兩車均損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：在本起事故中高某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，田建鵬負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，高某某當(dāng)即被送往交口縣宏康醫(yī)院住院治療34天。2015年4月20日，山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。原告經(jīng)交口司法鑒定中心鑒定為二次手術(shù)費(fèi)用9875元。田建鵬為晉K×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)?，其所有人及機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任被保險(xiǎn)人為王毓蘭，晉K×××××號重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，其限額為122000元。2014年2月21日，被保險(xiǎn)人清徐縣朝暉運(yùn)輸服務(wù)部為晉K×××××號重型自卸貨車在保險(xiǎn)人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投入了一份商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，其限額為500000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告高某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其家庭從2008年9月起至今在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住，原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事看皮帶工作。原告長子高凱，1998年9月19日生，現(xiàn)就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學(xué)校。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，交口縣公安局交警大隊(duì)作出的《道理交通事故認(rèn)定書》，高某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，田建鵬負(fù)本起事故的同等責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。本院確定各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請求的賠償共計(jì)251479.61元，其中：
醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供的有178元的5張非正規(guī)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可的抗辯，本院予以采納，核減后24049元。
護(hù)理費(fèi)，原告請求2838元（2014年居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467÷365天×34天），不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告請求15401元（2014年制造業(yè)年平均工資39868元÷365天×141天），不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)，本院按每日15元計(jì)算，住院34天為510元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)呂梁有關(guān)規(guī)定，本院按每日15元計(jì)算，住院34天為510元。
傷殘賠償金149227.8元（山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24069元×20年×31%）。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
鑒定費(fèi)2700元，有正規(guī)鑒定票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級情況，酌情確定為15000元。
交通費(fèi)，本院根據(jù)原告家庭至醫(yī)院的距離，被告保險(xiǎn)公司只認(rèn)可500元的抗辯，本院予以采納。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告請求29868.81元，（原告長子高凱應(yīng)撫養(yǎng)2年，原告次子高巍，應(yīng)撫養(yǎng)4年，（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元×6年÷2人×31%）13612.41元。原告之父高立富，應(yīng)撫養(yǎng)5年，原告之母李志秀，應(yīng)撫養(yǎng)10年。（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6992元×15年÷2人×31%）16256.4元。），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)用9875元，有司法鑒定意見書，本院予以支持。
摩托車車損，應(yīng)由修理廠出具發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司提出有瑕疵，不予認(rèn)可發(fā)票的抗辯，本院予以采納，本院酌情確定為1000元。
由于晉K×××××號重型自卸貨車投入了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；剩余部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)根據(jù)合同予以賠償，超過保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠钟汕謾?quán)責(zé)任承擔(dān)人根據(jù)責(zé)任賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告高某某的醫(yī)療費(fèi)24049元；營養(yǎng)費(fèi)510元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元；后續(xù)治療費(fèi)9875元，合計(jì)34944元；由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償給原告高某某10000元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告高某某的誤工費(fèi)15401元、護(hù)理費(fèi)2838元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金149227.8元、精神損害撫慰金15000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29868.81元，合計(jì)212835.61元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告高某某110000元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告高某某的車損1000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)支付給原告高某某1000元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、第一項(xiàng)剩余的24944元，第二項(xiàng)剩余的102835.61元，合計(jì)127779.61元，由被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付給原告高某某63889.8元（127779.61元×50%），限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告高某某的鑒定費(fèi)2700元，由被告王毓蘭賠償給原告1350元（2700元×50%），限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4087元，由被告王毓蘭承擔(dān)4050元，原告高某某承擔(dān)37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。
本判決申請執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
（執(zhí)行款匯入中國農(nóng)業(yè)銀行呂梁交口縣支行營業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號：04×××56）

審判長 宋彥峰
人民陪審員 龐云平
人民陪審員 馮海亮

書記員： 關(guān)紅香