原告：高興蘭，女，漢族，生于1953年5月10日，農(nóng)村居民，戶籍所在地四川省旺蒼縣，現(xiàn)住四川省旺蒼縣。委托訴訟代理人：張永龍，旺蒼縣東河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司，住所地：廣元市利州開發(fā)區(qū)北京路11號。負責(zé)人：吳運全，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭凱，男，漢族，生于1986年2月8日，住四川省旺蒼縣，系該公司職工。委托訴訟代理人：黃莉，女，漢族，生于1991年11月12日，住四川省南充市高坪區(qū)，系該公司職工。被告：趙某，男，漢族，生于1975年2月3日，居民，住四川省旺蒼縣。被告：楊小蘭，女，漢族，生于1975年7月15日，居民，住四川省旺蒼縣。趙某、楊小蘭的委托訴訟代理人：楊兆北，四川方盡律師事務(wù)所律師。被告：何志章，男，漢族，生于1955年3月9日，退休職工，住四川省旺蒼縣。

原告高興蘭向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告因交通事故造成損害的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費共計66,765.78元。2、被告承擔(dān)訴訟費。事實及理由：2017年3月1日，被告趙某駕駛湖南Ｍ×××××運輸拖拉機在碗廠河倒車時與原告高興蘭搭乘的被告何志章的二輪摩托車相撞，致原告高興蘭受傷住院治療22天，后其傷殘經(jīng)鑒定為十級傷殘，醫(yī)院預(yù)計取內(nèi)外固定需8,000元。湖南Ｍ×××××運輸拖拉機在被告人民財保廣元分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。被告人民財保廣元分公司辯稱：對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議。但有人舉報，被告趙某駕駛的湖南Ｍ×××××運輸拖拉機的車牌號是偽造的，公司要對車牌號的真實性進行核查，若車牌號系偽造的，公司不承擔(dān)責(zé)任；若車牌號是真實的，公司承擔(dān)保險范圍內(nèi)的責(zé)任。原告系農(nóng)村居民，應(yīng)當以農(nóng)村居民賠償標準計算原告的殘疾賠償金，且原告以前曾發(fā)生過交通事故，曾獲得九級殘疾的殘疾賠償金，該次事故的十級殘疾，只能按附加等級即1%計算殘疾賠償金，醫(yī)療費應(yīng)當扣除20%的自費藥品費用，護理費因原告是由何志章在護理，何志章是退休職工，其收入沒有減少，護理費不應(yīng)賠償，營養(yǎng)費按20元/天計算，住院伙食補助費按30元/天計算，后續(xù)治療費按6,500元計算，精神撫慰金按2,000元計算、交通費按140元計算，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。保險公司同意在本案中一并賠償被告趙某、楊小蘭墊支的高興蘭的醫(yī)療費。被告趙某、楊小蘭共同辯稱：發(fā)生交通事故屬實，愿意賠償醫(yī)藥費中自費藥品的15%的70%，其余賠償費用應(yīng)由保險公司賠償。被告趙某、楊小蘭墊付的高興蘭的醫(yī)療費應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)向被告趙某、楊小蘭支付。被告何志章辯稱：本人的車沒有買保險，本人是個殘疾人，讓其承擔(dān)責(zé)任，覺得有點冤。經(jīng)審理查明：2017年3月1日10時許，趙某駕駛楊小蘭所有的湖南Ｍ×××××運輸拖拉機行駛至三碗路0001km+100m處倒車時與何志章駕駛的一輛普通二輪摩托車相撞，致使二輪摩托車乘坐人高興蘭受傷的交通事故。后經(jīng)旺蒼縣公安局交通警察大隊認定趙某駕車倒車時未確保安全，負該事故主要責(zé)任，何志章無證駕車，負該事故次要責(zé)任，乘車人高興蘭無過錯行為無責(zé)任。事發(fā)后，高興蘭即被送至旺蒼縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左肱骨髁上粉碎性骨折；左尺骨鷹嘴骨折；全身多處軟組織損傷；左側(cè)面部皮膚擦傷；頭皮血腫。2017年3月23日高興蘭出院，用去醫(yī)療費38,025.69元（趙某、楊小蘭墊付），醫(yī)囑：1、全休3月，加強營養(yǎng)。繼續(xù)鉸鏈外固定支架固定；2、注意功能鍛煉；3、門診隨訪，出院后1、2、3、6、12月復(fù)查攝片，根據(jù)復(fù)查情況決定拆除鉸鏈外固定支架固定及內(nèi)固定具體時間（預(yù)計取內(nèi)外固定費用人民幣約8,000元）。2018年3月19日，廣元利州司法鑒定中心鑒定高興蘭左肱骨髁上粉碎性骨折、左尺骨鷹嘴骨折內(nèi)外固定術(shù)后為拾級傷殘，用去鑒定費1,000元。高興蘭出院后用去檢查費、治療費等共計424.58元。另查明，高興蘭與何志章系夫妻，趙某與楊小蘭系夫妻關(guān)系，楊小蘭系湖南Ｍ×××××運輸拖拉機的車主，湖南Ｍ×××××運輸拖拉機系趙某、楊小蘭的夫妻共同財產(chǎn)。該車在人民財保廣元分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為300,000元），并購買了不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期間。2017年6月23日，湖南Ｍ×××××運輸拖拉機又在人民財保廣元分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。同時，趙某于2011年取得了大型貨車的駕照。再查明，原告高興蘭戶籍所在地為四川省旺蒼縣普濟鎮(zhèn)秀海村3組127號，其2015年開始與被告何志章在旺蒼縣碗廠河社區(qū)同居生活，2018年3月19日原告高興蘭與被告何志章登記結(jié)婚，婚后仍在旺蒼縣碗廠河社區(qū)居住生活。庭審中，雙方認可殘疾賠償金按16年計算、趙某、楊小蘭及何志章承擔(dān)醫(yī)療費中15%的自費藥品、高興蘭的后續(xù)治療費為6,500元、交通費為140元。高興蘭對何志章應(yīng)賠償?shù)乃匈M用自愿放棄。上述事實，有當事人自認的事實和以下經(jīng)庭審質(zhì)證并予以采信的主要證據(jù)證明：一、旺蒼縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，證明了被告趙某負本次交通事故主要責(zé)任，被告何志章負本次交通事故次要責(zé)任，原告高興蘭無責(zé)任；二、原告高興蘭在旺蒼縣人民醫(yī)院的住院病歷及費用票據(jù)，證明了原告高興蘭住院22天及花費的醫(yī)療費的費用；三、廣元市利州司法鑒定意見書一份，證明了原告高興蘭的傷殘等級為十級。四、被告楊小蘭的保險單，證明湖南Ｍ×××××運輸拖拉機在被告人民財保廣元分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險；五、原告高興蘭與被告何志章的結(jié)婚證、旺蒼縣碗廠河社區(qū)的證明、廣元市碗廠河煤業(yè)有限責(zé)任公司的證明、旺蒼縣普濟鎮(zhèn)秀海村村民委員會的證明及被告何志章的購房合同等，證明原告高興蘭自2015年起在旺蒼縣碗廠河社區(qū)居住生活，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
原告高興蘭與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司（以下簡稱人民財保廣元分公司）、趙某、楊小蘭、何志章機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告高興蘭及其委托訴訟代理人張永龍，被告人民財保廣元分公司的委托訴訟代理人彭凱、黃莉，被告趙某、楊小蘭及其委托訴訟代理人楊兆北，被告何志章均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護；行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故的，依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，趙某駕車倒車時未確保安全負該事故主要責(zé)任，何志章無證駕車負該事故次要責(zé)任，乘車人高興蘭無過錯行為無責(zé)任。被告趙某、何志章應(yīng)承擔(dān)本次交通事故相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，人民財保廣元分公司作為湖南Ｍ×××××運輸拖拉機的保險人，應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保的商業(yè)三者險根據(jù)保險合同的規(guī)定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。人民財保廣元分公司辯稱湖南Ｍ×××××運輸拖拉機的車牌號是偽造的，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)證實該車牌號是偽造的，其辯解公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見本院不予采信。高興蘭雖屬農(nóng)村戶口，但高興蘭從2015年2月起在旺蒼縣碗廠河社區(qū)與何志章同居生活，2018年3月19日與何志章登記結(jié)婚，婚后繼續(xù)在旺蒼縣碗廠河社區(qū)生活。高興蘭的有關(guān)損害賠償符合最高人民法院有關(guān)按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償?shù)囊?，故高興蘭應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。人民財保廣元分公司主張應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算賠償費用的理由不成立，本院不予支持。高興蘭要求按照每天149元的標準計算護理費，人民財保廣元分公司辯稱護理人員何志章系退休職工，護理期間沒有減少收入而不應(yīng)支付護理費，因高興蘭沒有提供護理人員的收入證明，人民財保廣元分公司也沒有提供證據(jù)證明高興蘭住院期間一直是何志章在護理。故高興蘭的護理費用應(yīng)按照四川省2017年度服務(wù)行業(yè)平均工資計算。人民財保廣元分公司主張因高興蘭以前曾發(fā)生過交通事故，獲得九級傷殘的殘疾賠償金，該次事故的十級傷殘，只能按附加等級即1%計算殘疾賠償金，該辯解意見無法律明確規(guī)定，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及庭審中雙方達成的協(xié)議，對原告高興蘭各項損失核算如下：醫(yī)療費為38,450.27元；后續(xù)治療費為6,500元；住院伙食補助費為660元（30元/天×22天）；營養(yǎng)費為440元（20元/天×22天）；護理費為2,254.31元（四川省2017年度服務(wù)行業(yè)平均工資37,401元/年÷365天/年×22天）；殘疾賠償金為49,163.20元（2017年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,727元/年×16年×10%）；交通費為140元；精神損害撫慰金為2,000元；鑒定費為1,000元。上述經(jīng)本院確認的高興蘭各項賠償費用共計100,607.78元（含趙某、楊小蘭付的醫(yī)療費38,025.67元）。人民財保廣元分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償高興蘭的醫(yī)藥費10,000元，在死亡傷殘項下賠償原告高興蘭的殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金53,557.51元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告高興蘭的醫(yī)藥費（38450.27×085%-10,000元）、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費的70%即21,197.91元。趙某、楊小蘭賠償高興蘭自費藥品的70%（38450.27元×15%×70%）即4,037.28元，鑒定費1,000元的70%即700元，共計4,737.28元。何志章應(yīng)賠償高興蘭的自費藥品的30%（38450.27元×15%×30%）即1,730.26元，賠償高興蘭醫(yī)藥費（38450.27元×85%-10,000元）、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費的30%，即9,084.82元，鑒定費1,000元的30%即300元，共計11,115.08元。因高興蘭與何志章系夫妻，高興蘭對何志章應(yīng)賠償?shù)乃匈M用自愿放棄，是對其民事權(quán)利的自主處分，且不損害國家、集體及第三人的權(quán)益，本院予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償原告高興蘭的醫(yī)藥費10,000元，在死亡傷殘項下賠償原告高興蘭的殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金53,557.51元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告高興蘭的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費21197.91，合計84,755.42元；二、被告趙某、楊小蘭賠償原告高興蘭醫(yī)療費、鑒定費共計4,737.28元；三、上述一、二項品迭被告趙某、楊小蘭已墊付的38,025.67元后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在本判決生效后三十日內(nèi)直接支付原告高興蘭51,467.03元，支付被告趙某、楊小蘭33,288.39元；四、駁回原告高興蘭的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費640元，減半收取320元，由原告高興蘭負擔(dān)96元，由被告趙某、楊小蘭負擔(dān)224元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

審判員　劉　燕

書記員：張歌佳