原告高某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
委托代理人陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
委托代理人劉素慧,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告候書(shū)方,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司,地址:元氏縣槐陽(yáng)鎮(zhèn)大街北段職教中心對(duì)面。
法定代表人牛清潔,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張振額,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。
法定代表人孫會(huì)軍,職務(wù)經(jīng)理。
地址元氏縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
委托代理人劉如義,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告徐某某、候書(shū)方、元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月2日受理后,依法由本院審判員齊娟霞適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了再審,原告高某某的委托代理人陳勝海、被告徐某某及其委托代理人劉素慧、被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司委托代理人張振額、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司委托代理人劉如義到庭參加了訴訟,被告候書(shū)方經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱(chēng),2013年10月14日,原告乘坐被告徐某某駕駛的冀A×××××出租車(chē)前往縣城,沿107國(guó)道由北向南行駛到外國(guó)語(yǔ)學(xué)校北路段時(shí),與橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道被告候書(shū)方騎行的電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,候書(shū)方負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后,經(jīng)元氏縣司法鑒定中心鑒定為兩個(gè)傷殘十級(jí)。徐某某與元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司系掛靠關(guān)系,事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告要求被告賠償,但以上被告均拒絕賠償,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,要求判決被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)50000元。庭審中原告追加賠償數(shù)額6653元,并要求被告徐某某和元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司對(duì)超出保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶責(zé)任。
原告方提供的證據(jù)有:1、高某某身份證一份,證明原告身份信息2、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定;3、司法鑒定書(shū),證明原告因此次交通事故構(gòu)成兩個(gè)傷殘十級(jí);4、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元;5、本院(2013)元民一初字第00960號(hào)民事判決書(shū)一份、本院(2014)元民一初字第937號(hào)民事判決書(shū)一份、石家莊市中級(jí)人民法院(2014)石民一終字第00370號(hào)民事裁定書(shū)一份、石家莊市中級(jí)人民法院(2015)石民一終字第00817號(hào)民事判決書(shū)一份,證明原告的誤工費(fèi)情況和原告的損失。
被告徐某某辯稱(chēng),對(duì)本案發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議,事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有乘客險(xiǎn)4萬(wàn)元,同意按事故責(zé)任書(shū)劃分的責(zé)任承擔(dān)超過(guò)保險(xiǎn)賠償限額的合理?yè)p失。
被告徐某某提供的證據(jù)有:保險(xiǎn)單兩份,以證明在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。
被告候書(shū)方未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司辯稱(chēng),同意被告徐某某的答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司辯稱(chēng),1、質(zhì)證后,查明無(wú)拒賠情形后,針對(duì)原告合理?yè)p失,同意在乘客險(xiǎn)4萬(wàn)元,保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;2、同意承擔(dān)70%的責(zé)任;3、因事故是在2013年10月14日發(fā)生,應(yīng)審查是否超過(guò)訴訟時(shí)效,若超過(guò)訴訟時(shí)效,我公司不同意賠償;4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不同意賠償。
經(jīng)審理查明:2013年10月14日8時(shí)10分許,被告徐某某駕駛的冀A×××××東風(fēng)牌雪鐵龍小型客車(chē)沿107國(guó)道由北向南行駛至外國(guó)語(yǔ)學(xué)校道口北路段時(shí),與橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道被告侯書(shū)方騎行的津陽(yáng)光牌電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成被告侯書(shū)方受傷,乘車(chē)人原告高某某及案外人高勝甫(乘車(chē)人)受傷。該事故經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告徐某某負(fù)主要責(zé)任,被告侯書(shū)方負(fù)次要責(zé)任,原告高某某及案外人高勝甫無(wú)責(zé)任。案外人高勝甫受傷后在元氏縣中醫(yī)院門(mén)診治療,門(mén)診治療費(fèi)用共計(jì)270.6元,原告高某某受傷后2013年10月14日至11月27日在元氏縣中醫(yī)院住院治療,診斷為腦出血及多處骨折等,實(shí)際住院42天。原告經(jīng)元氏司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:高某某1、頭部損傷殘疾程度為X級(jí)傷殘;2、腰部損傷殘疾程度為X級(jí)傷殘。元氏司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收取800元鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
另查明,被告徐某某駕駛的冀A×××××登記在被告元氏縣順通出租汽車(chē)有限公司名下,該車(chē)實(shí)際為被告徐某某所有,與被告元氏縣順通出租車(chē)有限公司為掛靠關(guān)系。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)一份,責(zé)任限額為40000/座×4座,且投保不計(jì)免賠率。
另查明,事故發(fā)生后,原告高某某及案外人高勝甫于2013年10月28日向本院提起訴訟,本院予以受理,于2013年12月17日作出(2013)元民一初字第00960號(hào)民事判決書(shū),判決“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額內(nèi)賠償原告高勝甫189.42元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額內(nèi)賠償原告高某某32397.15元;三、被告徐某某在判決生效后三日內(nèi)賠償原告高勝甫81.18元,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司賠償后有權(quán)向被告徐某某追償;四、被告徐某某在判決生效后三日內(nèi)賠償原告高某某9384.49元,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司賠償后有權(quán)向被告徐某某追償;五、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求?!北桓嫘炷衬巢环袥Q,向石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴,石家莊市中級(jí)人民法院于2014年5月17日發(fā)回本院重審,本院于2015年1月19日作出(2014)元民一初字第937號(hào)民事判決書(shū),判決“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告高勝甫189.42元、原告高某某32397.15元;二、被告徐某某在判決生效后三日內(nèi)賠償原告高勝甫81.18元、高某某9384.49元,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償后有權(quán)向被告徐某某追償?!北桓嫘炷衬巢环袥Q,向石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴,石家莊市中級(jí)人民法院于2015年9月7日作出判決,維持了本院(2014)元民一初字第937號(hào)民事判決書(shū)。
以上事實(shí)有原告陳述及提交的證據(jù)、被告的答辯、庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案原告在2013年10月14日發(fā)生事故后,于2013年10月28日傷殘?jiān)u定前向本院提起訴訟,經(jīng)過(guò)一二審多次審理主張自己的權(quán)利,因此原告的訴訟一直處于持續(xù)狀態(tài),未超過(guò)訴訟時(shí)效。
本案原、被告對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分均無(wú)異議,對(duì)元氏縣交警大隊(duì)作出的第13181905號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。發(fā)生侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成他人精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告高某某在乘坐被告徐某某駕駛的冀A×××××出租車(chē)時(shí),與橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道被告侯書(shū)方騎行的津陽(yáng)光牌電動(dòng)自行車(chē)相撞,發(fā)生交通事故造成原告受傷,事故經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告徐某某負(fù)主要責(zé)任,被告侯書(shū)方負(fù)次要責(zé)任,原告高某某無(wú)責(zé)任。被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司和徐某某實(shí)為掛靠關(guān)系,因此應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告徐某某的冀A×××××出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn),故人保公司應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例(扣除已賠償高某某32397.15元)承擔(dān)賠償責(zé)任。殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告高某某系xxxx年xx月xx日出生,2014年5月29日評(píng)定傷殘時(shí)不滿(mǎn)60周歲,兩個(gè)十級(jí)傷殘按11%計(jì)算,傷殘賠償金10186元×20年×11%=22409.2元;因原告沒(méi)有向本院提交本次誤工減少的收入,應(yīng)按照農(nóng)林牧行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天,自2013年10月14日發(fā)生事故至定殘日前一天2014年5月28日本次為(220天-132天)×(15410元÷365天)=3715.29元;精神損害撫慰金本院酌定為6000元。綜上,原告高某某的各項(xiàng)損失共計(jì)32124.49元。因此被告人保公司應(yīng)在乘員險(xiǎn)內(nèi)按70%的比例賠償原告高某某7602.85元(32124.49元×70%=22487.14元,40000元-32397.15元=7602.85元),剩余的22487.14元-7602.85元=14884.29元,由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告侯書(shū)方應(yīng)承擔(dān)32124.49元×30%=9637.35元。鑒定費(fèi)800元,由被告徐某某承擔(dān)賠償800元×70%=560元,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告侯書(shū)方應(yīng)承擔(dān)800元×30%=240元。被告侯書(shū)方經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告高某某7602.85元。
二、被告徐某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告高某某15444.29元,被告元氏縣順通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償后有權(quán)向被告徐某某追償。
三、被告侯書(shū)方于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告高某某9877.35元。
四、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告徐某某承擔(dān)367.5元,由被告侯書(shū)方承擔(dān)157.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 齊娟霞
書(shū)記員: 任澤欣
成為第一個(gè)評(píng)論者