原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：高新臣，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：楊偉，磁縣磁洲城北法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某某訴被告張某勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人高新臣和被告張某及其委托訴訟代理人楊偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告一次性付清拖欠原告的工資24400元并支付利息4125元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年年初，經(jīng)冀紅興介紹，原告在被告張某承包的北京燕郊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工程干活，被告張某拖欠原告工資24400元。原告多次向其討要，被告一直沒(méi)有給付。2017年原告將冀紅興和被告張某作為共同被告向成安縣人民法院提起訴訟。庭審中經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成還款協(xié)議，即被告張某分四次付清欠款24400元。協(xié)議約定第一次付款時(shí)間為2018年5月30日給付4000元，到期后原告多次向其討要，被告仍沒(méi)有償還。被告應(yīng)當(dāng)從2015年2月19日起一次性支付工資，但至今分文未給，被告延期支付工資長(zhǎng)達(dá)三年零七個(gè)月，請(qǐng)求法院按照2018年銀行貸款利率4.75%支付從2015年2月19日到2018年9月11日期間的利息4125元。
被告張某辯稱，原告高某某對(duì)被告張琪提起訴訟，欠款是事實(shí)，但是按照雙方簽訂的還款協(xié)議，約定2018年5月30日償還4000元，因被告家中實(shí)在沒(méi)能湊齊4000元，便與原告電話協(xié)商，推遲一個(gè)月償還4000元。然而原告在6月初便把被告起訴到法院，被告接到法院傳票后，積極向法院說(shuō)明情況，同意按雙方簽訂的協(xié)議，償還到期借款，或用家中物品抵頂欠款，但原告不同意。被告認(rèn)為雙方簽訂的還款協(xié)議受法律保護(hù)，法院應(yīng)支持雙方簽訂的還款協(xié)議，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告的起訴。另外被告與原告簽訂的分期還款協(xié)議，未約定利息，原告不應(yīng)當(dāng)向被告主張索要利息，也應(yīng)駁回其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告高某某在被告張某承包的工地干活，截至2018年1月15日被告共拖欠原告工資24400元。被告承諾分期償還欠款并出具欠條，該欠條載明：“高某某24400元分四次付清，第一次在2018年5月30日付4000元，第二次在2019年1月20日前付5000元，第三次在2019年3月30日前付5000元，第四次在2019年10月1日前付10400元。張琪，2008年1月15日”。2018年5月30日，被告未償還4000元欠款。原告向法院起訴，要求被告一次性償還所有欠款并支付利息。上述事實(shí)由原告提交的身份證復(fù)印件、欠條及原、被告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，一、被告張某是否應(yīng)當(dāng)一次性償還原告高某某欠款24400元的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù),當(dāng)事人可以解除合同。本案被告張某與原告達(dá)成還款協(xié)議，分四期償還欠款24400元，第一期在2018年5月30日償還4000元，被告未按照約定如期償還4000元，其以自己的行為表明不履行還款協(xié)議的主要債務(wù)，原告解除還款協(xié)議，請(qǐng)求被告張某一次性償還24400元欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。二、被告張某是否應(yīng)當(dāng)支付欠款利息4125元的問(wèn)題。原告主張被告從2015年2月19日開(kāi)始支付利息至2018年9月11日共計(jì)4125元，經(jīng)庭審查明欠款是從2014年至2017年陸續(xù)所欠，并非從2015年2月19日開(kāi)始拖欠，原、被告達(dá)成的還款協(xié)議也未約定利息，現(xiàn)原告主張利息于法無(wú)據(jù)，故其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某某欠款共計(jì)24400元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元，原告高某某負(fù)擔(dān)60元，被告張某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 馮波

書(shū)記員： 劉紅強(qiáng)