原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省巨鹿縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：高雷（系高某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省巨鹿縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：任立峰，北京誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。委托訴訟代理人：章其文北京市亞歐律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫運(yùn)國(guó)，北京銀隅律師事務(wù)所律師。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。委托訴訟代理人：孫運(yùn)國(guó)，北京銀隅律師事務(wù)所律師。

原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告立即償還欠款891860元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告張某某是原告的長(zhǎng)期客戶，由原告向其長(zhǎng)期供應(yīng)砂帶，被告周某系張某某的銷(xiāo)售員和財(cái)務(wù)人員。2015年2月17日周某向原告出具欠條“2014年度張某某欠高某某砂帶款560580元，經(jīng)手人：周某”；2015年4月10日周某向原告出具欠條“2015年4月份張某某欠高某某砂帶款382300元，經(jīng)手人：周某”；2015年10月30日周某向原告出具欠條“2015年5-7月份張某某欠高某某砂帶款143390元，經(jīng)手人：周某”；2016年5月26日李尚（系張某某的閨女女婿）向原告出具欠條“今欠老高砂帶款1100元整，李尚”。被告出具欠條后，分別于2015年4月19日償還欠款117990元、2015年5月18日償還欠款20000元、2016年2月6日償還欠款250000元。至今尚欠891860元，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未還。為維護(hù)原告的權(quán)益，特提出上列訴訟請(qǐng)求。為支持其主張，原告向法庭提交如下證據(jù)：一、證明原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，及債權(quán)、債務(wù)關(guān)系（以下簡(jiǎn)稱第一組證據(jù)）1、四張欠條，分別為2015年2月27日、2015年4月10日、2015年5月26日、2015年10月30日、2016年5月26日經(jīng)手人周某簽寫(xiě)及2016年5月26日李尚簽寫(xiě)一張，該五份證據(jù)用于證明原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，及債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，經(jīng)周某和李尚手，被告張某某于2014年和2015年3-7月及2016年5月共計(jì)欠原告貨款1279850元；2、原告及原告的配偶及原告的兒子與被告張某某的四段錄音，時(shí)間分別為2015年12月15日，原告妻子與張某某通信內(nèi)容，2015年12月25日在張某某門(mén)市原告妻子、兒子與被告張某某的對(duì)話，2016年1月31日在張某某門(mén)市原告和被告張某某之間的對(duì)話，2016年2月6日在張某某門(mén)市原告與張某某之間的對(duì)話，以上錄音用于證明原告多次找張某某索要欠款，張某某拖欠欠款的事實(shí)，同時(shí)證明張某某對(duì)欠款的認(rèn)可。二、對(duì)二被告欠原告貨款1279850元，已償還387990元的事實(shí)提出如下證據(jù)（以下簡(jiǎn)稱第二組證據(jù)）：1、韓靈娟收到二被告砂帶款2萬(wàn)元的收條，韓靈娟系原告配偶；2、高沖收到張龍10萬(wàn)元承兌匯票及二被告現(xiàn)金17990元的收條，張龍系被告張某某的二女婿，高沖系原告的兒子；3、高雷收到張某某三張轉(zhuǎn)帳支票一張銀行承兌共計(jì)35萬(wàn)元的證明，高雷系原告之子，票號(hào)為4020133004850425的轉(zhuǎn)帳支票系空頭支票，原告實(shí)際收到砂帶款25萬(wàn)元；4、票號(hào)為4020133004850425的轉(zhuǎn)帳支票，用以證明該支票系空頭支票，被告沒(méi)有給付原告該10萬(wàn)元砂帶款。被告張某某辯稱，被告主體不適合，根據(jù)原告的訴狀所述該幾份欠條都是周某簽字，沒(méi)有張某某的簽字，庭前沒(méi)有交換證據(jù)，看不到本案與張某某有任何法律關(guān)系，而根據(jù)被告及代理人所了解，周某自己也是個(gè)體工商戶，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而被告張某某并沒(méi)有參與經(jīng)營(yíng)，原告起訴被告的主體不對(duì)。因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)欠條真實(shí)性不予認(rèn)可，來(lái)源不清楚,欠條不符合證據(jù)的形式。錄音要求提供原始載體，我們要求當(dāng)庭播放，沒(méi)有當(dāng)庭播放，我們要求在聽(tīng)完錄音以后再發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告張某某對(duì)第二組證據(jù)未出庭未質(zhì)證。被告周某辯稱，周某在2012年自己成立個(gè)體工商戶也是經(jīng)營(yíng)砂帶，在此期間和原告高某某發(fā)生過(guò)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，但是具體的欠款金額無(wú)法確定，應(yīng)當(dāng)由周某簽字的欠款金額和銷(xiāo)售單據(jù)核對(duì)后，確認(rèn)欠款金額，不認(rèn)可原告的金額，原告高某某供應(yīng)的砂帶存在質(zhì)量問(wèn)題，至今沒(méi)有銷(xiāo)售出去，在核對(duì)清楚數(shù)目之后應(yīng)當(dāng)扣除，原告高某某至今沒(méi)有給被告周某開(kāi)具過(guò)貨物銷(xiāo)售發(fā)票，被告認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)在欠款金額確定后扣減，原告所述多次向被告催要貨款與事實(shí)不符，沒(méi)有找被告周某要求欠款。前四份周某的欠條真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，欠條的簽字是否都是周某書(shū)寫(xiě)無(wú)法確定，內(nèi)容是否全部是周某書(shū)寫(xiě)無(wú)法確定，及于上述幾個(gè)不確定，無(wú)法證明原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，只憑四份欠條無(wú)法確定欠款金額，還應(yīng)該配合銷(xiāo)售單據(jù)來(lái)進(jìn)行確定，四份欠條不能證明周某之間的債權(quán)、債務(wù)的關(guān)系。第五張欠條，無(wú)法確定李尚的身份關(guān)系，內(nèi)容里的老高是誰(shuí)無(wú)法確定，沒(méi)有具體的人名，該欠條中并沒(méi)有說(shuō)明欠款金額只是寫(xiě)明一個(gè)計(jì)算方法，該欠條也無(wú)法證明原告和被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系和債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，因?yàn)楸景钢欣钌胁皇前讣?dāng)事人代理人也無(wú)法進(jìn)行核實(shí)，錄音和張某某代理人的意見(jiàn)一致。被告周某對(duì)第二組證據(jù)未出庭未質(zhì)證。2017年7月31日被告周某對(duì)2015年2月17日欠條提出鑒定申請(qǐng)，2018年3月9日天津市天鼎物證司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)載明“檢材字跡與現(xiàn)有樣本字跡是同一人所寫(xiě)”。原告對(duì)上述鑒定報(bào)告質(zhì)證稱，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，該意見(jiàn)書(shū)足以證明原告與二被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該四張欠條均系被告周某親筆書(shū)寫(xiě)，二被告欠原告貨款1279850元，已償還387990元，尚欠891860元。被告周某、張某某未出庭未質(zhì)證。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年2月27日、2015年4月10日、2015年5月26日、2015年10月30日、2016年5月26日經(jīng)手人周某簽寫(xiě)四份欠條均系周某書(shū)寫(xiě)，2015年2月27日欠條經(jīng)過(guò)天津市天鼎物證司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)證明“檢材字跡與現(xiàn)有樣本字跡是同一人所寫(xiě)”。故對(duì)上述四份證據(jù)的證明力予以認(rèn)定；第二組證據(jù)中，韓靈娟、高沖、高雷系原告的妻子及兒子，該三份收到條均系被告張某某還款的證據(jù)，且系原告提供，對(duì)其證明力應(yīng)予認(rèn)定，可以證明被告張某某已經(jīng)還款387990元的事實(shí)；上述證據(jù)可以形成證據(jù)鏈條，相互印證，共同證明被告周某系被告張某某的員工，被告張某某在與原告高某某長(zhǎng)期買(mǎi)賣(mài)砂帶的關(guān)系中，共欠原告高某某砂帶款890760元。2016年5月26日李尚出具的欠條系孤證，被告周某辯稱無(wú)法確定李尚的身份關(guān)系，內(nèi)容里的老高是誰(shuí)無(wú)法確定，沒(méi)有具體的人名，該欠條中并沒(méi)有說(shuō)明欠款金額只是寫(xiě)明一個(gè)計(jì)算方法，該欠條也無(wú)法證明原告和被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系和債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，因?yàn)楸景钢欣钌胁皇前讣?dāng)事人也無(wú)法進(jìn)行核實(shí)。對(duì)被告周某所辯應(yīng)予采納，故對(duì)李尚欠條不予認(rèn)可。
原告高某某與被告張某某、周某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后，被告張某某、周某向本院提出管轄權(quán)異議，本院于2017年4月10日作出裁定，駁回被告張某某、周某對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議。二被告不服，提起上訴。河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2017）冀05民轄終163號(hào)民事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原裁定。案卷退回本院后，因法官員額改革，本院依法重新組成合議庭，并于2017年7月21日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，因被告當(dāng)庭提出回避申請(qǐng)，本院決定延期審理。經(jīng)審查，對(duì)被告回避申請(qǐng)及復(fù)議駁回后，又于2017年7月31日組織開(kāi)庭，被告周某當(dāng)庭提出筆跡鑒定，再次休庭。經(jīng)本院輔助室對(duì)外委托鑒定后，本院于2018年4月19日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人高雷、任立峰到庭參加訴訟，被告張某某、周某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高某某向被告張某某出售了砂帶，被告張某某應(yīng)當(dāng)依照約定及時(shí)向原告高某某支付商品款，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。該買(mǎi)賣(mài)合同是雙方真實(shí)意思的表示，屬于合法有效的合同，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告張某某通過(guò)其員工被告周某向原告出具了欠條共欠1278750元，已經(jīng)償還387990元，尚欠890760元應(yīng)當(dāng)予以償還。被告周某系被告張某某的員工不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)被告張某某一次性償清原告高某某砂帶款890760元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)17239元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。