原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托代理人:翟文,河北升華律師事務所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
高某向本院提出訴訟請求:依法判令被告退還向原告收取的項目損失費100萬元和介紹費10萬元,以上共計110萬元。事實上理由:2015年9月28日,被告以介紹項日的名義,向原告收取了項目損失費100萬元,好處費10萬元。并承諾將北京市愛家東風北橋商業(yè)中心項目第四標段介紹給原告來施工,并保證該項目正常開工,否則將收取原告的110萬元予以退回。但至今該項目未開工,故請求依法判令被告將收取原告的110萬元款項予以退還,并約定發(fā)生爭議由原告住所地人民法院管轄。被告王某辯稱:原告說該項目由我介紹的不對,我不是介紹人,XX士才是介紹人;關于損失費100萬元不是我談的,是原告和XX士談的,我只是要了10萬元的好處費,原告將錢轉(zhuǎn)賬給我,我又將錢轉(zhuǎn)給XX士,而且給錢的時間與打條的時間不一致,原告當時威脅我才打下欠條的。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年9月28日被告承諾將北京市愛家東風北橋商業(yè)中心項目第四標段介紹給原告來施工,原告支付被告項目損失費1000000元,好處費100000元,被告給原告打下了欠條,并承諾如工程未開工,將收取的1100000元予以退還。之后,該工程未能正常開工,雙方因此產(chǎn)生矛盾。
原告高某與被告王某合同糾紛一案,本院于2018年3月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某代理人翟文、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告未按照約定促使原告承包工程得以開工,所取得的人民幣1100000元,應予退還。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國合同法》第四百二十七條之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告高某1100000元。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息案件受理費7350元,由被告負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判長 林林
書記員:陳偉
成為第一個評論者