原告高某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,延吉市馨元保健食品商店美容師。
委托代理人彭江,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告吉林省永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司。
法定代表人姜繼新,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳子文,男,漢族,吉林省永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司職員。
被告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
被告海林市第二運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人郭雙紅,女,該公司經(jīng)理。
委托代理人張齊林,黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司
法定代表人申剛,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人郞秀鳳,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司。
負(fù)責(zé)人李倫,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人郝占軍,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
原告高某與被告吉林省永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉林永大公司)、韓某某、海林市第二運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱二運(yùn)公司)、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月27日立案受理后。依法由審判員宮立軍適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳雨琦的委托代理人彭江,被告吉林省永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司的委托代理人陳子文,被告韓某某,被告海林市第二運(yùn)輸有限責(zé)任公司的委托代理人張齊林,被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司的委托代理人郞秀鳳,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟,本案于2015年11月20日中止審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:因侵權(quán)行為造成他人傷害的,受害人有依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自的過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
延吉市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定,王小平付此起事故的主要責(zé)任,史秀清付此起事故的次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。王小平系被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司工作人員,其駕駛的吉A21E97號(hào)五菱牌小型客車所有人是被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司,事故發(fā)生時(shí)王小平系履行職務(wù)行為,其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司即70%。史秀清系黑C57628號(hào)宇通牌大型普通客車駕駛員,史秀清系韓某某所雇傭的雇員,被告海林市第二運(yùn)輸有限公司與被告韓某某系承包關(guān)系,因此,其責(zé)任應(yīng)由被告韓某某承擔(dān)即30%。原告要求被告二運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因其與韓某某系承包關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)其主張,本院不予支持。被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司吉A21E97號(hào)五菱小型客車分別在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元,應(yīng)由被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,對(duì)超過(guò)責(zé)任限額部分,由侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告高某的醫(yī)療費(fèi)2861.72元(被告韓某某支付應(yīng)予扣除),整容費(fèi)1250元,誤工費(fèi)參照黑龍江省2014年商務(wù)服務(wù)業(yè)39918元計(jì)算30日為3280.80元,超出部分,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元計(jì)算15天為2150.70元,交通費(fèi)39元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第八條、第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適應(yīng)法律苦干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
原告高某的醫(yī)療費(fèi)2861.72元(被告韓某某支付應(yīng)予扣除),后續(xù)整形費(fèi)1250元,誤工費(fèi)3280.80元,護(hù)理費(fèi)2150.70元,交通費(fèi)39元。被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)直接給付被告韓某某2861.72元,給付原告高某5375.83元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告高某1344.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)110.07元,減半收取55.04元,鑒定費(fèi)1200元,合計(jì)1255.04元。由被告吉林永大工程機(jī)械集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)878.53元,被告韓某某負(fù)擔(dān)377元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 宮立軍
書記員:吳茜
成為第一個(gè)評(píng)論者