原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。
委托代理人李炳輝，河北大法光律師事務所律師。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕某保險）。
地址：邯鄲市人民東路515號。
法定代表人張學清，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告：靳希波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。
被告：靳聰聰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。
共同委托代理人李獻軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。

原告高某某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、靳希波、靳聰聰機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人李炳輝、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人曹振華、被告靳希波及被告靳希波、靳聰聰共同委托代理人李獻軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決三被告共同賠償原告醫(yī)療費35840.93元、誤工費2649元、護理費4010元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費1850元、二次手術(shù)費8000元、精神損害賠償金5000元、交通費1000元，共計52199.93元；2、本案訴訟費及其他有關(guān)費用由三被告承擔。訴訟中原告變更訴訟請求：1.依法判決三被告共同賠償原告醫(yī)療費36568.98元、誤工費6658.8元、護理費5298.4元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費1850元、殘疾賠償金135990元、二次手術(shù)費8000元、精神損害賠償金5000元、交通費1000元、鑒定費1400元，共計203616.18元；2、本案訴訟費及其他有關(guān)費用由三被告承擔。事實和理由：2017年1月23日18時許，被告靳聰聰駕駛未按照規(guī)定年限進行年檢的渝Ｈ-×××××號小型轎車，沿富康大街由南向北行駛致富康大街電力局門前路段時，采取措施不當，將行走的高某某撞倒，造成高某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，靳聰聰駕車逃離現(xiàn)場。2017年2月10日道路交通事故認定書認定：靳聰聰負此事故全部責任，高某某無事故責任。經(jīng)查，被告靳聰聰駕駛的渝Ｈ-×××××號小轎車在燕某保險已投保交強險。事故發(fā)生后，原告到成安縣人民醫(yī)院住院治療，這次交通事故給原告造成巨大經(jīng)濟損失，給身體和精神造成傷害，三被告至今未賠償。為維護原告合法權(quán)益，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定具狀起訴。
燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對于原告合法的訴求在符合保險責任的前提下，同意在交強險的各分項限額內(nèi)承擔。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，我方不予承擔。
靳希波、靳聰聰辯稱，1、靳希波是靳聰聰父親，靳聰聰有合法駕駛證，靳希波只是車輛所有人，此事故是靳希波無償借用給靳聰聰駕駛期間發(fā)生的事故，故靳希波對此事故不具有過錯不應承擔賠償責任；2、事故發(fā)生后已墊付1.1萬元醫(yī)療費，此費用應由保險公司返還或在判決靳聰聰承擔賠償責任時扣除；3、事故車輛在本案第一被告處投保有交強險，對于原告的合法損失應先由保險公司直接賠償原告；4、原告的各項損失應依法合理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告方為支持其訴訟請求當庭提交以下證據(jù)：1、成安縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、門診費票據(jù)八張、用藥清單一份、住院病歷一份、診斷書一份，證明醫(yī)療費36568.98元、誤工費6658.8元（2016城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，每天71.6元計算到評殘前一天共計93天）、護理費5298.4元（住院天數(shù)37天，高翔飛、賈淑芳兩人護理，2016城鎮(zhèn)居民可支配收入計算每天71.6元計算）、住院伙食補助費1850元（37天每天50元）；2、依據(jù)病歷第二頁、診斷書，證明營養(yǎng)費1850元（37天每天50元）；3、傷殘鑒定書一份,證明殘疾賠償金135990元（26152元×20年×26%）、二次手術(shù)費8000元、精神損害賠償金5000元；4、鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定費1400元；5、交通費票據(jù)6張，證明交通費1000元。
燕某保險質(zhì)證：1、診斷證明有異議，依據(jù)原告?zhèn)樽≡浩陂g只需一人護理，原告主張按照城鎮(zhèn)居民計算護理和傷殘，應當提交相應的城鎮(zhèn)居民相關(guān)證明；2、對于其提交的傷殘鑒定結(jié)論有異議，認可十級兩處左內(nèi)踝骨折、左半月板損傷應為十級傷殘，是否重新鑒定，7日內(nèi)提交鑒定申請為準，逾期視為放棄。3、交通費付款人非原告，應為公共交通費票據(jù)，請求200元內(nèi)酌定。4、鑒定費不屬于保險公司責任。其他證據(jù)無異議。
靳希波、靳聰聰質(zhì)證：醫(yī)療費無異議，但應扣除被告已墊付的10700元。對于誤工費應按照農(nóng)村居民年可支配收入計算。對于護理費診斷證明未注明兩人護理應按一人計算，應按照農(nóng)村居民計算。交通費有異議，請求法院在200元以內(nèi)酌定。營養(yǎng)費有異議，醫(yī)囑證明上未顯示。殘疾賠償金的傷殘等級標準同保險公司質(zhì)證意見，關(guān)于傷殘附加指數(shù)應在4%-6%，關(guān)于賠償標準原告應提交關(guān)于其為城鎮(zhèn)居民其他證據(jù)佐證。關(guān)于精神損害撫慰金數(shù)額過高，請求法院酌情認定。住院伙食補助費無異議，該鑒定費票據(jù)上是手寫，不是專用鑒定費票據(jù)。
綜合原告舉證及被告質(zhì)證意見，本院認為原告提交的成安縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診費票據(jù)、用藥清單、住院病歷、診斷書、鑒定費票據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對于交通費票據(jù)，根據(jù)原告受傷及實際住院情況本院認為費用過高。二被告對鑒定報告有異議，但在法定期限內(nèi)并未提出重新評估的申請，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2017年1月23日18時許，靳聰聰駕駛渝Ｈ-×××××號小型轎車沿富康大街由南向北行駛到富康大街電力局門前，將行人高某某撞倒，造成高某某受傷的交通事故。靳聰聰負此事故全部責任，高某某無事故責任。靳聰聰駕駛的事故車輛在燕某保險投有交強險。事故車輛所有人是靳希波，與靳聰聰系無償借用關(guān)系。高某某因此事故受傷住院治療37天，后經(jīng)傷殘鑒定，傷殘等級符合玖級傷殘一處、拾級傷殘一處，二次手術(shù)費8000元。另查明，靳聰聰已墊付醫(yī)藥費10700元。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護。靳聰聰駕駛機動車將高某某撞到，造成高某某受傷。事故車輛所有人靳希波與車輛駕駛?cè)私斅斚禑o償借用關(guān)系，車輛所有人應適用過錯責任，在本案中司機靳聰聰具有合法駕駛資格，本院認為靳希波對此事故并無過錯，不應承擔連帶責任。根據(jù)庭審查明的事實，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告的損失為：醫(yī)藥費為36568.98元、住院伙食補助費1850（37天×50元）、護理費，根據(jù)診斷證明與原告受傷情況，原告住院37天期間需兩人陪護，按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，確認護理費為5298元（26152元÷365天×護理天數(shù)37天×2人）；4、誤工費，按照上一年渡河北省城鎮(zhèn)人均可支配收入為標準，計算到評殘前一天共計93天，誤工費為6658.8（26152元÷365天×93天）元；5、二次手術(shù)費8000元；6、傷殘賠償金，根據(jù)傷殘鑒定報告認定玖級傷殘一處、拾級傷殘一處計算，確定傷殘賠償金為135990元（26152元×20年×26%）；7、鑒定費1400元；8、精神損害賠償金5000元；9、根據(jù)診斷證明表明有加強營養(yǎng)，確定營養(yǎng)費為1110元（37天×30元）；10、交通費酌情認定為300元。以上共計196878.78元。原告其余訴訟請求法院不予支持。燕某保險應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費，共計10000元；在傷殘賠償金限額下賠償精神撫慰金5000元、傷殘賠償金105000元，共計110000元。剩余76878.78元由被告靳聰聰承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償高某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費，共計10000元；在傷殘賠償金限額下賠償精神撫慰金5000元、傷殘賠償金105000元，以上共計120000元。
二、靳聰聰賠償高某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、鑒定費、交通費，共計76878.78元。扣除已經(jīng)支付的10700元，靳聰聰應支付66178.78元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上賠償項目在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4354元，減半后收取2177元，由靳聰聰承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　劉　雁

書記員：趙琳琳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 《最高人民法院關(guān)于審理<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。