原告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市。
委托代理人寇劍成，遼寧騰達律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址法庫縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄢恒輝，遼寧振新律師事務(wù)所律師。

原告高某訴被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（簡稱平安保險遼寧分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年9月22日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月5日公開開庭進行了審理。原告及委托代理人寇劍成、被告張某、平安保險遼寧分公司委托代理人鄢恒輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月13日10時20分，在京哈線708KM＋700M處，被告張某駕駛遼AK3D81號小型轎車由東向西行駛時，操作不當(dāng)，發(fā)生側(cè)滑后駛?cè)氲缆纷髠?cè)車道，與齊澤新駕駛的遼AW0500號小型轎車遇冰雪道路未確保安全車速由西向東行駛發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，遼AW0500號小型轎車駕駛?cè)她R澤新和遼AW0500號小型轎車乘坐人高某、齊一、馬群、高鄭偉受傷，遼AK3D81號小型轎車駕駛?cè)藦埬呈軅?，遼AK3D81號小型轎車乘坐人牟瑩受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。該事故經(jīng)新民市公安局交警大隊認定，被告張某負事故的主要責(zé)任，齊澤新負事故的次要責(zé)任，高某、齊一、馬群、高鄭偉、牟瑩無責(zé)任。原告受傷后，到新民市人民醫(yī)院住院治療26天，住院期間曾到沈陽市第四人民醫(yī)院眼科門診治療，原告前后共支出醫(yī)療費44529.85元。原告的傷勢經(jīng)醫(yī)生診斷為：頭部外傷、顱內(nèi)損傷、腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮撕脫傷、胸部損傷、胸腔積液、肺挫傷、肋骨骨折等癥，住院期間二級護理。出院醫(yī)囑：出院后注意休息，繼續(xù)口服藥物治療，病情異常隨診。原告的傷勢經(jīng)本院委托沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該司法鑒定所于2016年11月10日出具鑒定意見：高某頭部的傷殘程度為十級，面部瘢痕遺留的傷殘程度為十級，左眼的傷殘程度為十級，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為十級。原告支付傷殘鑒定費1140元。原告另支付高某、齊澤新及齊一的病歷復(fù)印費141.60元。
另查明：1、被告張某駕駛的事故車輛在被告平安保險遼寧分公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠。本次事故的受害人齊一、齊澤新及高某同時提起訴訟，本院在審理齊一訴張某、平安保險遼寧分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，已先行判決被告平安保險遼寧分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償齊一醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償齊一護理費3356.69元、交通費400元、精神撫慰金3000元。2、2016年6月16日，被告張某與齊澤新、高某、齊一等達成賠償協(xié)議，被告張某一次性在保險之外賠償齊澤新、高某、齊一人民幣共計40000元，保險內(nèi)的賠償由雙方相互配合辦理，如要另行提起民事訴訟，訴訟費用由雙方各承擔(dān)一半。經(jīng)本院庭審核實，當(dāng)事人一致表示該協(xié)議屬實。3、原告高某系農(nóng)村非農(nóng)業(yè)戶口，肇事前在沈陽市道發(fā)漬菜廠擔(dān)任財務(wù)工作，月工資3200元，受傷期間單位停發(fā)工資。
上述事實，有原告訴狀、道路交通事故認定書、診斷書、護理證明、門診及住院病志、醫(yī)療費收據(jù)及費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、用人單位營業(yè)執(zhí)照、戶口本復(fù)印件、誤工證明、工資表、詢問筆錄、機動車駕駛證、行駛證、保險單、調(diào)解協(xié)議、詢問筆錄、復(fù)印費收據(jù)、開庭筆錄等在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告張某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷并負事故主要責(zé)任，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，因其駕駛的肇事車輛在被告平安保險遼寧分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)替代賠償，其中交強險內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%責(zé)任。醫(yī)療費，本院根據(jù)相關(guān)票據(jù)依法核定并支持?；锸逞a助費，按照100元/天的標(biāo)準予以支持。營養(yǎng)費，因無明確醫(yī)囑，本院不予支持。誤工費，按照原告的工資標(biāo)準計算，出院醫(yī)囑雖記載注意休息，但未明確休息期限，本院根據(jù)原告的傷勢酌情支持。護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算并支持。交通費，原告雖未提供票據(jù)，但該費用的發(fā)生具有必然性，本院根據(jù)原告住院就醫(yī)的實際情況酌情支持。殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準并結(jié)合傷殘等級計算并支持。傷殘鑒定費及病歷復(fù)印費，系因交通事故附帶產(chǎn)生，保險公司應(yīng)予賠償。精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

原告高某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費44529.85元元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即賠償31170.90元；
原告高某因交通事故產(chǎn)生伙食補助費2600元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即賠償1820元；
原告高某因交通事故產(chǎn)生誤工費（3200÷30×90）9600元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)221.71元，其余9378.29元在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即賠償6564.81元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告高某護理費（37127÷365×26×70%）1851.27元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高某交通費400元；
原告高某因交通事故產(chǎn)生殘疾賠償金（31126×20×19%）118278.80元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)40000元，其余78278.80元在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，即賠償54795.16元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高某傷殘鑒定費1140元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高某精神撫慰金10000元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高某病歷復(fù)印費141.60元；
駁回原告的其它訴訟請求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費710元，由被告張某承擔(dān)355元，原告高某承擔(dān)355元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　趙國新 審　判　員　　胡水靜 人民陪審員　　陳麗娜

書記員：祁樊