原告高佩某,女,1939年出生,漢族,住滄州市。
委托代理人程軍林,河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告祁紅某,女,1974年出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告趙某某,男,1974年出生,住址同上。
被告王某某,男,成年,住南皮縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
委托代理人張木松,公司職員。
原告高佩某與被告祁紅某、趙某某、王某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高佩某及其委托代理人程軍林,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人張木松到庭參加了訴訟,被告祁紅某、趙某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告祁紅某與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2013年5月16日6時(shí)30分,祁紅某駕駛冀JEXXXX微型客車(chē),沿解放路行駛至解放路華北三期門(mén)前時(shí),與騎行自行車(chē)的原告高佩某發(fā)生碰撞,致高佩某受傷,兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)滄州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定,被告祁紅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,高佩某無(wú)責(zé)任。事后,原告高佩某入住滄州市中心醫(yī)院住院治療13天,被告祁紅某、趙某某為原告高佩某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定,高佩某左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、肩關(guān)節(jié)脫位致左上肢功能喪失10%以上,已構(gòu)成十級(jí)傷殘,營(yíng)養(yǎng)期為30-60日,住院期間護(hù)理人員為1人。原告高佩某支付鑒定費(fèi)1400元。
另查明,冀JEXXXX微型客車(chē)車(chē)輛行駛證記載該車(chē)所有人為被告王某某,被告趙某某為該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)各1份,該事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
經(jīng)本院核定,原告高佩某的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)10571.59元,其中被告祁紅某已墊付9000元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×13天=650元。3、護(hù)理費(fèi)39542元÷365天×120天=13000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×50天=1500元。5、傷殘賠償金20543元×6年×10%=12325.8元。6、精神損失費(fèi)6000元。7、交通費(fèi)400元。8、鑒定費(fèi)1400元。以上共計(jì)45847.39元。
本院認(rèn)為,被告祁紅某駕駛車(chē)輛與原告高佩某發(fā)生交通事故并導(dǎo)致原告高佩某受傷,該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告祁紅某付此事故的全部責(zé)任,高佩某無(wú)責(zé)任。因被告祁紅某所駕駛的冀JEXXXX微型客車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),上述保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。被告趙某某足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),責(zé)任事故發(fā)生后,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告高佩某受傷程度,結(jié)合診斷證明書(shū)中建議陪護(hù)修養(yǎng)6個(gè)月的處理意見(jiàn),本院酌定原告高佩某的護(hù)理期為120天,交通費(fèi)用酌定為400元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,為查明損失的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用的答辯意見(jiàn),本院不予采納。因原告高佩某的損失未超出保險(xiǎn)限額,故被告祁紅某、趙某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司朝陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告高佩某的數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)10571.59元-9000元=1571.59元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元。3、護(hù)理費(fèi)13000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。5、傷殘賠償金12325.8元。6、精神損失費(fèi)6000元。7、交通費(fèi)400元。8、鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)36847.39元。因被告祁紅某、趙某某已為原告高佩某墊付醫(yī)藥費(fèi)9000元,因此,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)將上述墊付款返還給被告祁紅某、趙某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,為查明損失的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用的答辯意見(jiàn),本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條,《高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告高佩某36847.39元(醫(yī)療費(fèi)1571.59元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)13000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘賠償金12325.8元、精神損失費(fèi)6000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)36846.8元)。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還被告祁紅某、趙某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張 雯 審判員 張海雷 審判員 曹鐵城
書(shū)記員:呂敏
成為第一個(gè)評(píng)論者