原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣。委托訴訟代理人：梁冰，冠縣法律援助中心法律工作者。被告：胡立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省臨清市。

原告高某某與被告胡立冬侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人梁冰和被告胡立冬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、病歷復印費、交通費等共計22723.35元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月18日14時，被告胡立冬駕駛電動三輪車，沿省道260線由南向北行駛至31KM+300M處右轉(zhuǎn)彎，與原告高某某騎的自行車相撞，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，冠縣交警部門于2017年6月23日作出道路交通事故認定書，認定被告胡立冬承擔事故的全部責任。被告應(yīng)依法賠償?，F(xiàn)訴至法院，望法院判決如訴請。被告胡立冬辯稱，原告高某某訴胡立冬道路交通事故侵犯原告的權(quán)益事實不成立。原告高某某的受傷是自己疏忽大意造成的。高某某在疏忽大意的情況下撞在了胡立冬電動三輪車的右后尾部，造成胡立冬車車輛損壞而非原告車輛損壞。如果是胡立冬撞到原告高某某，應(yīng)該是胡立冬車輛的前部受損才符合邏輯。高某某的醫(yī)療費應(yīng)由其自行承擔并積極主動的返還胡立冬先行墊付的4000元。事故發(fā)生后，胡立冬隨120急救車將高某某送到醫(yī)院并為原告墊付醫(yī)療費4000元。胡立冬本不該負責任但做到了及時報警并陪同救護，并積極配合交警部門事后調(diào)查。冠縣交警大隊作出的道路交通事故認定書依據(jù)有失偏頗，胡立冬不認可，多次交涉并提出行政復議。請求法院依法不予采信該事故認定書。胡立冬要求原告高某某作出道歉并賠償胡立冬精神撫慰金1元。綜上，胡立冬并非造成本次事故的責任人，更不應(yīng)該承擔原告的損失，請求法院作出公正判決。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月18日14時許，被告胡立冬駕駛電動三輪車，沿省道260線由南向北行駛至30KM+300M處右轉(zhuǎn)彎，與高某某騎的自行車發(fā)生交通事故，致高某某受傷、車輛損壞。聊城市公安局交通巡邏警察支隊冠縣大隊作出道路交通事故認定書，認定胡立冬承擔事故的全部責任，高某某無責任。原告高某某受傷后，在冠縣人民醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費22623.35元，其中4000元系被告胡立冬墊付。

本院認為，道路交通事故認定書是公安交通管理機關(guān)依據(jù)法定程序做出的，是證明道路交通事故發(fā)生的重要依據(jù)，具有較強的證明力，在沒有充分反駁證據(jù)的情況下應(yīng)根據(jù)認定書認定案件事實及因果關(guān)系。被告胡立冬雖對涉案道路交通事故認定書認定的事實及對責任的劃分有異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)，因此對該認定書，本院予以采信。被告胡立冬提交的“楊兆虎”書寫的材料，應(yīng)屬證人證言，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，證人應(yīng)當出庭作證，接受當事人的質(zhì)詢。無正當理由未出庭作證的證人證言不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。“楊兆虎”未出庭接受當事人質(zhì)詢且原告對上述書面證言的真實性有異議，因此對于該書面證言，本院不予采信。原告依據(jù)每天164元主張其誤工費和護理費證據(jù)不足，本院不予支持。對于原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等損失，本院根據(jù)原告提交的證據(jù)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以認定。原告主張的復印費無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的交通費無相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告胡立冬要求原告高某某賠禮道歉并賠償精神撫慰金1元的請求，可由胡立冬另案主張。原告的損失項目和數(shù)額：醫(yī)療費22623.35元、住院伙食補助費30×10=300元、誤工費64.31×10=643.1元、護理費64.31×10=643.1元，共計24209.55元。綜上，被告胡立冬應(yīng)賠償原告高某某24209.55元，扣除其先行支付的4000元，胡立冬應(yīng)再賠償高某某20209.55元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡立冬于判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某20209.55元；二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費368元減半收取計184元，申請費320元，由被告胡立冬負擔472.5元，由原告高某某負擔31.5元。如不服本判決，可以在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

書記員代　會　銘