原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣。委托訴訟代理人：梁冰，冠縣法律援助中心法律工作者。被告：胡立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省臨清市。

原告高某某與被告胡立冬侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人梁冰和被告胡立冬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)22723.35元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日14時(shí)，被告胡立冬駕駛電動(dòng)三輪車，沿省道260線由南向北行駛至31KM+300M處右轉(zhuǎn)彎，與原告高某某騎的自行車相撞，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，冠縣交警部門于2017年6月23日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡立冬承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告應(yīng)依法賠償。現(xiàn)訴至法院，望法院判決如訴請(qǐng)。被告胡立冬辯稱，原告高某某訴胡立冬道路交通事故侵犯原告的權(quán)益事實(shí)不成立。原告高某某的受傷是自己疏忽大意造成的。高某某在疏忽大意的情況下撞在了胡立冬電動(dòng)三輪車的右后尾部，造成胡立冬車車輛損壞而非原告車輛損壞。如果是胡立冬撞到原告高某某，應(yīng)該是胡立冬車輛的前部受損才符合邏輯。高某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由其自行承擔(dān)并積極主動(dòng)的返還胡立冬先行墊付的4000元。事故發(fā)生后，胡立冬隨120急救車將高某某送到醫(yī)院并為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。胡立冬本不該負(fù)責(zé)任但做到了及時(shí)報(bào)警并陪同救護(hù)，并積極配合交警部門事后調(diào)查。冠縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書依據(jù)有失偏頗，胡立冬不認(rèn)可，多次交涉并提出行政復(fù)議。請(qǐng)求法院依法不予采信該事故認(rèn)定書。胡立冬要求原告高某某作出道歉并賠償胡立冬精神撫慰金1元。綜上，胡立冬并非造成本次事故的責(zé)任人，更不應(yīng)該承擔(dān)原告的損失，請(qǐng)求法院作出公正判決。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日14時(shí)許，被告胡立冬駕駛電動(dòng)三輪車，沿省道260線由南向北行駛至30KM+300M處右轉(zhuǎn)彎，與高某某騎的自行車發(fā)生交通事故，致高某某受傷、車輛損壞。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)冠縣大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡立冬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高某某無(wú)責(zé)任。原告高某某受傷后，在冠縣人民醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)22623.35元，其中4000元系被告胡立冬墊付。

本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書是公安交通管理機(jī)關(guān)依據(jù)法定程序做出的，是證明道路交通事故發(fā)生的重要依據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，在沒(méi)有充分反駁證據(jù)的情況下應(yīng)根據(jù)認(rèn)定書認(rèn)定案件事實(shí)及因果關(guān)系。被告胡立冬雖對(duì)涉案道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及對(duì)責(zé)任的劃分有異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)，因此對(duì)該認(rèn)定書，本院予以采信。被告胡立冬提交的“楊兆虎”書寫的材料，應(yīng)屬證人證言，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！皸钫谆ⅰ蔽闯鐾ソ邮墚?dāng)事人質(zhì)詢且原告對(duì)上述書面證言的真實(shí)性有異議，因此對(duì)于該書面證言，本院不予采信。原告依據(jù)每天164元主張其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，本院根據(jù)原告提交的證據(jù)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以認(rèn)定。原告主張的復(fù)印費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)無(wú)相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告胡立冬要求原告高某某賠禮道歉并賠償精神撫慰金1元的請(qǐng)求，可由胡立冬另案主張。原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)22623.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×10=300元、誤工費(fèi)64.31×10=643.1元、護(hù)理費(fèi)64.31×10=643.1元，共計(jì)24209.55元。綜上，被告胡立冬應(yīng)賠償原告高某某24209.55元，扣除其先行支付的4000元，胡立冬應(yīng)再賠償高某某20209.55元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡立冬于判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某20209.55元；二、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)368元減半收取計(jì)184元，申請(qǐng)費(fèi)320元，由被告胡立冬負(fù)擔(dān)472.5元，由原告高某某負(fù)擔(dān)31.5元。如不服本判決，可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

書記員代　會(huì)　銘