高某
劉明珠（河北世紀三和律師事務所）
張杰（河北世紀三和律師事務所）
楊某某
程某某
中銀保險有限公司保定中心支公司
陳濤

原告:高某。
法定代理人:安文書。
委托訴訟代理人:劉明珠，河北世紀三和律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張杰，河北世紀三和律師事務所律師。
被告:楊某某。
被告:程某某。
被告:中銀保險有限公司保定中心支公司。
主要負責人:呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳濤，該公司工作人員。
原告高某與被告楊某某、程某某、中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告法定代理人安文書和委托訴訟代理人劉明珠、張杰，被告楊某某、程某某到庭參加訴訟，被告中銀公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通住宿費、精神損害撫慰金等共計1656268.07元。
訴訟過程中，原告將原訴訟請求數(shù)額1656268.07元變更為1661729.07元（其賠償項目表列明各項損失具體為:1、醫(yī)療費101617.07元；2、住院伙食補助費100元×120天=12000元；3、誤工費15410元÷365天×392天=16549元；4、護理費32045元×20年×2人=1209800元；5、營養(yǎng)費10000元；6、殘疾賠償金11051元×20年×100%=221020元；7、交通費796元；8、傷殘鑒定費1058＋1000＋300=2358元；9、被扶養(yǎng)人生活費9023元×12年÷2=54138元；10、精神損害撫慰金50000元）；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2015年1月29日，被告楊某某駕駛冀F×××××小型普通客車沿河龍線由西向東行駛至定州市水泥廠門口處時撞于公路南邊路沿，致原告和被告程某某受傷。
經(jīng)定州市公安交警大隊出具的定公交認字（2015）第0098號道路交通事故認定書認定，楊某某負此次事故的全部責任，高某、程某某無事故責任。
原告經(jīng)河北省第七人民醫(yī)院搶救，脫離生命危險，住院治療120天后因無錢繼續(xù)治療，被迫出院，有父母在家護理。
出院診斷為:1、重度顱腦損傷；2、遷延性昏迷；3、失血性休克；4、雙肺挫傷；5、左側(cè)少量氣胸；6、右側(cè)第12肋骨骨折；7、骨盆多發(fā)骨折8頭面及全身多處軟組織挫傷；9、雙肺感染；10、右腓骨近端骨折；11、右脛骨近端外緣撕脫骨折12腦積水。
患者處于植物生存狀態(tài)。
經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定屬一級傷殘。
事故車輛在被告中銀公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告楊某某辯稱，我和原告已經(jīng)在交警隊達成協(xié)議，已盡了我最大能力賠償。
被告程某某辯稱，我是受害者，我就是配合保險公司對原告進行賠償，我的醫(yī)藥費個人承擔。
被告中銀公司辯稱，我司承保車輛（冀F×××××）號車在此次事故中負全責，該車在我司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故我司同意在確定駕駛員楊某某駕駛證有效且無責任免除，原告方提交各項損失證據(jù)合法有效的前提下，在交強險賠付限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失。
本院認為，原告處于植物生存狀態(tài)，屬無民事行為能力人，其母安文書作為監(jiān)護人與被告楊某某、程某某訂立的協(xié)議合法有效，并且被告楊某某已按照協(xié)議履行了賠償義務。
在該協(xié)議未變更或撤銷的情況下，原告再次要求被告楊某某、程某某賠償缺乏依據(jù)，本院不予支持。
原告的損失，依法應由被告中銀公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋死亡傷殘賠償限額110000元）。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告高某120000元；
二、駁回原告高某要求被告楊某某、程某某賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19707元，由原告高某負擔18279元，被告楊某某負擔1428元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告處于植物生存狀態(tài)，屬無民事行為能力人，其母安文書作為監(jiān)護人與被告楊某某、程某某訂立的協(xié)議合法有效，并且被告楊某某已按照協(xié)議履行了賠償義務。
在該協(xié)議未變更或撤銷的情況下，原告再次要求被告楊某某、程某某賠償缺乏依據(jù)，本院不予支持。
原告的損失，依法應由被告中銀公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋死亡傷殘賠償限額110000元）。

經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告高某120000元；
二、駁回原告高某要求被告楊某某、程某某賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19707元，由原告高某負擔18279元，被告楊某某負擔1428元。

審判長：王江永
審判員：王光磊
審判員：黃保強

書記員：蒲娜