高會臣
王德鳳
蔡國柱
黑河市愛輝區(qū)三站林場
石洪文
曹勇(黑龍江民聲律師事務(wù)所)
原告高會臣,男,1953年10月20日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王德鳳,女,1954年10月17日,漢族,農(nóng)民。系原告高會臣妻子。
委托代理人蔡國柱,男,1951年8月23日出生,漢族,退休干部。
被告黑河市愛輝區(qū)三站林場
法定代表人印曉東,男,系該廠場長。
委托代理人石洪文,男,系該廠副場長。
委托代理人曹勇,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
原告高會臣與被告黑河市愛輝區(qū)三站林場使用高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高會臣及其委托代理人王德鳳、蔡國柱,被告黑河市愛輝區(qū)三站林場委托代理人石洪文、曹勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,使用劇毒等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告為防治鼠害,在其經(jīng)營的苗圃地投放毒鼠藥物,雖然在該苗圃地使用柵欄及刺線圈圍封閉起來,有專門的護(hù)線員維護(hù),并到鄰近村落張貼三站林場苗圃地投放鼠藥請養(yǎng)殖戶管理好牲畜防止牲畜進(jìn)入苗圃地中毒的警示公告,但在發(fā)生農(nóng)家牲畜進(jìn)入撒藥的苗圃地中毒事件后,在管理、防護(hù)工作上沒有引起足夠重視,通過本案的相關(guān)證據(jù)能證實(shí)原告馬匹死亡與進(jìn)入投毒的苗圃地食入毒鼠藥有直接因果關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告在村上張貼警示公告后仍未能妥善管理好自家馬匹,致使馬匹失去人為控制進(jìn)入被告投放毒鼠藥的苗圃地,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于原告死亡馬匹的價(jià)格,結(jié)合相關(guān)村民的證言和村委會的證明,可酌情確定為兩匹馬的價(jià)值30,000.00元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
黑河市愛輝區(qū)三站林場賠償原告高會臣經(jīng)濟(jì)損失人民幣18,000.00元(30,000.00元×60%),于本判決生效后五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)608.00元,由原告自行承擔(dān)243.00元,由被告承擔(dān)365.00元;郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元,由被告承擔(dān)(與上款一并給付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
本院認(rèn)為,使用劇毒等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告為防治鼠害,在其經(jīng)營的苗圃地投放毒鼠藥物,雖然在該苗圃地使用柵欄及刺線圈圍封閉起來,有專門的護(hù)線員維護(hù),并到鄰近村落張貼三站林場苗圃地投放鼠藥請養(yǎng)殖戶管理好牲畜防止牲畜進(jìn)入苗圃地中毒的警示公告,但在發(fā)生農(nóng)家牲畜進(jìn)入撒藥的苗圃地中毒事件后,在管理、防護(hù)工作上沒有引起足夠重視,通過本案的相關(guān)證據(jù)能證實(shí)原告馬匹死亡與進(jìn)入投毒的苗圃地食入毒鼠藥有直接因果關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告在村上張貼警示公告后仍未能妥善管理好自家馬匹,致使馬匹失去人為控制進(jìn)入被告投放毒鼠藥的苗圃地,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于原告死亡馬匹的價(jià)格,結(jié)合相關(guān)村民的證言和村委會的證明,可酌情確定為兩匹馬的價(jià)值30,000.00元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
黑河市愛輝區(qū)三站林場賠償原告高會臣經(jīng)濟(jì)損失人民幣18,000.00元(30,000.00元×60%),于本判決生效后五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)608.00元,由原告自行承擔(dān)243.00元,由被告承擔(dān)365.00元;郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元,由被告承擔(dān)(與上款一并給付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王永江
審判員:姜永斌
審判員:馬寧
書記員:張揚(yáng)
成為第一個評論者