高任軍
高某某
陳思（河北頂冠律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部
田立軍

原告:高任軍。
原告:高某某，1989年月11月26日生。
二
原告
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人尹麗，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職員。
原告高任軍、高某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高任軍、高某某的委托代理人陳思，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部的委托代理人田立軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高某某與被告之間就冀B×××××車(chē)簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告提交的唐山博奧汽車(chē)維修服務(wù)有限公司的修理費(fèi)3944元被告認(rèn)可，本院予以支持；施救費(fèi)700元，應(yīng)賠付高寶尊各項(xiàng)損失111341.59元，本院予以確認(rèn)。原告共計(jì)損失115985.59元，由被告賠償。被告的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告高任軍、高某某各項(xiàng)損失人民幣115985.59元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣488元，由原告高任軍負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)438元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿(mǎn)次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原告高某某與被告之間就冀B×××××車(chē)簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告提交的唐山博奧汽車(chē)維修服務(wù)有限公司的修理費(fèi)3944元被告認(rèn)可，本院予以支持；施救費(fèi)700元，應(yīng)賠付高寶尊各項(xiàng)損失111341.59元，本院予以確認(rèn)。原告共計(jì)損失115985.59元，由被告賠償。被告的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告高任軍、高某某各項(xiàng)損失人民幣115985.59元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣488元，由原告高任軍負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)438元。

審判長(zhǎng)：王樹(shù)寧

書(shū)記員：，逾期由原告申請(qǐng)執(zhí)行。