原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省保定市淶水縣。委托代理人：高富云（系原告姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。委托代理人：馮學朝，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告：國網(wǎng)河北省電力公司淶水縣供電分公司統(tǒng)一社會信用代碼：91130623MA07LY0N98住所地：河北省保定市淶水縣負責人：杜洪亮職務(wù)：總經(jīng)理委托代理人：呂學軍，公司法律顧問。

高某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失396156.58元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告于2017年9月17日下午到梨樹港核桃樹上打核桃，不慎被樹上被告所屬10千伏高壓線電擊，原告被電擊后從樹上摔到地上，導致原告電擊傷、重型閉合性顱腦損傷、左眼球損傷等多處損傷，原告受傷后被送往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院，現(xiàn)已脫離生命危險，但仍需要大量資金做植皮手術(shù)，為了原告的生命健康，維護原告的合法權(quán)益，請法院依法判決。國網(wǎng)河北省電力公司淶水縣供電分公司辯稱，一、高某某作為成年人其對行為的危險性有主觀判斷，事發(fā)時其用竹竿在高壓線下進行操作，其本身存在過錯，二、根據(jù)電力設(shè)施保護條例在高壓線下進行施工作業(yè)應(yīng)當經(jīng)電力主管部門批準，基于以上兩點對于原告的訴請被告不應(yīng)承擔責任，被告無過錯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)材料如下：證據(jù)一，現(xiàn)場照片四張，證明高某某被電擊地點高壓線下核桃樹枝無人修整，出事地點無警示標志也沒有防護措施，被告應(yīng)對原告承擔賠償責任。證據(jù)二，一組證據(jù)，高某某因電擊傷到中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療病歷三份，診斷證明書及出院介紹信各三份，淶水縣醫(yī)院診斷證明及住院病歷各一份，證明原告因電擊傷住院治療58天，損害后果詳見病歷及診斷證明書記載。證據(jù)三，北京解放軍總醫(yī)院，北京醫(yī)院住院收費票據(jù)清單各三份，門診票據(jù)五張，淶水縣醫(yī)院住院收費票據(jù)清單各一份，證明原告發(fā)生醫(yī)療費用120957.58元。其中北京住院費110266.08元，門診費7414.33元，淶水縣住院費3277.17元。證據(jù)四，重癥陪護收據(jù)一張，證明2017年9月17日至23日發(fā)生重癥陪護費900元。證據(jù)五，淶水司法醫(yī)學鑒定中心，司法醫(yī)學鑒定書一份。證明原告顱腦損傷，左眼損傷分別構(gòu)成十級傷殘，高某某誤工期270天，護理期、營養(yǎng)期各120天。證據(jù)六，由村委會出具的證明一份，證明高某某常年月實際收入3000元。證據(jù)七，護理人員高付國個人身份證、駕駛證及勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復印件，2017年6月至8月工資收入及誤工無收入證明。證明因護理原告其弟高付國未能到公司上班，工資資停發(fā)，月收入是3300元。證據(jù)八，淶水縣趙各莊鎮(zhèn)上安北村委會證明，及原告母親楊德梅身份證，其出生是1933年11月4日，還有其姐高富云身份證，其弟高付國身份證復印件，這組證據(jù)證明原告之母楊德梅無勞動能力和收入需要姐弟三人撫養(yǎng)，撫養(yǎng)5年。證據(jù)九，一組交通費票據(jù)，共發(fā)生交通費8800元，起止地是出事當天從上安北到縣醫(yī)院花費800元，從淶水送北京是2400元，從北京出院到淶水住院是1600元，淶水至上安北回家花了1000元，訴訟期間因鑒定從上安北到保定是1000元，從上安北到邢臺是2000元。證據(jù)十，鑒定費票據(jù)一張，花費鑒定費是1648元。證據(jù)十一，北京病歷復印費100元。證據(jù)十二，去邢臺司法鑒定中心鑒定發(fā)生住宿費474元。證據(jù)十三，2018年6月29日原告首診醫(yī)院出具的診斷證明一份，證明原告燒傷植皮、視神經(jīng)治療后續(xù)治療費用是12萬元左右。被告質(zhì)證稱，對證據(jù)一真實性沒有異議，但是并不能實現(xiàn)原告的證明目的用以證實我們沒有安全警示標志及防護措施，反而證明原告有注意義務(wù)。對證據(jù)二的真實性沒有異議。對證據(jù)三醫(yī)療費及清單真實性沒有異議，但應(yīng)當扣除被告為其墊付的醫(yī)療費。對證據(jù)四真實性沒有異議，但是應(yīng)當從護理期中扣除。對證據(jù)五無異議。對證據(jù)六應(yīng)當出具工資表及減少收入證明。對證據(jù)七沒有異議。對證據(jù)八沒有異議。對證據(jù)十、十一真實性沒有異議，但是不應(yīng)由被告承擔，因為屬于其舉證所產(chǎn)生的費用并不是直接損失。對證據(jù)九票據(jù)不認可，因為該票據(jù)均為連號票據(jù)，但是交通費肯定會產(chǎn)生，請法庭酌定。對證據(jù)十二真實性不認可，因為存在三間住宿而且主客并非本案原告，缺乏關(guān)聯(lián)性和住宿必要性。對證據(jù)十三的真實性無異議，但該證據(jù)并未發(fā)生且不確定，應(yīng)當在實際發(fā)生以后再進行主張。對原告提交的證據(jù)二、五、七、八因被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原告提交的證據(jù)一真實性本院予以確認，該證據(jù)材料能夠直觀的反應(yīng)事發(fā)時現(xiàn)場的基本情況，故對原告的證明目的予以支持，對被告的質(zhì)證意見不予采納。對證據(jù)三庭下根據(jù)原被告核實均認可被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費7萬元。對原告提交的證據(jù)四真實性本院予以確認，重癥陪護費屬于醫(yī)院收取的單獨治療費用，也屬于醫(yī)療費范疇，故對被告的質(zhì)證意見本院不予采信，對該證據(jù)材料的證明目的予以支持。對原告提交的證據(jù)六真實性予以確認，但在無其他證據(jù)佐證的情況下，該證據(jù)不足以說明原告的收入情況，故對被告的質(zhì)證意見本院予以采信。對原告提交的證據(jù)九真實性本院予以確認，但原告提交的交通費票據(jù)不能證實確系因原告治療及鑒定所需實際支出，但原告因傷治療及鑒定交通費是必然支出項目，本院在綜合本案實際案情后依法酌定。對原告提交的證據(jù)十真實性本院予以確認，該費用系確定原告?zhèn)樗仨氈С鲰椖浚蕦Ρ桓娴馁|(zhì)證意見不予采納。對原告提交的證據(jù)十一真實性予以確認，但該筆費用屬于原告的必要性支出，被告不應(yīng)承擔。對原告提交的證據(jù)十二與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認，因該證據(jù)并不能體現(xiàn)出原告的任何信息，故對該證據(jù)本院不予采信。對證據(jù)十三因原告電傷后確系需要進一步進行治療，故對中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具的診斷證明真實性予以確認，對該證據(jù)的證明目的予以支持。被告庭審過程中未向法庭提交證據(jù)材料。經(jīng)審理查明，2017年9月17日下午13時許，原告到梨樹崗自家核桃樹打核桃時被被告所屬的10千伏高壓線電擊后摔倒在地面，事故發(fā)生后原告被送到縣醫(yī)院進行搶救，后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進行治療，住院共計58天，出院后經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定鑒定意見是：“被鑒定人高某某重型閉合性顱腦損傷，后遺輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，已構(gòu)成十級傷殘；被鑒定人高某某重型閉合性顱腦損傷、左眼球損傷、左眼視神經(jīng)損傷，至其左側(cè)眼瞼下垂，遮蓋部分瞳孔，已構(gòu)成十級傷殘”。本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告沒有及時對其所屬的10千伏高壓線與線下樹木距離進行必要的管理是導致原告被電擊受傷的直接原因，原告在打核桃期間無法預見存在被高壓電擊傷的危險，原告在此次事故中不存在過失，故被告應(yīng)對此次事故負全部責任。對原告因電擊受傷所遭受的損失本院認定如下：醫(yī)療費共計120957.58元；傷殘賠償金根據(jù)淶水司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書可知原告存在十級傷殘兩處，故傷殘賠償金應(yīng)計算為28338.2元（12881元/年×20年×11%）；誤工費根據(jù)司法鑒定意見書可知誤工期為270天，參照上一年度河北省農(nóng)林牧副漁的可支配性收入計算為9531元（35.3元/天×270天）；護理費按照120天計算為13200元（120天×110元/天）；營養(yǎng)費按照120天計算為6000元（120天×50元/天）；重癥陪護費有票據(jù)為證共計900元；被撫養(yǎng)人生活費計算為17560元（10536元/年×5年÷3）；住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助計算為5800元（100元/天×58天）；精神損害撫慰金本院酌定為30000元；交通費因原告受傷治療必然發(fā)生，本院酌定為7000元；鑒定費1648元有票據(jù)為證，本院予以支持，同時對原告請求的后續(xù)治療費12萬元根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定本院也予以支持，以上各項費用總計360934.78元，故被告應(yīng)賠償原告各項損失共計360934.78元。因前期被告已支付醫(yī)療費7萬元，原、被告對此均表示認可，故原告返還被告墊付的醫(yī)療費7萬元。
原告高某某與被告國網(wǎng)河北省電力公司淶水縣供電分公司（以下簡稱國網(wǎng)淶水分公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人高富云、馮學朝，被告委托代理人呂學軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第七條、第十五條、第十六條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告高某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計360934.78元；二、原告高某某返還被告國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司為其墊付醫(yī)療費7萬元整。三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5664元，由被告國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。