高某某
張廷紅(湖北聯(lián)信律師事務(wù)所)
李沛潔
龍飛翔
馬光富
原告高某某。
委托代理人張廷紅,湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李沛潔,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告龍飛翔,公務(wù)員。
委托代理人馬光富,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告高某某訴被告龍飛翔民間借貸糾紛一案。本院于2015年2月4日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員蘇學(xué)斌獨(dú)任審判,于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告高某某的委托代理人張廷紅、李沛潔,被告龍飛翔及其委托代理人馬光富到庭參加訴訟。原告高某某于2015年2月4日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,本院于2015年2月4日作出(2015)鄂宣恩民初字第00113號(hào)民事裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告出具向原告借款,且原告已實(shí)際給被告交付借款,其借貸關(guān)系成立,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告約定的利息符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,原告要求被告償還借款本金及利息的理由成立,本院予以支持。但其中20000元原告明知被告借款是為了進(jìn)行非法活動(dòng)(賭博),仍然出借,其借貸關(guān)系依法不予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第十一條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告龍飛翔于本判決生效后60日內(nèi)償還原告高某某借款本金520000元,并自2014年5月15日起按月利率2%支付利息至本判決生效之日止。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元,減半收取4600元,保全費(fèi)2020元,共計(jì)6620元,由被告龍飛翔承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告出具向原告借款,且原告已實(shí)際給被告交付借款,其借貸關(guān)系成立,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告約定的利息符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,原告要求被告償還借款本金及利息的理由成立,本院予以支持。但其中20000元原告明知被告借款是為了進(jìn)行非法活動(dòng)(賭博),仍然出借,其借貸關(guān)系依法不予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第十一條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告龍飛翔于本判決生效后60日內(nèi)償還原告高某某借款本金520000元,并自2014年5月15日起按月利率2%支付利息至本判決生效之日止。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元,減半收取4600元,保全費(fèi)2020元,共計(jì)6620元,由被告龍飛翔承擔(dān)。
審判長:蘇學(xué)斌
書記員:張?jiān)坡?/p>
成為第一個(gè)評論者