高某某
潘光
關(guān)某某
中國銀行股份有限公司四平分行
何美欣
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司
陳寧
李鵬（吉林司評(píng)律師事務(wù)所）

原告高某某，女，住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人潘光，四平市鐵西區(qū)正信法律服務(wù)中心法律工作者。
被告關(guān)某某，男，現(xiàn)住延吉市。
被告中國銀行股份有限公司四平分行。
法定代表人王敬東，行長。
委托代理人何美欣，該分行法律顧問。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司
法定代表人廖衛(wèi)東，總經(jīng)理。
委托代理人陳寧，該公司職工。
委托代理人李鵬，吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告關(guān)某某、中國銀行股份有限公司四平分行（以下簡稱中國銀行）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人潘光、被告關(guān)某某、中國銀行的委托代理人何美欣、被告人保公司的委托代理人陳寧、李鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月11日9時(shí)25分，被告關(guān)某某駕駛吉CB6103號(hào)邁騰車沿富才路由西向東行駛，行駛至南郵電街路口，與正在騎自行車國馬路的高某某發(fā)生事故，造成車輛損壞，高某某受傷。本次事故，經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)四公交事認(rèn)字（2014）第0461號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告高某某無責(zé)任，被告關(guān)某某負(fù)事故全部責(zé)任。關(guān)某某為中國銀行股份有限公司四平分行的職員，當(dāng)時(shí)履行的是職務(wù)行為，車輛注冊(cè)所有人為中國銀行，并于人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故，經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出四公交事認(rèn)字（2014）0461號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定原告高某某無責(zé)任，被告關(guān)某某負(fù)事故全部責(zé)任。其所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。故原告的合理損失，先由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本案中由于原告無責(zé)任，被告關(guān)某某系履行職務(wù)行為發(fā)生事故，賠償責(zé)任應(yīng)由其單位中國銀行承擔(dān)。同時(shí)，吉林華遠(yuǎn)司法鑒定所出具的鑒定意見書，程序合法，鑒定意見明確，予以采信。
本案原告高某某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2751.85元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73997.07元，共計(jì)76748.92元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以采信。因被告人保公司未提出對(duì)用藥合理性進(jìn)行鑒定，對(duì)其主張按照治療時(shí)限120日給付醫(yī)療費(fèi)的辯解，不予支持。2、誤工費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中）評(píng)定的180日計(jì)算為2361.92元／月×6個(gè)月=14171.52元。3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中）評(píng)定的60日計(jì)算，確認(rèn)為108.59元／天×6天=6515.40元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中評(píng)定的治療時(shí)限120日計(jì)算，確認(rèn)為100元／天×120天=12000元。5、原告病歷記載加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)期限參照治療期限確定，確認(rèn)為100元／天×120天=12000元。6、關(guān)于殘疾賠償金由于原告為城鎮(zhèn)居民，55周歲，且傷殘等級(jí)為雙十級(jí)傷殘，故應(yīng)計(jì)算為22274.60元／年×20年×（10%＋1.5%）=51231.58元。7、后續(xù)治療費(fèi)由于有明確的鑒定結(jié)論應(yīng)為必然所發(fā)生的費(fèi)用，故應(yīng)予以保護(hù)11000元。8、原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元，經(jīng)審查，原告請(qǐng)求過高，酌情予以保護(hù)6000元，9、原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)3000元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。10、原告聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師代理費(fèi)5000元，已提供相關(guān)票據(jù)，且被告無異議，予以確認(rèn)。11、原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由于原告未能提供其無勞動(dòng)能力和無生活來源的證據(jù)本院不予支持。12、原告提供急救車票據(jù)155元，交通費(fèi)票據(jù)180元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以335元。13、原告復(fù)印花費(fèi)復(fù)印費(fèi)50元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。
綜上，原告高某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)76748.92元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、殘疾賠償金51231.58元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、交通費(fèi)335元、復(fù)印費(fèi)50元。上述費(fèi)用由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、殘疾賠償金51231.58元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)88253.50元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)66748.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元，共計(jì)101748.92元，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。超出保險(xiǎn)理賠責(zé)任的、鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、復(fù)印費(fèi)50，共計(jì)8050元，由被告中國銀行承擔(dān)。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、殘疾賠償金51231.58元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)88253.50元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)66748.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元，共計(jì)101748.92元。
三、被告中國銀行股份有限公司四平分行自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)8050元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由被告中國銀行股份有限公司四平分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故，經(jīng)四平市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出四公交事認(rèn)字（2014）0461號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定原告高某某無責(zé)任，被告關(guān)某某負(fù)事故全部責(zé)任。其所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。故原告的合理損失，先由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本案中由于原告無責(zé)任，被告關(guān)某某系履行職務(wù)行為發(fā)生事故，賠償責(zé)任應(yīng)由其單位中國銀行承擔(dān)。同時(shí)，吉林華遠(yuǎn)司法鑒定所出具的鑒定意見書，程序合法，鑒定意見明確，予以采信。
本案原告高某某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2751.85元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73997.07元，共計(jì)76748.92元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以采信。因被告人保公司未提出對(duì)用藥合理性進(jìn)行鑒定，對(duì)其主張按照治療時(shí)限120日給付醫(yī)療費(fèi)的辯解，不予支持。2、誤工費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中）評(píng)定的180日計(jì)算為2361.92元／月×6個(gè)月=14171.52元。3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中）評(píng)定的60日計(jì)算，確認(rèn)為108.59元／天×6天=6515.40元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法鑒定意見書中評(píng)定的治療時(shí)限120日計(jì)算，確認(rèn)為100元／天×120天=12000元。5、原告病歷記載加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)期限參照治療期限確定，確認(rèn)為100元／天×120天=12000元。6、關(guān)于殘疾賠償金由于原告為城鎮(zhèn)居民，55周歲，且傷殘等級(jí)為雙十級(jí)傷殘，故應(yīng)計(jì)算為22274.60元／年×20年×（10%＋1.5%）=51231.58元。7、后續(xù)治療費(fèi)由于有明確的鑒定結(jié)論應(yīng)為必然所發(fā)生的費(fèi)用，故應(yīng)予以保護(hù)11000元。8、原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元，經(jīng)審查，原告請(qǐng)求過高，酌情予以保護(hù)6000元，9、原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)3000元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。10、原告聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師代理費(fèi)5000元，已提供相關(guān)票據(jù)，且被告無異議，予以確認(rèn)。11、原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由于原告未能提供其無勞動(dòng)能力和無生活來源的證據(jù)本院不予支持。12、原告提供急救車票據(jù)155元，交通費(fèi)票據(jù)180元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以335元。13、原告復(fù)印花費(fèi)復(fù)印費(fèi)50元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。
綜上，原告高某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)76748.92元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、殘疾賠償金51231.58元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、交通費(fèi)335元、復(fù)印費(fèi)50元。上述費(fèi)用由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、殘疾賠償金51231.58元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)88253.50元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)66748.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元，共計(jì)101748.92元，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。超出保險(xiǎn)理賠責(zé)任的、鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、復(fù)印費(fèi)50，共計(jì)8050元，由被告中國銀行承擔(dān)。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14171.52元、護(hù)理費(fèi)6515.40元、殘疾賠償金51231.58元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)88253.50元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)66748.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元，共計(jì)101748.92元。
三、被告中國銀行股份有限公司四平分行自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)5000元、交通費(fèi)335元，共計(jì)8050元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由被告中國銀行股份有限公司四平分行負(fù)擔(dān)。

審判長：陳超

書記員：施曉聞