高井先
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
路均（黑龍江拓行律師事務所）
劉某某
高某某

原告高井先，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，職務經(jīng)理。
委托代理人路均，黑龍江拓行律師事務所律師。
被告劉某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
第三人高某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告高井先與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險）、被告劉某某、第三人高某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月24日受理后，依法適用簡易程序，于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告高井先及委托代理人曹喜發(fā)、被告平安財險委托代理人路均、被告劉某某、第三人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，高井先、平安財險、劉某某、高某某為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)，并發(fā)表了質(zhì)證意見。
高井先舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、高井先身份證復印件一份、平安財險交強險保險單復印件一份，擬證明:高井先身份及黑AZD062號吉利轎車在平安財險投保交強險。
證據(jù)A2、阿城交警大隊阿公交認字[2014]第201XXXXXXXX號道路交通事故認定書一份，擬證明:交通事故發(fā)生致高井先受傷及劉某某、高某某負事故同等責任，高井先無責任。
證據(jù)A3、哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院住院病案、診斷書、用藥明細各一份、醫(yī)療票據(jù)2張，金額28,881.74元，擬證明:高井先的傷情、治療情況、住院17天、支付醫(yī)療費28,881.74元
證據(jù)A4司法鑒定書一份，擬證明:高井先傷殘等級為待固定物取出時再予評定；醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個月；住院期間2人護理，出院后1人護理9個月；二次手術(shù)費用8,000元，二次手術(shù)住院時間二周，1人護理，另加醫(yī)療終結(jié)時間1個月。
證據(jù)A5誤工證明一份，證明單位工商登記打印單一份，擬證明:高井先在交通事故發(fā)生后誤工情況。
證據(jù)A6鑒定費票據(jù)一張，金額為3,200元，擬證明:高井先支出鑒定費3,200元。
證據(jù)A7交通票據(jù)10張，金額200元，擬證明:證實處理交通事故、住院、訴訟、鑒定期間交通費用實際支出。
平安財險對高井先舉示的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)A5有異議，不能完全證明高井先月工資收入是4,500元，應提交完稅證明及近三個月的工資收入；對其他證據(jù)無異議。
劉某某、高某某對高井先舉示的證據(jù)均無異議。
劉某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、證明一份，擬證明:劉某某為高井先支付住院押金2,000元，其中1,800元包含在高井先提供的住院醫(yī)療費中。
證據(jù)B2、高井先門診收據(jù)三張，擬證明:劉某某為高井先支付門診醫(yī)療費850元，不在高井先請求當中。
證據(jù)B3、高某某門診票據(jù)四張，擬證明:劉某某為高某某支付門診醫(yī)療費1,196元。
高井先、平安財險及高某某對劉某某舉示的證據(jù)均無異議。
高某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)C1、診斷、病歷各一份，擬證明:高某某傷情。
證據(jù)C2、醫(yī)療費票據(jù)兩張、用藥明細各一份，擬證明:高某某醫(yī)療費支出費2,204.71元。
高井先、平安財險及劉某某對高某某舉示的證據(jù)均無異議。
本院確認:高井先舉示證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6、A7平安財險、劉某某、高某某均無異議，本院予以采信；高井先舉示證據(jù)A5不符合證據(jù)形式要件要求，且工資數(shù)額明顯高于同行業(yè)標準，本院不予采信；劉某某舉示的三份證據(jù)高井先、平安財險及高某某均無異議，本院予以采信；高某某舉示的二份證據(jù)高井先、平安財險及劉某某均無異議，本院予以采信。
本院認為:劉某某駕駛黑AZD062號吉利牌小型轎車，在哈紅公路由西向東行駛至舍利街哈爾濱大金坊酒業(yè)有限公司前左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東高某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成高某某及乘坐無號牌兩輪摩托車的乘車人高井先受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)阿城交警大隊認定劉某某、高某某負事故同等責任，高井先無責任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；故劉某某、高某某各承擔50%責任，因劉某某駕駛黑AZD062號吉利牌小型轎車在平安財險投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間，平安財險首先在交強險的限額內(nèi)對高井先、高某某的損失承擔賠償責任，高井先、高某某請求平安財險在交強險的限額內(nèi)承擔責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；高井先的損失在平安財險賠償后的不足部分由劉某某、高某某各賠償50%；高某某的損失在平安財險賠償后的不足部分由劉某某賠償50%；本院支持高井先的醫(yī)藥費29,732.24元、住院伙食補助費按住院17天和二次手術(shù)住院二周，共計31天計算，金額為3,100元、二次手術(shù)費按鑒定意見8,000元，三項合計40,832.24元；高井先請求誤工費過高，本院按農(nóng)林牧副漁標準23,793元/年計算、誤工期限按鑒定意見11個月（含鑒定意見:二次手術(shù)誤工期限1個月），金額為21,810元；護理費按照居民服務業(yè)標準（43,695元/年）、護理期限按鑒定意見，經(jīng)計算金額為43,476元；高井先交通費過高，給付200元較為適宜；本院支持高某某的醫(yī)藥費3,400.71元、住院伙食補助費按住院5天計算，金額為500元，二項合計3,900.71元；高某某請求誤工費過高，本院按農(nóng)林牧副漁標準23,793元/年計算、誤工期限按診斷意見3周，金額為1,368元；護理費按照居民服務業(yè)標準（43,695元/年）、護理期限按診斷意見5天計算，金額為676元；高某某請求交通費過高，本院支持100元較為適宜。首先，平安財險應在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償高井先、高某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術(shù)費共計1萬元，高井先和高某某受償比例為0.9128:0.0872（40,832.24:3,900.71）、即平安財險賠償高井先9,128元、賠償高某某872元，因高某某為高井先墊付醫(yī)療費2,000元，此款平安財險應給付高井先7,128元、給付高某某2,872元;高井先不足部分31,704.24元（40,832.24元-9,128元）應由劉某某、高某某各賠償50%，劉某某、高某某各賠償15,852.12元；高某某不足部分3,028.71元應由劉某某賠償50%，即1,514.36元；平安財險應在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高井先誤工費、護理費、交通費共計65,486元、賠償高某某誤工費、護理費、交通費共計2,144元；高井先請求鑒定費3,200元不屬保險理賠范圍，應由劉某某、高某某各賠償1,600元;劉某某為高井先、高某某支付醫(yī)療費850元、1,196元應在其賠償款15,852.12元、1,514.36元中扣除，劉某某應賠償為高井先15,002.12元（15,852.12元-850元）、賠償高某某318.36元（1,514.36元-1,196元）；為便于執(zhí)行，平安財險賠償給付高某某的保險金5,016元（2,872元+2,144元）直接給付高井先，此款在高某某賠償高井先的賠償款15,852.12元中扣除，高某某還應賠償高井先10,836.12元；劉某某為高井先支付住院醫(yī)療費2,000元在劉某某賠償高井先的賠償款15,002.12元中扣除，劉某某還應賠償高井先13,002.12元;高井先的傷情是否構(gòu)成傷殘，待鑒定后另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?（六）款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險1萬元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險金1萬元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險金67,630元，此款于判決生效之日履行；
三、被告劉某某賠償原告高井先損失13,002.12元，此款于判決生效之日履行；
四、被告劉某某賠償?shù)谌烁吣衬硴p失318.36元，此款于判決生效之日履行；
五、第三人高某某賠償原告高井先損失10,836.12元，此款于判決生效之日履行；
六、駁回原告高井先、第三人高某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,898元（原告高井先預交），減半收取1,449元，原告高井先負擔289元，由被告劉某某負擔580元,第三人高某某負擔580元；案件受理費25元（第三人高某某預交），由第三人高某某負擔5元，被告劉某某負擔20元；鑒定費3,200元，由被告劉某某、第三人高某某各負擔1,600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:劉某某駕駛黑AZD062號吉利牌小型轎車，在哈紅公路由西向東行駛至舍利街哈爾濱大金坊酒業(yè)有限公司前左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東高某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成高某某及乘坐無號牌兩輪摩托車的乘車人高井先受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)阿城交警大隊認定劉某某、高某某負事故同等責任，高井先無責任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；故劉某某、高某某各承擔50%責任，因劉某某駕駛黑AZD062號吉利牌小型轎車在平安財險投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間，平安財險首先在交強險的限額內(nèi)對高井先、高某某的損失承擔賠償責任，高井先、高某某請求平安財險在交強險的限額內(nèi)承擔責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；高井先的損失在平安財險賠償后的不足部分由劉某某、高某某各賠償50%；高某某的損失在平安財險賠償后的不足部分由劉某某賠償50%；本院支持高井先的醫(yī)藥費29,732.24元、住院伙食補助費按住院17天和二次手術(shù)住院二周，共計31天計算，金額為3,100元、二次手術(shù)費按鑒定意見8,000元，三項合計40,832.24元；高井先請求誤工費過高，本院按農(nóng)林牧副漁標準23,793元/年計算、誤工期限按鑒定意見11個月（含鑒定意見:二次手術(shù)誤工期限1個月），金額為21,810元；護理費按照居民服務業(yè)標準（43,695元/年）、護理期限按鑒定意見，經(jīng)計算金額為43,476元；高井先交通費過高，給付200元較為適宜；本院支持高某某的醫(yī)藥費3,400.71元、住院伙食補助費按住院5天計算，金額為500元，二項合計3,900.71元；高某某請求誤工費過高，本院按農(nóng)林牧副漁標準23,793元/年計算、誤工期限按診斷意見3周，金額為1,368元；護理費按照居民服務業(yè)標準（43,695元/年）、護理期限按診斷意見5天計算，金額為676元；高某某請求交通費過高，本院支持100元較為適宜。首先，平安財險應在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償高井先、高某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術(shù)費共計1萬元，高井先和高某某受償比例為0.9128:0.0872（40,832.24:3,900.71）、即平安財險賠償高井先9,128元、賠償高某某872元，因高某某為高井先墊付醫(yī)療費2,000元，此款平安財險應給付高井先7,128元、給付高某某2,872元;高井先不足部分31,704.24元（40,832.24元-9,128元）應由劉某某、高某某各賠償50%，劉某某、高某某各賠償15,852.12元；高某某不足部分3,028.71元應由劉某某賠償50%，即1,514.36元；平安財險應在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高井先誤工費、護理費、交通費共計65,486元、賠償高某某誤工費、護理費、交通費共計2,144元；高井先請求鑒定費3,200元不屬保險理賠范圍，應由劉某某、高某某各賠償1,600元;劉某某為高井先、高某某支付醫(yī)療費850元、1,196元應在其賠償款15,852.12元、1,514.36元中扣除，劉某某應賠償為高井先15,002.12元（15,852.12元-850元）、賠償高某某318.36元（1,514.36元-1,196元）；為便于執(zhí)行，平安財險賠償給付高某某的保險金5,016元（2,872元+2,144元）直接給付高井先，此款在高某某賠償高井先的賠償款15,852.12元中扣除，高某某還應賠償高井先10,836.12元；劉某某為高井先支付住院醫(yī)療費2,000元在劉某某賠償高井先的賠償款15,002.12元中扣除，劉某某還應賠償高井先13,002.12元;高井先的傷情是否構(gòu)成傷殘，待鑒定后另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?（六）款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險1萬元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險金1萬元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險金67,630元，此款于判決生效之日履行；
三、被告劉某某賠償原告高井先損失13,002.12元，此款于判決生效之日履行；
四、被告劉某某賠償?shù)谌烁吣衬硴p失318.36元，此款于判決生效之日履行；
五、第三人高某某賠償原告高井先損失10,836.12元，此款于判決生效之日履行；
六、駁回原告高井先、第三人高某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,898元（原告高井先預交），減半收取1,449元，原告高井先負擔289元，由被告劉某某負擔580元,第三人高某某負擔580元；案件受理費25元（第三人高某某預交），由第三人高某某負擔5元，被告劉某某負擔20元；鑒定費3,200元，由被告劉某某、第三人高某某各負擔1,600元。

審判長：聞吉旭

書記員：馮拓