原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。二原告委托訴訟代理人：高立輕（二原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。二原告委托訴訟代理人：焦秋果，河北長征律師事務(wù)所律師。被告：董春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：孟媛，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柳長春，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告高某某、羅某某與被告董春華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下石家莊保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，對本案進行了公開審理。原告高某某、羅某某委托訴訟代理人高立輕、焦秋果，被告董春華及其委托訴訟代理人孟媛，被告石家莊保險公司委托訴訟代理人柳長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某、羅某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告賠償原告各項損失30000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年7月15日8時55分許，被告董春華駕駛廠牌號GD-05、電動機號DJ00LDA4527、車牌號DA4527、車架號LDKCLA368231482的輕型電動車，與原告高某某騎電動三輪車（載羅某某、高蒙陽、高蒙普）發(fā)生交通事故，導(dǎo)致高某某、羅某某、高蒙陽、高蒙普不同程度受傷，車輛受損。經(jīng)趙縣公安交警大隊認(rèn)定，被告董春華承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告高某某負(fù)次要責(zé)任，羅某某、高蒙陽、高蒙普無責(zé)任。被告董春華所駕駛電動車在被告石家莊保險公司投保電動自行車第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。訴訟過程中，原告高某某、羅某某增加訴訟請求:增加第一項訴訟請求24000元。被告董春華辯稱，被告董春華所駕駛的電動車在被告石家莊保險公司投有第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由被告石家莊保險公司依法承擔(dān)保險責(zé)任。不足部分在合理要求情況下，依法按責(zé)任比例承擔(dān)。被告石家莊保險公司辯稱，肇事車輛在公司投有非機動車第三者責(zé)任保險，限額為每次事故責(zé)任限額30000元，累計責(zé)任限額50000元，每次事故絕對免賠100元，每人醫(yī)療費限額5000元。本次事故公司在30000元限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，其中包括醫(yī)療費限額。二原告均達到退休年齡，誤工費不應(yīng)得到支持。公司不承擔(dān)本案的訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實予以確認(rèn)：2017年7月15日8時55分許，被告董春華駕駛電動車，在趙縣××路信譽樓東側(cè)與原告高某某騎電動車（載羅某某、高蒙陽、高蒙普）發(fā)生交通事故，造成高某某、羅某某、高蒙陽、高蒙普不同程度受傷，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告董春華負(fù)事故主要責(zé)任，原告高某某負(fù)事故次要責(zé)任，羅某某、高蒙陽、高蒙普無事故責(zé)任。被告董春華所駕駛電動車在被告石家莊保險公司投保電動自行車第三者責(zé)任保險，此保險每次事故責(zé)任限額30000元，累計責(zé)任限額50000元，每次事故絕對免賠額100元，每人醫(yī)療費用責(zé)任限額5000元，每人傷亡責(zé)任限額3萬元，每人財產(chǎn)損失責(zé)任限額5000元。事故發(fā)生在保險期間。二原告系夫妻關(guān)系。原告高某某醫(yī)療費為13249元，住院伙食補助費為2100元。原告羅某某醫(yī)療費為7853元，住院伙食補助費為1600元。交通事故中另兩名傷者高蒙陽、高蒙普法定代理人高書利（高蒙陽、高蒙普的父親）、楊曉倩（高蒙陽、高蒙普的母親）到庭表示因損失不大，不再向二被告主張賠償權(quán)利。當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況：原告高某某主張營養(yǎng)費2430元（30元×81天），二被告不認(rèn)可。原告高某某提交的出院記錄載明加強營養(yǎng)，原告高某某主張的營養(yǎng)期過長，每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為每天20元，營養(yǎng)期為40天。綜上，本院確認(rèn)原告高某某的營養(yǎng)費為800元（20元×40天）。原告高某某主張誤工費10843.2元（21987元÷365天×180天），按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計算，公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第9.5.2骨盆不穩(wěn)定型骨折規(guī)定，誤工損失日為120日-180日，原告高某某主張誤工天數(shù)180天。原告高某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會證明，證明二原告平時管理耕種家中十畝耕地。二被告對誤工費不認(rèn)可，稱原告高某某70周歲，已喪失勞動能力。二被告稱原告高某某已喪失勞動能力，未提交證據(jù)，本院不予采信，本院采納原告高某某主張的每天誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)。原告高某某稱按骨盆不穩(wěn)定型骨折誤工損失日規(guī)定主張誤工期，但對其傷情屬于骨盆不穩(wěn)定型骨折未提交證據(jù)，故本院對其誤工期180天的主張不予采納。原告高某某出院醫(yī)囑中載明治療兩個月后復(fù)查，結(jié)合公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第9.5.1、第9.5.2的規(guī)定，本院酌定誤工期為120天。綜上，本院確認(rèn)誤工費為7229元（21987元÷365天×120天）。原告高某某主張護理費9239.67元，由次女高利改護理81天。原告高某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會證明、趙縣鑫達紡織有限公司證明、工資表三份，證明高利改的收入情況及與原告高某某的關(guān)系。二被告對護理費不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。原告高某某未提交出院后需人護理的證據(jù)，故本院認(rèn)定護理期為住院21天。綜上，本院確認(rèn)護理費為：（3375元+3289元+3537元）÷90天×21天=2380元。原告高某某主張交通費1000元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，但鑒于原告高某某住院、出院及護理人員陪護會必然發(fā)生交通費的實際情況，本院確認(rèn)交通費為200元。原告羅某某主張營養(yǎng)費930元（30元×31天），二被告不認(rèn)可。原告羅某某提交的出院記錄載明加強營養(yǎng)，原告羅某某主張的每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為每天20元。本院對原告主張的營養(yǎng)期予以采納。綜上，本院確認(rèn)原告羅某某的營養(yǎng)費為620元（20元×31天）。原告羅某某主張誤工費1867.44元（21987元÷365天×31天），按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計算。原告羅某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會證明，證明二原告平時管理耕種家中十畝耕地。二被告對誤工費不認(rèn)可，稱原告羅某某已到退休年齡。二被告的到退休年齡不應(yīng)支持誤工費的主張沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信，本院采納原告主張的收入標(biāo)準(zhǔn)。原告羅某某出院醫(yī)囑中載明注意休息，本院采納誤工期為住院16天及出院后15天，合計31天的原告主張。綜上，本院確認(rèn)誤工費為1867元（21987元÷365天×31天）。原告羅某某主張護理費1813.44元，住院16天由長女高立輕護理。原告羅某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會證明、石家莊科潤顯示材料有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表三份、勞動合同書，證明高立輕的收入情況及與原告羅某某的關(guān)系。二被告對護理費不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。綜上，原告羅某某護理費為：（3406.88元+3382.12元+3477元）÷90天×16天=1825元，此數(shù)額已超出原告主張的護理費數(shù)額，故本院對原告羅某某主張的護理費1813.44元予以確認(rèn)。原告羅某某主張交通費1000元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，但鑒于原告羅某某住院、出院及護理人員陪護會必然發(fā)生交通費的實際情況，本院確認(rèn)交通費為200元。

本院認(rèn)為，被告董春華駕駛電動車與原告騎電動車發(fā)生交通事故，被告董春華負(fù)事故主要責(zé)任，被告董春華應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告董春華駕駛的車輛在被告石家莊保險公司投保電動自行車第三者責(zé)任保險。原告高某某醫(yī)療費13249元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費800元，合計16149元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償11304元（16149元×70%），其中5000元由被告石家莊保險公司在每人醫(yī)療費用責(zé)任限額5000元內(nèi)賠償，超出款項6304元（11304元-5000元）由被告董春華賠償。原告羅某某醫(yī)療費7853元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費620元，合計10073元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償7051元（10073元×70%），其中5000元由被告石家莊保險公司在每人醫(yī)療費用責(zé)任限額5000元內(nèi)賠償，超出款項2051元（7051元-5000元）由被告董春華賠償。原告高某某誤工費7229元、護理費2380元、交通費200元，原告羅某某誤工費1867元、護理費1813.44元、交通費200元，以上共計13689.44元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償9583元（13689.44×70%），此數(shù)額與應(yīng)賠償原告高某某的醫(yī)療費用限額5000元、應(yīng)賠償原告羅某某的醫(yī)療費用限額5000元，三者之和不超出每次事故責(zé)任限額30000元，故應(yīng)賠償給二原告的9583元由被告石家莊保險公司在每次事故責(zé)任限額30000中支付。綜上所述，扣除每次事故絕對免賠額100元，被告石家莊保險公司應(yīng)支付給二原告賠償款19483元（5000元+5000元+9583元-100元），被告董春華應(yīng)支付給二原告8455元（6304元+2051元+100元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告高某某、羅某某賠償款19483元；二、被告董春華在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告高某某、羅某某賠償款8455元；三、駁回原告高某某、羅某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費575元，由原告高某某、羅某某負(fù)擔(dān)326元,由被告董春華負(fù)擔(dān)249元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李英珍

書記員：張玉