原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。
委托訴訟代理人:雷文魁,河北汪洋律師事務所律師。
被告:史風金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告:衡水宏達建材有限公司,住所地河北省衡水市桃城區(qū)大麻森鄉(xiāng)大麻森村。
被告:鄭浩純,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省深州市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市和平西路515號。
負責人:高宏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉青青,該公司員工。
委托訴訟代理人:杜躍存,河北浩翔律師事務所律師。
原告高某某與被告史風金、衡水宏達建材有限公司、鄭浩純、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年11月7日立案后。在訴訟中因同一起交通事故中的受害人黃海齊、黃偉偉申請傷殘等級等鑒定,以便確定具體賠償數(shù)額,本院中止訴訟。訴訟中原告申請撤回對史風金的起訴。本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人雷文魁,被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司衡水市分公司(以下簡稱保險公司)的委托訴訟代理人劉青青到庭參加訴訟,被告衡水宏達建材有限公司、被告鄭浩純經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償各項損失共計17148.92元;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年3月19日1時15分許,被告史風金駕駛冀T×××××、冀T×××××(掛)號重型半掛貨車,沿201省道由北向南行駛至42公里321米左轉彎處,侵占對方行駛路線,與相對行駛黃偉偉駕駛的冀A×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,后冀T×××××、冀T×××××(掛)號重型半掛貨車駛出公路,右傾斜于公路右側坡林田內,造成黃偉偉及小轎車乘員黃海齊、高某某、付艷麗受傷;林田內樹木及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后到靈壽縣醫(yī)院治療,現(xiàn)已出院。此案經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊作出靈公交認字【2016】162400091號《道路交通事故認定書》認定被告史風金應負此事故的主要責任;黃偉偉負此事故的次要責任;黃海齊、高某某、付艷麗無責任。被告史風金駕駛冀T×××××、冀T×××××(掛)號重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有全險,且本事故發(fā)生在保險期間內,保險公司應當在保險范圍內承擔保險責任。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。靈壽縣公安交通警察大隊認定,史風金應負此事故的主要責任;黃偉偉負此事故的次要責任;黃海齊、高某某、付艷麗無責任,認定客觀、公正且各方當事人均無異議,本院予以認定。本案中,司機史風金駕駛車輛致他人損傷,應當承擔侵權賠償責任。因史風金系被告鄭浩純所雇傭,雇員在從事雇傭活動中造成他人損害的由雇主承擔賠償責任。事故車輛掛靠在被告衡水宏達建材有限公司,但原告未提供衡水宏達建材有限公司對事故的發(fā)生存在過錯的證據(jù),故對原告要求被告衡水宏達建材有限公司承擔賠償責任的訴訟請求,本院不予支持。
鑒于事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險,該交通事故發(fā)生在保險期間,因此,原告因交通事故造成的損失,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
同一起交通事故的多個被侵權人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。故被告保險公司在交強險范圍內賠償原告高某某醫(yī)療費項下醫(yī)藥費、住院伙食補助費405.03元,在傷殘項下賠償原告誤工費、護理費、交通費共計2893.12元,兩項合計3298.15元。超出醫(yī)療費項下7519.89元及超出傷殘項下2454.22元計9974.11元,按照事故責任由被告保險公司在商業(yè)三者險中賠償70%,即6981.88元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險范圍內賠償原告高某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計3298.15元;
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告高某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費6981.88元;
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元,因適用簡易程序減半收取計87.5元,由被告鄭浩純承擔57元,原告高某某承擔30.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 秘鳳竹
書記員:唐珍珠
成為第一個評論者