再審申請人（原審被告）：高乾坤，男，1956年5月19日出生，漢族，原系樺南縣農村信用合作聯(lián)社柳毛河信用社職員，現(xiàn)住樺南縣。委托訴訟代理人：鄧洪振，男，樺南縣中心法律服務所法律工作者。被申請人（原審原告）:樺南縣農村信用合作聯(lián)社。住所地黑龍江省樺南縣樺南鎮(zhèn)新興路與前進路交叉口。法定代表人：宮秀英，該單位理事長。委托訴訟代理人：李海龍，黑龍江能通律師事務所律師。

高乾坤申請再審稱，請求:1、撤銷黑龍江省樺南縣人民法院（2017）黑0822民初2466號民事判決書；2、改判被申請人為申請人繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金；3、被申請人向申請人支付2004年至2017年取暖費28000元；4、被申請人向申請人支付因2001年至2018年期間，不允許申請人工作而導致其績效工資損失1900000元。事實和理由：1、原審判決認定被告要求享受養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金和取暖費的請求，不屬于法院主管勞動爭議的案件，并判決駁回再審申請人訴訟請求，該認定及判決缺乏法律依據(jù)，也違反《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》和《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》的相關規(guī)定；2、樺南縣人民法院已對被申請人與該單位另一職工袁曉楠之間的勞動爭議糾紛作出一審判決，判決由被申請人為袁曉楠補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金。本院再審審查期間，再審申請人高乾坤提交樺南縣人民法院（2018）黑0822民初795號民事判決書，欲證實原審法院已對被申請人與該單位另一職工袁曉楠之間的勞動爭議糾紛作出一審判決，判決由被申請人為袁曉楠補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金。被申請人樺南信用聯(lián)社質證認為，被申請人已對此案依法提起上訴，該判決并未發(fā)生法律效力。
再審申請人高乾坤因與被申請人樺南縣農村信用合作聯(lián)社（以下簡稱樺南信用聯(lián)社）勞動爭議糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院（2017）黑0822民初2466號民事判決，于法定期限內向本院申請再審。本院于2018年10月8日立案后，依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

本院認為，再審申請人高乾坤雖提交樺南縣人民法院（2018）黑0822民初795號民事判決，欲證實其要求被申請人為其補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金的訴訟請求應予支持，但該判決并未發(fā)生法律效力，不能作為認定案件事實和適用法律的依據(jù)。原審判決認定“高乾坤關于應享受養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金和取暖費的請求，因該內容屬于行政管理范疇，不屬法院主管的勞動爭議案件”并無不當，再審申請人的請求不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定。綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回高乾坤的再審申請。

審判長　　趙曉華
審判員　　王云禮
審判員　　李伊佳

書記員：劉博琳