上訴人（原審被告）高某某，男。
被上訴人（原審原告）高某平，男。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
原審被告田某某，女。

上訴人高某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院（2016）黑1202民初633號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年8月2日公開開庭進行了審理。上訴人高某某、被上訴人高某平委托代理人王洪亮、原審被告田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，被告高某某、田某某系夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營綏勝富強衛(wèi)生室。因原告高某平欠綏勝富強衛(wèi)生室醫(yī)療費10元，2015年12月5日晚，原告高某平與被告高某某在綏勝滿族鎮(zhèn)供銷社相遇后發(fā)生爭吵，后被告田某某將被告高某某拉回家中。2015年12月6日早6時30分，原告高某平來到綏勝富強衛(wèi)生室，因醫(yī)藥費問題再次與被告高某某發(fā)生爭吵并動手撕打，被告田某某聽到聲音起床后拉仗并報警。此起糾紛經(jīng)綏化市公安局北林分局查明事實為：“2015年12月6日早6時30分許，在綏化市北林區(qū)綏勝滿族鎮(zhèn)勝利三排村高某某家門前，高某某與高某平因醫(yī)藥費問題發(fā)生爭吵，后雙方動手撕打，造成高某某、高某平、田小艷三人不同程度受傷。”2015年12月29日，綏化市公安局北林分局作出綏公（北）行罰決字[2015]1573號、1574號行政處罰決定書，內(nèi)容為：“對高某平、高某某行政拘留七日并罰款三百元，期限自2015年12月29日至2016年1月5日。”原告高某平受傷后在綏化市第一醫(yī)院住院治療4天，診斷為：頭部外傷、頭皮裂傷，支付醫(yī)療費共計4382.51元、鑒定費1500元。其傷經(jīng)綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：醫(yī)療終結(jié)時間自受傷之日起為二個月；被鑒定人傷后需一人護理，期限為七日；被鑒定人需營養(yǎng)費約人民幣柒佰伍拾元。原告訴至法院，要求二被告賠償原告各項損失共計12493.51元，并承擔(dān)訴訟費用。審理中，被告高某某、田某某對此次糾紛的發(fā)生經(jīng)過及綏化市公安局北林分局作出的行政處罰均無異議，但其表示原告的傷與被告無關(guān)，不同意賠償損失。
原審法院判決認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告高某平與被告高某某系屯鄰關(guān)系，因醫(yī)療費事宜言語失和發(fā)生爭執(zhí)，雖然原告先動手打了被告高某某，但被告高某某沒有冷靜、理智解決糾紛，而是與原告相互撕扯，被告的過激行為嚴(yán)重侵害了原告的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事發(fā)后，公安機關(guān)對此事進行了處理，被告高某某對公安機關(guān)的行政處罰決定書予以認(rèn)可，可印證原告所受傷害的事實存在且原告所受的傷害與被告的行為存在著直接的因果關(guān)系。被告高某某辯稱其未毆打原告，與事實不符，故對其答辯不予采信。綜合本案的起因及原告受傷過程，雙方均存在一定過錯，結(jié)合審理查明的事實，原告高某平與被告高某某以3：7責(zé)任劃分為宜。關(guān)于原告訴求被告田某某賠償其損失，因無證據(jù)證實其傷與被告田某某有關(guān)，故本院不予支持。原告訴求醫(yī)療費4382.51元，有其提供的醫(yī)療費票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告要求的誤工費、護理費，因其計算標(biāo)準(zhǔn)被告無異議，且符合法律規(guī)定，故本院予以支持。原告要求的營養(yǎng)費，有司法鑒定意見書予以佐證，被告對司法鑒定的真實性無異議，故本院予以支持。原告要求交通費200元，其未提供票據(jù)予以證實，本院根據(jù)傷情及就醫(yī)情況酌情考慮交通費100元。綜上，原告高某平的合理損失如下：醫(yī)療費4382.51元、誤工費71元×60天=4260元、護理費143元×7天=1001元、伙食補助100元×4天=400元、營養(yǎng)費750元、鑒定費1500元、交通費100元，上述款項合計12393.51元的70%即8675.50元。
原審判決依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條之規(guī)定，判決：一、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某平各項損失共計8675.50元。二、駁回原告高某平的其他訴訟請求。案件受理費112元，由被告高某某負(fù)擔(dān)50元，原告高某平自負(fù)62元。此款原告已預(yù)交，被告高某某在執(zhí)行上款時一并付清。
經(jīng)本院審理查明，二審法院確認(rèn)一審判決審理查明的事實。

本院認(rèn)為，第一、關(guān)于原審判決認(rèn)定案件基本事實是否存在錯誤，上訴人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任問題。上訴人高某某對綏化市公安局北林分局作出的處罰決定沒有異議，行政處罰決定書查明了案件事實為：高某某與高某平因醫(yī)藥費問題發(fā)生爭吵，后雙方動手撕打，造成高某某、高某平、田某某三人不同程度受傷。困此原審法院認(rèn)定事實清楚，上訴人應(yīng)當(dāng)對被上訴人高某平承擔(dān)賠償責(zé)任。第二、關(guān)于原審判決以綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定中心做出的司法鑒定意見書作為判決依據(jù)是否存在錯誤問題。在原審法院審理此案時，上訴人高某某對司法鑒定意見書真實性及鑒定事項沒有異議，因此原審判決依據(jù)該司法鑒定意見書進行判決不存在錯誤問題。上訴人高某某所提的上訴理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十第第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元，由上訴人高某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　姜再民 審　判　員　　趙　明 代理審判員　　張子熙

書記員：王雁