高書
王祖明(河北大權律師事務所)
劉某某
劉航
劉坡
單科新
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司
李玉文
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司
王英立
趙立輝
中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司
李海金
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
原告高書
婷,農(nóng)民。
原告劉某某,農(nóng)民。
原告劉航,農(nóng)民。
原告劉坡,農(nóng)民。
共同委托代理人王祖明,河北大權律師事務所律師。
被告單科新,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司。
住所地:遼寧省鐵嶺市清河區(qū)紅旗街。
負責人于云鵬,任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文,公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司。
住所地:鞍山市鐵東區(qū)南勝利路21甲。
負責人李榮寬,公司經(jīng)理。
被告王英立,農(nóng)民。
被告趙立輝,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司。
住所地:邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號
。
負責人張向華,該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文,該公司職員。
被告李海金,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。
住所地:蔚縣人民路。
負責人顧永君,任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文,公司職員。
原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡訴被告單科新、王英立、李海金、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡的委托代理人王祖明,被告王英立、李海金、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。
單科新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡訴稱,2013年11月21日4時25分許,趙立輝駕駛冀E×××××號
福田牌重型倉柵式貨車,沿張石高速公路由張家口到石家莊方向行駛至206KM+950米處時,在結冰路面上,先后碰撞兩側護欄后,車輛失控打轉,單科新隨后駕駛遼C×××××/遼C×××××掛重型半掛車駛來,同樣因路面結冰,措施不當,與冀E×××××號
福田牌重型倉柵式貨車相撞后又與前方李海金駕駛的冀G×××××/冀G×××××掛相撞,造成冀E×××××號
福田牌重型倉柵式貨車乘車人劉雖林當場死亡。
為此請求人民法院
判令
被告賠償原告各項損失共計人民幣533866元。
被告李海金辯稱,我的車投有保險,應該由保險公司賠償。
被告王英立辯稱,我的車輛投有車上人員險,首先應由保險公司賠償,剩余部分我合理賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司辯稱,我公司首先在交強險的責任限額內(nèi)賠付,剩余損失在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按責任比例合理賠償,但不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司辯稱,我公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按責任比例和投保比例合理賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司辯稱,我公司在交強險和三者險賠付完畢后,按照責任比例在車上人員險的限額內(nèi)賠付。
本院認為,公民的合法權益受法律保護,因交通事故致劉雖林死亡,責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡的損失應包括:死亡賠償金9120元×20年=182040元,喪葬費21266元,交通費支持2000元,尸檢費1000元,精神損害撫慰金支持30000元,以上損失共計人民幣236306元。
原告請求的依照居民的標準計算死亡賠償金的依據(jù)不足,不予支持。
處理事故費用、存尸、運尸費沒有相關證據(jù),不予支持。
對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償,即死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金在220000元的限額內(nèi)賠償。
在此次交通事故中單科新應負此事故總責的同等責任,趙立輝和李海金共同承擔事故剩余一半的同等責任,故剩余損失單科新應承擔50%的賠償責任,李海金承擔25%的賠償責任,王英立承擔25%的賠償責任。
因遼C×××××/遼C×××××掛重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險500000元,且不計免賠。
遼C×××××/遼C×××××掛重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司投有商業(yè)三者險50000元,冀G×××××/冀G×××××掛號
大貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險550000元,且不計免賠。
冀E×××××號
福田牌重型倉柵式貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司投有車上人員險50000元。
故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償,中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第二十三之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣7412元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣741元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣4077元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣4076元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
七、駁回原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4569元,由原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡負擔1489元,被告單科新負擔1540元,被告李海金負擔1540元。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院
。
本院認為,公民的合法權益受法律保護,因交通事故致劉雖林死亡,責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡的損失應包括:死亡賠償金9120元×20年=182040元,喪葬費21266元,交通費支持2000元,尸檢費1000元,精神損害撫慰金支持30000元,以上損失共計人民幣236306元。
原告請求的依照居民的標準計算死亡賠償金的依據(jù)不足,不予支持。
處理事故費用、存尸、運尸費沒有相關證據(jù),不予支持。
對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償,即死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金在220000元的限額內(nèi)賠償。
在此次交通事故中單科新應負此事故總責的同等責任,趙立輝和李海金共同承擔事故剩余一半的同等責任,故剩余損失單科新應承擔50%的賠償責任,李海金承擔25%的賠償責任,王英立承擔25%的賠償責任。
因遼C×××××/遼C×××××掛重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險500000元,且不計免賠。
遼C×××××/遼C×××××掛重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司投有商業(yè)三者險50000元,冀G×××××/冀G×××××掛號
大貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險550000元,且不計免賠。
冀E×××××號
福田牌重型倉柵式貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司投有車上人員險50000元。
故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償,中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第二十三之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣7412元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣741元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣4077元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣4076元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
七、駁回原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市清河支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山高新開發(fā)區(qū)支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份公司邢臺市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4569元,由原告高書
婷、劉某某、劉航、劉坡負擔1489元,被告單科新負擔1540元,被告李海金負擔1540元。
審判長:孫巖
成為第一個評論者