原告：高義云，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族,農民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人孫新，河北凱宣律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人高升，河北坤平律師事務所律師。

高義云與李某某合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法由審判員李沈適用簡易程序于2018年11月26日公開開庭進行了審理，原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告起訴要求1、被告給付工程款本金17000.00元及拖欠其間的利息765.00元；2、被告承擔案件受理費。
原告起訴的理由：原告于2017年春季承攬了被告位村的食用菌大棚鐵架子建設工程，約定總價款為104000.00元；完工后被告給付原告工程款87000.00元，于2018年2月11日寫了“今欠到高義云扎大棚錢17000元”的欠條，并口頭承諾“在正月底前付清，過期不付自愿給付利息”。到期后經多次催要，至今未付，訴至法院。
被告李某某辯稱：我不同意給付欠原告的工程款1.7萬元，理由是：原告沒有全面履行協議的內容，即大棚兩邊的門到現在都沒有安裝；原告為被告建了40個大棚，到2018年倒塌、毀損13個，被告多次找原告維修，原告拒絕維修，被告找他人維修，支出維修費3萬余元；另外，按照雙方約定，保修期兩年，在保修期內，原告沒有履行保修義務，給被告造成了一定經濟損失。
經審理查明的事實：原告高義云于2017年4月16日承攬了被告位豐寧滿族自治縣村的食用菌大棚鐵架子建設工程，雙方簽訂了《協議書》約定“甲方：春琴股份有限公司，李某某乙方：高義云經甲乙雙方協商建食用菌冷棚40個，因地適宜而建，一、經雙方協商每個冷棚價格為2600元，規(guī)格為長30米，寬不低于7米。管的標準為長12米6分、管壁厚1.3毫米，間距1米1架，另加三道拉筋管，兩道壓膜槽，棚兩邊有門，地里邊直接建棚。二、甲方提供乙方所需工程電力、提供吃住、棚架物資看護由甲方負責。三、乙方負責大棚維護，因質量問題保修兩年，因自然災害由甲方負責。四、付款方式：預付5萬元，擬建40個棚，建完棚后，一個月后付60%，另外40%二個月內付清。五、工期：2017年4月16日至2017年5月6日完工。六、雙方協商同意，如果單方違約造成的一切后果由違約方負法律責任。按照協議約定工程總價款為104000.00元；完工后被告給付原告工程款87000.00元，剩余工程款2018年2月11日被告給原告出具了欠條，載明“今欠到高義云扎大棚錢17000元2018.2.11欠款人：李某某”。至今未付此款，訴至法院

本院認為：原、被告簽訂了《協議書》，雙方應按照合同約定履行自己的義務，被告給原告出具了欠條，說明工程已完工，經過結算，被告對欠付多少工程款，出具了欠條，被告出具欠條后，在原、被告之間形成了債權、債務關系，債務應該清償。原告主張欠付工程款期間的債務利息，按照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定,原告履行了自己的義務，向被告交付了工程內容,被告給原告出具欠條時間視為應給付工程款時間；對于被告所主張的“原告沒有全面履行協議的內容、原告沒有履行保修義務，給被告造成了一定經濟損失”等沒有相應證據予以證實。對此本院不予支持。故此，依據《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內給付原告高義云工程款1.7萬元并從2018年2月12日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息至判決確定給付之日止。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》253條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費244.00元，簡易程序減半收取122.00元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 李沈

書記員： 懷玉冰