原告高某某。
被告張明某。
委托代理人宋憲彬。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司
負(fù)責(zé)人趙玉強(qiáng)。
委托代理人田斌，山東一山律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告張明某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司的委托代理人田斌到庭參加訴訟，被告張明某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2010年4月28日12時(shí)50分許，彭士河駕駛被告張明某所有的魯J26097號貨車行駛至唐家莊擁軍路與勝利道交叉口由北向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。原告?zhèn)?jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。此事故經(jīng)交警四大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定為彭士河承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。此次交通事故造成原告下列損失：醫(yī)療費(fèi)94721.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)13067元、交通費(fèi)1337.40元、鑒定費(fèi)910元、誤工費(fèi)24000元、殘疾賠償金45536.40元、精神撫慰金5000元、車損2484元，合計(jì)188656.09元。對于原告的損失經(jīng)交警四大隊(duì)調(diào)解未果。另外，肇事車魯J26097號貨車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特向法院起訴，請求法院判決被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償90540.80元（殘疾賠償金45536.40元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)13067元、交通費(fèi)1337.40元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元），在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損2000元，小計(jì)102540.80元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外損失86115.29元（醫(yī)療費(fèi)84721.29元、鑒定費(fèi)910元、車損484元）由被告張明某承擔(dān)，合計(jì)188656.09元。
被告張明某未答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，1、被保險(xiǎn)人張明某僅在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告起訴的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
庭審中，原、被告雙方圍繞以下爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證：
原告要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失188656.09元的依據(jù)。
原告高某某為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)94721.29元，并提交了唐山市第二醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張，唐山市第二醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)12張，唐山市第二醫(yī)院掛號及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)3張，唐山市第二醫(yī)院高某某費(fèi)用明細(xì)表（全部）1份，唐山市第二醫(yī)院出院記錄復(fù)印件1份（共9頁，蓋章）1份，2010年7月29日唐山市第二醫(yī)院診斷證明書1份，唐山市第二醫(yī)院出院證1份。原告用以上證據(jù)證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94721.29元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對唐山市第二醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、掛號及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、出院證、出院記錄、高某某費(fèi)用明細(xì)表均沒有異議，對唐山市第二醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供門診病歷。本院認(rèn)為，原告在唐山市第二醫(yī)院復(fù)查進(jìn)行門診治療沒有門診病歷，并不能否定其復(fù)查發(fā)生費(fèi)用的事實(shí)，故對被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予采信。本院對原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性給予認(rèn)定。但原告對醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額計(jì)算錯誤，依據(jù)以上證據(jù)計(jì)算原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為93676.59元，故本院確認(rèn)原告高某某的醫(yī)療費(fèi)為93676.59元。
2、原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，并提交了唐山市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書1份。因此次交通事故原告被評定為拾級傷殘，Ia值為4％，給原告造成了極大的精神痛苦，所以要求被告給付精神撫慰金5000元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為只有傷殘等級達(dá)到柒級以上才能給付精神撫慰金，因?yàn)樵娴膫麣埖燃夁^低，所以不同意給付原告精神撫慰金。本院結(jié)合原告的傷殘程度，酌定被告賠償原告高某某精神損害撫慰金3000元。
3、原告要求被告賠償誤工費(fèi)24000元，并提交了唐山市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書1份，2011年6月28日唐山市古冶區(qū)唐家莊廣會熟食店出具的證明1份。原告用以上證據(jù)證明原告在古冶區(qū)唐家莊廣會熟食店上臨時(shí)工，每月收入2000元，從2010年4月28日至2011年4月28日未上班，則誤工費(fèi)為24000元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為此評定書沒有鑒定人員的資質(zhì)，除了在形式要件上對評定書有異議外，其它沒有異議。對證明有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供熟食店的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證，原告與熟食店之間的勞務(wù)合同以及相應(yīng)的社會保險(xiǎn)的繳納收據(jù)作為證據(jù)予以證實(shí)。此證明上寫明原告2010年的每月工資為2000元，原告應(yīng)當(dāng)提交納稅證明。保險(xiǎn)公司同意按河北省2010年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算原告誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，唐山市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書形式及內(nèi)容合法，被告保險(xiǎn)公司針對該評定書的意見本院不予采信。原告雖提交了2011年6月28日唐山市古冶區(qū)唐家莊廣會熟食店出具的證明，但未提供工資表、勞務(wù)合同等證據(jù)予以證實(shí)，原告僅憑以上證據(jù)不足以證明其誤工損失24000元，本院對2011年6月28日唐山市古冶區(qū)唐家莊廣會熟食店出具的證明不予采信。本院酌定參照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中餐飲業(yè)年職工工資17165元計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告的誤工期限從受傷之日至評殘前一日共計(jì)366天，確認(rèn)原告高某某的誤工費(fèi)為17212.03元（17165元÷365天×366天）。

4、原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)13067元，并提交了唐山市公安局古冶分局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人身損傷程度鑒定書1份，2011年7月22日唐山廣信實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明1份，2011年7月13日唐山市路北區(qū)友誼路完美風(fēng)暴發(fā)藝美容院出具的證明1份。原告用以上證據(jù)證明其住院80天，住院期間由郝彩芹和高璐兩人護(hù)理，出院后由高璐一人護(hù)理。郝彩芹在唐山廣信實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司上臨時(shí)工，每月收入1900元。高璐在唐山市路北區(qū)友誼路完美風(fēng)暴發(fā)藝美容院上臨時(shí)工，每月收入2000元，從2010年5月至2010年8月未上班，扣發(fā)全部工資，月薪2000元。則原告的護(hù)理費(fèi)為13067元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對鑒定書有異議，認(rèn)為此鑒定書不能作為證據(jù)使用，因?yàn)楣簿帧z察院、法院機(jī)關(guān)所出具的鑒定書不能作為證據(jù)使用。對兩份證明均有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員工作單位的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證，護(hù)理人員與工作單位之間的勞務(wù)合同以及相應(yīng)的社會保險(xiǎn)的繳納收據(jù)作為證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司稱唐山市公安局古冶分局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人身損傷程度鑒定書不能作為證據(jù)使用沒有依據(jù)，本院不予采信。2011年7月22日唐山廣信實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明內(nèi)容不能證明郝彩芹因護(hù)理原告而產(chǎn)生誤工損失，本院對2011年7月22日唐山廣信實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明不予采信。原告雖提交了2011年7月13日唐山市路北區(qū)友誼路完美風(fēng)暴發(fā)藝美容院出具的證明，但未提供工資表、勞務(wù)合同等證據(jù)予以證實(shí)，原告僅憑以上證據(jù)不足以證明護(hù)理人員高璐的誤工損失，本院對2011年7月13日唐山市路北區(qū)友誼路完美風(fēng)暴發(fā)藝美容院出具的證明不予采信。本院酌定參照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中商務(wù)服務(wù)業(yè)年職工工資21221元計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間為4個月（住院80天，出院后40天），住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，原告的護(hù)理費(fèi)為11628元［（58.14元×80天×2人）＋（58.14元×40天）］。
5、原告要求被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。原告住院80天，每天按20元計(jì)算，合計(jì)1600元。被告保險(xiǎn)公司對原告此項(xiàng)請求的計(jì)算方法和數(shù)額均沒有異議。本院確認(rèn)原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元。
6、原告要求被告賠償車輛損失2484元，并提交了2009年2月7日唐山市古冶區(qū)唐家莊圣火百貨大樓銷售發(fā)票1張。原告用該證據(jù)證明其車輛損失為2484元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對發(fā)票有異議，認(rèn)為原告提交的是購車發(fā)票，并不是車輛損失的證據(jù)，同意賠償原告車輛損失100元。本院認(rèn)為，原告主張車輛損失2484元，但未提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失鑒定報(bào)告，故對原告該項(xiàng)請求的數(shù)額不予確認(rèn)，因被告保險(xiǎn)公司同意賠償原告車輛損失100元，本院采信被告保險(xiǎn)公司的意見，確認(rèn)原告車輛損失為100元。
7、原告要求被告賠償殘疾賠償金45536.40元，并提交了高某某常住人口登記卡復(fù)印件1張。原告用該證據(jù)證明自己系非農(nóng)業(yè)人口，被評定為拾級傷殘，Ia值為4％，按河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算，則殘疾賠償金為45536.40元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對高某某常住人口登記卡沒有異議，但只同意給付原告拾級傷殘的殘疾賠償金，不同意計(jì)算Ia值4％。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見沒有法律依據(jù)，本院不予采信，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金為45536.40元（16263元×20年×1.4％）。
8、原告要求被告賠償交通費(fèi)1337.40元，并提交了交通費(fèi)票據(jù)。原告用以上證據(jù)證明護(hù)理人員去唐山市第二醫(yī)院護(hù)理原告發(fā)生交通費(fèi)1000元，原告住院做手術(shù)去血站取血發(fā)生交通費(fèi)337.40元，交通費(fèi)共計(jì)1337.40元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對交通費(fèi)票據(jù)有異議，同意給付原告交通費(fèi)300元。本院認(rèn)為，原告高某某提交的交通費(fèi)票據(jù)與所主張的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)不相符合，故對原告高某某發(fā)生交通費(fèi)1337.40元的主張不予支持。因原告高某某住院期間必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌定被告賠償原告高某某交通費(fèi)600元。
9、原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1436.20元，并提交了唐山市公安局古冶分局物證鑒定收費(fèi)票據(jù)1張，唐山市法醫(yī)鑒定中心發(fā)票7張，唐山市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)4張，唐山市人民醫(yī)院掛號及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)3張。原告用以上證據(jù)證明原告做法醫(yī)鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)210元，做傷殘鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)700元，鑒定檢查費(fèi)為508.20元，掛號及診查費(fèi)18元，合計(jì)1436.20元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司不同意賠償原告此項(xiàng)損失。本院采信被告保險(xiǎn)公司的意見，確認(rèn)原告做法醫(yī)、傷殘鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)1436.20元。
10、原告提交了張明某的中華人民共和國機(jī)動車行駛證復(fù)印件1張、唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對以上證據(jù)均無異議。本院對以上證據(jù)的真實(shí)性給予認(rèn)定。
被告張明某提交了中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司財(cái)源大街營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件1份。經(jīng)質(zhì)證，原告及被告保險(xiǎn)公司對強(qiáng)制保險(xiǎn)單均無異議。本院對該證據(jù)的真實(shí)性給予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2010年4月28日12時(shí)50分許，彭士河駕駛魯J26097號貨車由北向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南騎電動自行車的高某某發(fā)生交通事故，致高某某受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)第201004590號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：彭士河負(fù)事故的全部責(zé)任，高某某無事故責(zé)任。原告高某某傷后于2010年4月28日至2010年7月17日在唐山市第二醫(yī)院住院治療80天。原告高某某經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評定為拾級傷殘，Ia值為4％。原告高某某經(jīng)古冶公安分局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定意見為需肆個月護(hù)理，住院期間需貳人，出院需壹人。此次事故造成原告高某某如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)93676.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)17212.03元、護(hù)理費(fèi)11628元、車輛損失100元、殘疾賠償金45536.40元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1436.20元、精神撫慰金3000元，共計(jì)174789.22元。原告高某某從交警隊(duì)預(yù)支了被告張明某預(yù)交的預(yù)付賠償金70000元，被告張明某并為原告高某某墊付了醫(yī)療費(fèi)22000元。被告張明某系肇事車輛魯J26097號貨車的車主。被告張明某為魯J26097號貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告張明某。此事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。彭士河駕駛魯J26097號貨車與原告高某某發(fā)生交通事故，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由該車車主被告張明某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于魯J26097號貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失先予賠償，超過責(zé)任限額部分由被告張明某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某的誤工費(fèi)17212.03元、護(hù)理費(fèi)11628元、殘疾賠償金45536.40元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元，共計(jì)77976.43元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高某某的車輛損失100元。
四、被告張明某賠償原告高某某其余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)83676.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1436.20元，合計(jì)86712.79元。被告張明某已給付原告高某某預(yù)付賠償金70000元及墊付醫(yī)療費(fèi)22000元，扣除被告張明某應(yīng)賠償?shù)?6712.79元，原告高某某應(yīng)當(dāng)返還被告張明某5287.21元（此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司在給付原告高某某的賠償款中直接支付給被告張明某）。
以上第一、二、三、四項(xiàng)給付款于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243元，原告高某某負(fù)擔(dān)663元，被告張明某負(fù)擔(dān)580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉惠霜
審判員 王胡一
審判員 孫維剛

書記員： 李金玲