原告：高某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：孫康寧，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住址：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告高某娟與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償因交通事故造成損失13519元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2018年3月12日，紀(jì)海濤駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)牌小轎車沿詩(shī)經(jīng)路由西向東行駛至詩(shī)經(jīng)路建設(shè)北大街路口西側(cè)時(shí)，與冀Ｆ×××××重型半掛牽引車追尾，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)海濤負(fù)事故的主要責(zé)任。原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)牌小轎車在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因被告未賠償原告損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱：冀Ｊ×××××車輛在我司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，限額170630.2元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)原告的訴訟主體資格、車輛行駛證、駕駛證均合法有效，且無其他拒賠免賠情形下，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過70%的責(zé)任，對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告高某娟提交以下證據(jù)：1、車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證復(fù)印件，證實(shí)冀Ｊ×××××號(hào)牌轎車屬于原告所有，發(fā)生事故時(shí)汽車駕駛?cè)思o(jì)海濤具有駕駛資格。2、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)2018年3月12日發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)素?fù)事故的主要責(zé)任。3、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，證實(shí)原告車輛在被告處投有車損險(xiǎn)保額170630.2元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年2月14日至2019年2月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4、公估報(bào)告書，證實(shí)原告車輛損失為128191元。5、鑒定費(fèi)發(fā)票一張計(jì)6400元。6、施救費(fèi)發(fā)票一張計(jì)600元。
對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)1、2、3，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)本院確認(rèn)如下：被告對(duì)證據(jù)4認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，殘值扣除過低，沒有提供實(shí)際維修發(fā)票和維修清單，無法證實(shí)車輛的損失，保留申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利。本院認(rèn)為，該公估報(bào)告書系本院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)依法做出，被告雖有異議，但在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出資，也未提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)證據(jù)4的證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)5認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費(fèi)是為確定損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院對(duì)證據(jù)5的證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)6不予認(rèn)可，認(rèn)為施救數(shù)額過高，沒有提供施救明細(xì)和施救里程，合理性不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，施救費(fèi)系交通事故發(fā)生后原告支出的合理費(fèi)用，且有正式的發(fā)票予以證實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)6的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2018年3月12日，紀(jì)海濤駕駛冀Ｊ×××××號(hào)牌小型客車，沿詩(shī)經(jīng)路由西向東行駛至詩(shī)經(jīng)路建設(shè)北大街路口西側(cè)時(shí)，與前方薛永?駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車追尾，造成紀(jì)海濤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)海濤負(fù)事故的主要責(zé)任，薛永?負(fù)次要責(zé)任。
又查明，冀Ｊ×××××號(hào)牌小型客車的所有人為原告高某娟，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有限額為170630.2元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
因此次事故給原告高某娟造成的損失為：車輛損失：128191元；鑒定費(fèi)6400；救援費(fèi)600元。合計(jì)損失135191元。

本院認(rèn)為，紀(jì)海濤駕駛原告高某娟所有的冀Ｊ×××××號(hào)牌小型客車與薛永?駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車追尾，造成紀(jì)海濤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)海濤負(fù)事故的主要責(zé)任，薛永?負(fù)次要責(zé)任。因冀Ｊ×××××號(hào)牌小型客車的所有人為原告高某娟，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有限額為170630.2元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某娟車輛損失、鑒定費(fèi)、救援費(fèi)135191元。
綜上，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告高某娟車輛損失、鑒定費(fèi)、救援費(fèi)135191元賠償款打入原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧在中國(guó)工商銀行河間曙光路支行的銀行卡，卡號(hào)為：62×××66。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1502元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)因訴訟費(fèi)已由原告預(yù)交，故被告應(yīng)交納訴訟費(fèi)打入原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧在中國(guó)工商銀行河間曙光路支行的銀行卡，卡號(hào)為：62×××66。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 張琳資