原告：高中保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省羅山縣人，農(nóng)民，住河南省羅山縣。
委托訴訟代理人：白宏卿，湖北高照律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，戶籍地：大悟縣，現(xiàn)人和街85號），現(xiàn)住地：大悟縣。

高中保與沈某某運輸合同糾紛一案，本院2016年11月10日受理后，由審判員田昕適用簡易程序進行了審理，于2017年1月16日作出（2016）鄂0922民初1053號民事裁定：駁回原告高中保的起訴。高中保不服，提起上訴，孝感市中級人民法院于2017年3月21日作出（2017）鄂09民終285號民事裁定：撤銷（2016）鄂0922民初1053號民事裁定，指令大悟縣法院審理本案。本院于2017年5月25日重新立案審理，由樂文斌擔(dān)任審判長，與審判員喬磊、人民陪審員何善發(fā)組成合議庭，于2017年10月18日公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高中保訴求：請求法院判決被告支付拖欠運輸費640000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2013年5月，原、被告達成口頭運輸協(xié)議，原告負責(zé)運輸被告承包工程所需沙石、土方，被告支付運輸費用。2015年1月3日雙方進行最后結(jié)算，被告尚欠原告運輸費640000元，被告無錢支付，向原告出具欠條一張。后原告多次向被告催要此款，被告以各種理由拖欠至今。
被告沈某某未答辯。
原告為支持其訴訟請求向本院提交的證據(jù)有：
1、大悟縣公安局雙河派出所出具的沈某某基本信息表復(fù)印件一份，證明被告沈某某的身份和住址等情況；
2、2015年1月3日沈某某出具的欠條復(fù)印件一份，欠款金額640000元；
3、原告高中保為被告沈某某運輸沙石、土方的運輸單據(jù)復(fù)印件，證明運輸沙石、土方的工程量。
被告沈某某未提交證據(jù)，因未到庭參加訴訟，不能對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。
對原告提交的證據(jù)，本院認為，原告提交的三份證據(jù)均與原件核對無異，證據(jù)1是公安機關(guān)出具的證明，真實可信；證據(jù)2和證據(jù)3，被告未提出異議，應(yīng)予采信。

本院認為：原、被告雖未簽訂書面運輸合同，但原告提供的運輸單可證明原、被告存在運輸合同關(guān)系，且原告依照雙方口頭協(xié)議完成了沙石、土方的工作量，被告理應(yīng)支付運輸費用。經(jīng)結(jié)算，被告仍下欠原告運輸費640000元，拖欠至今未還，原告起訴被告要求支付運輸費用的訴求，依法應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告高中保運輸費用640000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10200元，由被告沈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　樂文斌 審　判　員　　喬　磊 人民陪審員　　何善發(fā)

書記員：周彧 張萱 附適用法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百八十八條運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。 第二百九十二條旅客、托運人或者收貨人應(yīng)當支付票款或者運輸費用。承運人未按照約定路線或者通常路線運輸增加票款或者運輸費用的，旅客、托運人或者收貨人可以拒絕支付增加部分的票款或者運輸費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。