高某某
周某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
劉鑫（河北崢嶸律師事務(wù)所）
張某某
曹某某
張某某、曹某某
曹志強(qiáng)
曹軍會
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告高某某。
原告周某。
二
原告
委托代理人王樹平、劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告曹某某。
被告張某某、曹某某
委托代理人曹志強(qiáng)。
被告張某某、曹某某
委托代理人曹軍會，1971年12元11日生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告高某某、周某訴被告張某某、曹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉鑫，被告張某某、曹某某委托代理人曹志強(qiáng)、曹軍會，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年4月6日20時20分許，被告張某某駕駛冀A×××××小型普通客車沿203省道由東向西行駛至城仔道口東側(cè)路段，與前方行人周建國相撞，造成周建國當(dāng)場死亡的交通事故，事故發(fā)生后，張某某棄車逃逸。
該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，周建國無事故責(zé)任，經(jīng)調(diào)解未果，為此特向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)等計481198.5元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提交了以下證據(jù):
1、二原告身份證各一份，用以證明其身份。
2、戶主高某某戶口本一份，用以證明高某某xxxx年xx月xx日出生，其子周某xxxx年xx月xx日出生。
3、河北省行唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2016年4月6日20時20分許，張某某駕駛冀A×××××小型普通客車沿203省道由東向西行駛至城仔道口東側(cè)路段，與前方行人周建國相撞，造成周建國當(dāng)場死亡的交通事故。
事故發(fā)生后，張某某棄車逃逸。
4、行唐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社上訪信用社證明一份，用以證明周建國系該社職工，戶籍登記地為行唐縣龍州鎮(zhèn)香港路6號9單元34號，系城鎮(zhèn)居民，其戶籍地派出所為行唐縣公安局龍州派出所。
5、石家莊市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報告書一份，用以證明根據(jù)檢驗(yàn)所見死者周建國損傷的性狀、特征，符合鈍性外力作用所致，其面部、胸部損傷的程度，符合顱腦損傷、胸腔臟器損傷死亡，為進(jìn)一步明確死因，建議進(jìn)行解剖檢驗(yàn)，死者家屬不同意。
6、警情詳情122接處警綜合記錄單一份，用以證明報警電話155××××5610，事發(fā)地址:上方鄉(xiāng)上方村北，警情類別:機(jī)動車與行人，報警內(nèi)容:曹某某（134××××6852）報警:上方鄉(xiāng)許由村水泥廠附近，她的小車撞了一行人受傷。
7、2016年4月7日行唐縣公安局交通警察大隊干警劉保軍、張志杰訊問張某某筆錄一份，用以證明張某某承認(rèn)昨晚開車出了交通事故，撞死了一個人，今天來投案自首。
詳細(xì)情況是:昨天晚上7點(diǎn)左右，我駕駛冀A×××××越野車從新樂出發(fā)要回口頭鎮(zhèn)新市場，當(dāng)我到行唐縣城后，沿南馬路章武路走到龍州大街，然后到北市場歇了一會兒，呆了大概半個多小時，開始沿龍州大街向西，然后沿許由大道向西走。
走到上方村后，走了一段距離，對面過來一輛大車燈很亮，照得我看不清，當(dāng)我和大車剛錯過后，發(fā)現(xiàn)我前方十多米的地方，有個人向上方村方向走，我就趕緊踩剎車，但是已來不及了，就和那個人撞到一塊，那個人落到我的車玻璃上，我的車向前行駛了一段停下。
下車后，我已蒙了，心里很亂，一邊向前面走，一邊給我妻子曹某某打電話，讓她幫忙報警，打120，告訴她我在上訪水泥廠附近出的事故。
呆了十多分鐘，我妹夫李科開車?yán)苣衬常谏戏剿鄰S附近找到我。
當(dāng)時我已經(jīng)挺不住了，邊啼哭邊對她說你看著辦吧，她見我嚇成那樣，就對我說，我替你頂著，就說我開著來。
當(dāng)時，我已亂了分寸，就同意了。
后來，交警去后，我在公路旁的地里躺著，已下壞了。
我妻子就和交警一塊到了事故科。
直到今天上午，我腦子清醒了，親戚朋友也勸我，于是我就主動到交警隊說明情況。
我是C1證，沒有喝酒。
我只顧著著急，把車扔下后就走了，然后聯(lián)系的我妻子。
被告張某某、曹某某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，對此次交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)無異議，對事故認(rèn)定為棄車逃逸有異議，事故車輛的所有權(quán)人為被告曹某某，駕駛?cè)藶楸桓鎻埬衬常鹿受囕v在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險限額30萬元，不計免賠，事故賠償由保險公司在保險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由二被告承擔(dān)。
被告曹某某提交了以下證據(jù):
中華人民共和國機(jī)動車行駛證一份，用以證明冀A×××××小型普通客車具有行駛資格。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故車輛發(fā)動機(jī)號為081668的機(jī)動車在我公司投保交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險30萬元一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在被告張某某提交其駕駛證，并且該證件在合法有效的前提下，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告的合理合法的損失，事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告張某某棄車逃逸，根據(jù)保險合同的約定和法律的相關(guān)規(guī)定，我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)免責(zé)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交了以下證據(jù):
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款一份，用以證明該公司的責(zé)任保險條款和責(zé)任免除條款等內(nèi)容。
該保險條款無印章，無投保人簽名。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單（正本）一份，用以證明被告曹某某在該公司投保交強(qiáng)險一份和商業(yè)險一份，商業(yè)三者險保險金額30萬元，不計免賠，交強(qiáng)險和商業(yè)險保險期間自2015年12月29日零時起至2016年12月28日二十四時止。
投保人曹某某簽了名，無日期。
本院對原告親屬周建國的單位進(jìn)行了調(diào)查，原告單位出示了周建國的檔案材料一份，用以證明周建國愛人高某某，并加蓋了印章。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司對原告提交的證據(jù)6、7有異議，曹某某報警電話并沒有顯示誰駕駛的車輛，曹某某報警或者張某某報警，并不影響其在報警后逃離現(xiàn)場拒絕接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，訊問筆錄相關(guān)記錄是被告張某某自己陳述的，并沒有其他證據(jù)佐證，并且事故發(fā)生后公安機(jī)關(guān)出具認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定被告張某某逃逸，4月7日公安機(jī)關(guān)對張某某的血液取樣進(jìn)行測試，4月6日發(fā)生事故被告逃離現(xiàn)場，顯然致使公安機(jī)關(guān)無法查清事故發(fā)生時被告是否達(dá)到醉酒駕駛的狀態(tài)，顯然被告為逃避法律責(zé)任構(gòu)成肇事逃逸。
對原告提交的其他證據(jù)無異議。
被告張某某、曹某某對原告提交的證據(jù)無異議。
被告張某某、曹某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的保險單無異議，對提交的保險條款有異議，認(rèn)為無法確認(rèn)該保單隨著這份保險條款的。
本院對原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)6、7是行唐縣公安交通警察大隊2016年4月6日、7日的接警記錄和對被告張某某的訊問筆錄，本院確認(rèn)其證明效力。
被告對原告提交的其他證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
被告張某某、曹某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的證據(jù)1有異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的證據(jù)1是保險格式條款，雖沒有投保人簽名和保險公司印章，本院確認(rèn)其證明效力。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的證據(jù)2有投保人曹某某的簽名，但無時間，被告曹某某承認(rèn)系自己簽名，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實(shí):
2016年4月6日20時20分許，張某某駕駛冀A×××××小型普通客車沿203省道由東向西行駛至城仔道口東側(cè)路段，與前方行人周建國相撞，造成周建國當(dāng)場死亡的交通事故。
事故發(fā)生后，張某某棄車逃逸。
該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定:張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，周建國無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告張某某棄車向前走，給其妻曹某某打電話，讓妻子幫忙報警，撥打120急救電話，并告訴妻子曹某某事故發(fā)生的地點(diǎn)為上方水泥廠附近，被告張某某于2016年4月7日到行唐縣交警大隊事故科投案自首。
被告張某某駕駛的事故車輛車主系被告曹某某，張某某與曹某某系夫妻關(guān)系。
該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險一份，投保商業(yè)險一份，商業(yè)三者險保險限額30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告張某某駕駛被告曹某某所有的在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的事故車輛與原告親屬周建國發(fā)生道路交通事故致周建國當(dāng)場死亡，原告親屬周建國系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時61周歲，死亡賠償金應(yīng)為24141元/年×19年）458679元，喪葬費(fèi)23119.5元，合計481798.5元。
原告請求死亡賠償金、喪葬費(fèi)481798.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司認(rèn)為被告張某某棄車逃逸，商業(yè)三者險不予賠償。
肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。
本案被告張某某在主觀上是害怕，客觀方面讓其妻實(shí)施了撥打報警電話請求公安機(jī)關(guān)派警處置，將肇事車輛留在事故現(xiàn)場，給公安機(jī)關(guān)留下偵破此案的證據(jù)線索，次日又到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)陳述發(fā)生事故的事實(shí)和經(jīng)過。
當(dāng)時被告張某某心中慌亂，不知所措，才離開現(xiàn)場。
其妻到達(dá)現(xiàn)場后參與了救援，被告張某某在事故發(fā)生后告知其妻報警后逃離現(xiàn)場，并在次日到公安機(jī)關(guān)自首。
被告張某某在事故發(fā)生后的一系列行為從主觀上看，并未破壞事故現(xiàn)場，采取了讓其妻報警的措施，從其自首行為來看，也不存在逃避法律追究的意圖；從客觀上看，被告張某某棄車逃逸的行為既未擴(kuò)大事故損失，也未加重保險公司的責(zé)任。
故張某某事故發(fā)生后的行為不符合機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款的有關(guān)規(guī)定，并非法律意義上的棄車逃逸，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的保險投保單背面投保人曹某某的簽名處無時間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司也不能提供證據(jù)證明對投保人投保時進(jìn)行了提示。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的保險條款系格式條款，以被告張某某棄車逃逸為由抗辯商業(yè)三者險不予賠償，本院不予支持。
被告曹某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告因其親屬死亡而產(chǎn)生的損失110000元，原告剩余（481798.5元－110000元）371798.5元，因被告曹某某投保的商業(yè)三者險保險限額30萬元，不計免賠，該事故被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告300000元，剩余71798.5元，應(yīng)當(dāng)由被告張某某賠償。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某、周某人民幣110000元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告高某某、周某人民幣300000元，合計410000元。
二、被告張某某賠償原告高某某、周某人民幣71798.5元。
上述款項(xiàng)，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8520元，減半收取4260元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告張某某駕駛被告曹某某所有的在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的事故車輛與原告親屬周建國發(fā)生道路交通事故致周建國當(dāng)場死亡，原告親屬周建國系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時61周歲，死亡賠償金應(yīng)為24141元/年×19年）458679元，喪葬費(fèi)23119.5元，合計481798.5元。
原告請求死亡賠償金、喪葬費(fèi)481798.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司認(rèn)為被告張某某棄車逃逸，商業(yè)三者險不予賠償。
肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。
本案被告張某某在主觀上是害怕，客觀方面讓其妻實(shí)施了撥打報警電話請求公安機(jī)關(guān)派警處置，將肇事車輛留在事故現(xiàn)場，給公安機(jī)關(guān)留下偵破此案的證據(jù)線索，次日又到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)陳述發(fā)生事故的事實(shí)和經(jīng)過。
當(dāng)時被告張某某心中慌亂，不知所措，才離開現(xiàn)場。
其妻到達(dá)現(xiàn)場后參與了救援，被告張某某在事故發(fā)生后告知其妻報警后逃離現(xiàn)場，并在次日到公安機(jī)關(guān)自首。
被告張某某在事故發(fā)生后的一系列行為從主觀上看，并未破壞事故現(xiàn)場，采取了讓其妻報警的措施，從其自首行為來看，也不存在逃避法律追究的意圖；從客觀上看，被告張某某棄車逃逸的行為既未擴(kuò)大事故損失，也未加重保險公司的責(zé)任。
故張某某事故發(fā)生后的行為不符合機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款的有關(guān)規(guī)定，并非法律意義上的棄車逃逸，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的保險投保單背面投保人曹某某的簽名處無時間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司也不能提供證據(jù)證明對投保人投保時進(jìn)行了提示。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司提交的保險條款系格式條款，以被告張某某棄車逃逸為由抗辯商業(yè)三者險不予賠償，本院不予支持。
被告曹某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告因其親屬死亡而產(chǎn)生的損失110000元，原告剩余（481798.5元－110000元）371798.5元，因被告曹某某投保的商業(yè)三者險保險限額30萬元，不計免賠，該事故被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告300000元，剩余71798.5元，應(yīng)當(dāng)由被告張某某賠償。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某、周某人民幣110000元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告高某某、周某人民幣300000元，合計410000元。
二、被告張某某賠償原告高某某、周某人民幣71798.5元。
上述款項(xiàng)，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8520元，減半收取4260元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟