原告高業(yè)樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曾海燕，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告仙桃市公共交通總公司（原名：湖北省仙桃市公共汽車公司）。
法定代表人魯建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人伍麗萍，該公司安全科經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司。
代表人張小松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌，該公司法律顧問。

原告高業(yè)樹與被告高某某、仙桃市公共交通總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由審判員楊唐美適用簡易程序，于2013年12月26日公開開庭進行了審理。原告高業(yè)樹及其委托代理人曾海燕，被告仙桃市公共交通總公司的委托代理人伍麗萍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司的委托代理人王建斌到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月24日下午，被告高某某駕駛鄂M02470號“飛碟”牌大型客車沿仙桃市葉王路由南向北行駛。14時許，當車行至葉王路與葉河路交叉路口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肴~河路時，遇原告高業(yè)樹駕駛無號牌兩輪摩托車沿葉王路由北向南直行于此，客車的右前部與摩托車的前部相撞，造成原告高業(yè)樹受傷、兩車損壞的道路交通事故。2013年4月3日，仙桃市公安局交通警察支隊作出事故責任認定：被告高某某負此事故的主要責任，原告高業(yè)樹負此事故的次要責任。2013年3月24日至25日，原告高業(yè)樹在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費4963元；2013年3月25日至2013年4月17日在武漢同濟醫(yī)院住院治療23天、支付醫(yī)療費122523.80元；2013年4月17日至2013年5月20日在仙桃市中醫(yī)院住院治療33天，支付醫(yī)療費4535.46元；門診治療支付醫(yī)療費4165.37元。原告高業(yè)樹共計住院治療57天，支付醫(yī)療費136187.63元。2013年11月4日，原告高業(yè)樹所受損傷經(jīng)司法鑒定為八級傷殘，綜合賠償系數(shù)33%，需后期治療費20000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療210天，護理90天（包括后期手術(shù)后休息治療護理時間）。2013年12月26日，原告高業(yè)樹的摩托車經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司核審1700元，只支付了修理費1300元。被告仙桃市公共交通總公司為原告高業(yè)樹墊付費用142263.06元。
另查明，被告仙桃市公共交通總公司是鄂M02470號“飛碟”牌大型客車車主。被告高某某是被告仙桃市公共交通總公司雇請的駕駛員，持有準駕車型為A1A2有效駕駛證。被告仙桃市公共交通總公司為鄂M02470號“飛碟”牌大型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了交強險和責任限額為150000元的第三者責任險（承保車輛負主要責任的，免賠率為15%），保險期限為2012年8月26日至2013年8月25日。
原告高業(yè)樹的戶籍地是仙桃市沔城回族鎮(zhèn)江北村二組，從2012年2月起在湖北神霧熱能技術(shù)有限公司工作、食宿，發(fā)生此次交通事故后已停發(fā)工資。

本院認為：被告高某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任；原告高業(yè)樹駕駛的機動車未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記，且其未取得機動車駕駛證，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)減輕被告高某某的賠償責任。被告高某某駕駛的事故車輛屬被告仙桃市公共交通總公司所有，其是該公司雇請的駕駛員，被告高某某應(yīng)承擔的賠償責任由該公司承擔。被告仙桃市公共交通總公司為該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了交強險和責任限額為150000元的第三者責任險，應(yīng)由該保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告仙桃市公共交通總公司按主要責任的比例即70%承擔，被告仙桃市公共交通總公司先行墊付的費用應(yīng)予以扣減，多余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司從原告高業(yè)樹賠款中扣減后，直接支付給被告仙桃市公共交通總公司。
原告高業(yè)樹的戶籍地雖在農(nóng)村，但其從2012年2月起在仙桃市城區(qū)務(wù)工、生活，居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民及相關(guān)行業(yè)的標準計算。
原告高業(yè)樹訴請的后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費2850元、殘疾賠償金137544元、鑒定費500元、殘疾輔助器具費80元、停車費100元、施救費100元、車輛損失1300元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內(nèi)，本院依法予以認可；訴請的醫(yī)療費136196.06元計算有誤，本院核實為136187.63元；訴請的誤工費22400元，計算有誤，原告高業(yè)樹從事的行業(yè)與制造相近，本院根據(jù)該行業(yè)的標準核實其誤工費為19718.80元（32131÷365×224天）；訴請的護理費6862元，計算有誤，分段計算為6777元：1、被告仙桃市公共交通總公司先行墊付護工23天的工資是2441元。2、90天扣減23天還有67天的護理費，按居民服務(wù)行業(yè)的標準計算為4336元【（23624÷365×（90天-23天）】；訴請的交通費3546元、營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金10000元過高，本院酌情認定交通費2000元、營養(yǎng)費1000元、精神損害撫慰金4000元。原告高業(yè)樹在交通事故中受傷所造成的經(jīng)濟損失，本院核實共計為332157.43元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，傷殘賠償限額項下110000元、車輛損失1300元，共計121300元；剩余210857.43元，由原告高業(yè)樹自行承擔30%即63257.23元，余下70%由該保險公司在第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償85%即為125460.17元（210857.43×70%×85%），由被告仙桃市公共交通總公司賠償15%即為22140.03元（210857.43×70%×15%）。被告仙桃市公共交通總公司先行墊付給原告高業(yè)樹142263.06元，多支付120123.03元，由該保險公司從原告高業(yè)樹的賠償款中扣減后直接支付給被告仙桃市公共交通總公司。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司支付原告高業(yè)樹機動車交通事故賠償款126637.14元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司支付被告仙桃市公共交通總公司墊付款120123.03元。
三、駁回原告高業(yè)樹的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6312元，減半收取3156元，由被告仙桃市公共交通總公司負擔2209元，由原告高業(yè)樹負擔947元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊唐美

書記員：周波