原告：高丙須，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
二原告委托代理人：孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：高建永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告高丙須、李某某與被告王某某、高建永民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告高丙須及委托代理人孫榮、被告王某某及委托代理人郭欣麗、被告高建永均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款10萬元及利息。2.訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告原來系夫妻關(guān)系，二原告系被告高建永的父母。2010年二被告為購買辛集市逸香園小區(qū)11號樓1單元301室房產(chǎn)，向原告借款10萬元。2016年九月份二被告離婚，借原告的十萬元在離婚判決書中顯示另案處理。二被告離婚至今，沒有償還該借款，無奈訴至法院。
原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)有：1、借條一份，署名為高建永，內(nèi)容為“為購買逸香園的房子，現(xiàn)借我父母人民幣壹拾萬元整，2010年4月26日”借條的初始時間記不清了，同時附有高丙須支錢憑證，欠條的書寫時間并不是當(dāng)天，雖然不是2010年4月26日打條，因?yàn)檫@個事由借的錢，所以寫的是這個時間；2、支款憑證說明高丙須確實(shí)在這個時間段從銀行取出了一部分；3、被告王某某親筆書寫的日常生活中的欠賬記錄，明確在2010年4月23日借1.8萬元，4月27日借5.2萬元，4月27日借3萬元，合計(jì)10萬元；4、申請法院依職權(quán)調(diào)取的二被告離婚訴訟案卷（2014）辛民初字第00903號、（2015）辛民初字第1430號、（2016）冀01民終6626號。（2014）辛民初字第00903號庭審筆錄中顯示被告王某某知道是高建永借父母10萬元的錢，對欠錢從來沒有表示過否認(rèn)。（2015）辛民初字第1430號庭審筆錄中顯示被告王某某聲稱從來沒有拿過原告的錢。而在（2016）冀01民終6626號案卷審理過程及審理筆錄中顯示被告王某某在庭審中承認(rèn)借過二原告10萬元，但稱已經(jīng)歸還。三案卷中被告王某某從沒有提到過在本次案件中所主張的贈與。

本院認(rèn)為，經(jīng)審理查明二原告系夫妻關(guān)系，被告高建永系二原告之子，二被告原系夫妻，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買房產(chǎn)時使用二原告10萬元，以上事實(shí)原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議的焦點(diǎn)是二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買房產(chǎn)時，是向原告借款10萬元，還是原告贈與二被告10萬元的事實(shí)如何認(rèn)定。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告王某某對主張是原告贈與不是借款的事實(shí)未提交證據(jù)證明，故被告王某某對該主張應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告對主張二被告是向原告借款10萬元的事實(shí)，提交的證據(jù)即被告王某某的記賬本其中第五頁第一行記載的“4月23號1.8萬勇媽”、第三行記載的“4月27號5.2萬勇媽”、第四行記載的“4月27號3萬勇媽借的、第三頁第二行記載9月5日還勇媽錢2000元整、二被告離婚案卷中多處被告王某某關(guān)于該債務(wù)的陳述、銀行支款憑證、被告高建永書寫的借條能夠相互印證形成證據(jù)鏈條，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋﹙二﹚》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?；蛘吣軌蜃C明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第四十一條：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”之規(guī)定，在被告王某某未進(jìn)一步提供證據(jù)證明有不按夫妻共同債務(wù)處理的情形下，因該筆款項(xiàng)系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，故對被告王某某的辯解理由，本院不予采納。根據(jù)合同法第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。二被告對所欠原告本息應(yīng)依法共同償還。被告王某某的記賬本記錄“9月5日還勇媽錢2000元整”，故本院對原告主張二被告尚欠原告借款本金98000元訴訟請求，予以支持。原、被告沒有約定借款利息，但被告沒有及時償還原告借款給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，故原告主張利息的訴訟請求合理部分予以支持，利息自原告起訴之日起給付至本判決指定的履行期限止，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋﹙二﹚》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、高建永于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告高丙須、李某某欠款98000元及利息（利息自原告起訴之日2017年3月22日起至本判決指定的履行期限止，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告王某某、高建永負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　石雙肖 人民陪審員　　耿　軍 人民陪審員　　李　家

書記員：張貝