原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
委托訴訟代理人：李兵，山東立善律師事務所律師。
被告：邢元生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
被告：泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司，住所地濟南市。
代表人：段紅武，總經理。
委托訴訟代理人：李裕林，山東聚軒律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙文琳，山東聚軒律師事務所律師。

原告高某某與被告邢元生、泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱泰山保險濟南公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某委托訴訟代理人李兵，被告泰山保險濟南公司委托訴訟代理人趙文琳到庭參加訴訟。被告邢元生經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
高某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計115071.5元；2、訴訟費用由被告負擔。訴訟中，原告變更訴訟請求，請求判令被告賠償其醫(yī)療費等各項損失共計123933.7元。事實及理由：2016年10月19日12時10分許，邢元生駕駛魯A575X3小型客車，沿省道244線由北向南行駛至繡惠街道辦事處綠竹園村路口南100米處左轉彎時，與由南向北行駛的高某某無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成高某某受傷，兩車損壞。該事故，經章丘市公安局交通警察大隊認定，邢元生負事故主要責任，高某某負事故次要責任。經查，魯A575X3小型客車在泰山保險濟南公司投保交強險，為維護原告合法權益，特起訴。
邢元生辯稱：發(fā)生事故屬實，對責任認定無異議。魯A575X3小型客車系我表弟高海兵所有，事故發(fā)生時我借用車輛，我同意承擔賠償責任。該車在泰山保險濟南公司投保交強險，保險公司應依法賠償。事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費8862.2元，要求折抵賠償數額后返還。
泰山保險濟南公司辯稱：發(fā)生事故屬實，對事故責任認定無異議，魯A575X3小型客車在我公司投保交強險，對于原告合理合法損失，我公司同意在交強險各分項責任范圍內依法賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
經審理，本院查明如下事實：
1、2016年10月19日12時10分許，邢元生駕駛魯A575X3小型客車，沿省道244線由北向南行駛至繡惠街道辦事處綠竹園村路口南100米處左轉彎時，與由南向北行駛的高某某無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成高某某受傷，兩車損壞。該事故，經章丘市公安局交警大隊認定，邢元生違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第（三）項之規(guī)定，承擔事故主要責任，高某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，承擔事故次要責任。上述事實，由原告提交的道路交通事故認定書1份予以證實，被告無異議，本院依法予以確認。
2、原告受傷后，被送往章丘市第一人民醫(yī)院住院治療14天，共花費醫(yī)療費8862.2元。為此，原告提交住院病歷1份、醫(yī)療費發(fā)票3份、診斷證明1份予以證實。被告無異議，對原告主張的醫(yī)療費，本院依法予以確認。
3、2017年2月28日，經原告自行委托，濟南章丘司法鑒定所出具鑒定意見書，意見為：高某某評定為十級傷殘。該傷誤工期為傷后150日；護理期為傷后60日，需1人護理；營養(yǎng)期為傷后60日；二次手術取出內固定物，手術醫(yī)療費用需8000元，誤工期30日，需1人護理15日。原告支付鑒定費1300元。為此，原告提交司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1份予以證實。被告泰山保險濟南公司對證據真實性無異議，主張該鑒定系原告單方委托，程序不合法，對其鑒定意見不認可，并申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定。經原被告選定，本院委托山東魯中司法鑒定所對上述項目進行重新鑒定。2017年9月12日，該鑒定所出具鑒定意見書，意見為：高某某傷后遺留左肩關節(jié)功能喪失程度為十級傷殘。原被告對此無異議，本院依法予以確認。
4、原告主張其自2011年起即在章丘市奧森機械配件廠從事鍛造工作，以打工為生，按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標準主張殘疾賠償金68024元（34012元×20年×10%）；并主張其事故發(fā)生前五個月平均工資4221.25元，根據鑒定意見，主張誤工費（含二次手術誤工）25327.5元（4221.25元×6個月）。為此，原告提交停發(fā)工資證明1份、工資表5份、營業(yè)執(zhí)照副本復印件1份予以證實。被告對證據真實性有異議，主張殘疾賠償金應按照戶籍性質即農民標準計算，誤工費認可按照城鎮(zhèn)標準每天93.18元計算，且應計算至定殘前一日。經審查，原告提交的證據可以證實其以打工為生，不以務農為主要收入來源，故原告按照城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金，并無不當，本院依法予以確認。原告的證據，不足以證實其工資收入情況，故本院確認原告的誤工費可按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標準計算至第一次定殘前一日，連同二次手術誤工共計162天，故本院確認原告的誤工費為15095.16元（93.18元×162天）。
5、原告主張由其妻高玉春護理，高玉春以打工為生，月工資2600元，根據鑒定意見，主張護理費（含二次手術護理）6500元（2600元/30天×75天）。為此，原告提交身份證復印件1份、村委會證明1份予以證實。被告對護理費計算標準無異議，對原告主張的護理費，本院依法予以確認。
6、原告主張住院伙食補助費420元（30元×14天），被告無異議，本院依法予以確認。
7、原告主張營養(yǎng)費3000元（50元×60天），被告對標準有異議。經審查，結合當地消費水平，原告主張的營養(yǎng)費并無不當，本院依法予以確認。
8、原告主張交通費500元，被告不認可。經審查，結合原告居住地、就醫(yī)地及住院天數，原告主張的交通費并無不當，本院依法予以確認。
9、原告主張精神損害撫慰金2000元，被告有異議，不同意賠償。經審查，綜合考慮原告?zhèn)麣埖燃墶⑹鹿孰p方的過錯程度，本院確認原告的精神損害撫慰金以1000元為宜。
10、被告邢元生主張為原告墊付醫(yī)療費8862.2元，要求折抵賠償數額后返還。原告認可并同意返還。
11、魯A575X3小型客車車主系高海兵，邢元生借用車輛發(fā)生事故。該車在泰山保險濟南公司處投保交強險，未投保商業(yè)三者險。上述事實，由原被告陳述證實，本院依法予以確認。

本院認為，邢元生與高某某發(fā)生交通事故，造成高某某受傷，事實清楚。章丘市公安局交通警察大隊依據當事人的道路交通違法行為及過錯，認定邢元生負事故主要責任，高某某負事故次要責任，并無不當，本院予以采納。結合公安部門認定的當事人的道路交通違法行為及過錯，本院確定邢元生、高某某承擔民事賠償責任的比例為7:3，即邢元生承擔本次事故70%的民事賠償責任，高某某承擔本次事故30%民事賠償責任。魯A575X3小型客車在泰山保險濟南公司處投保交強險，該公司應在交強險各分項責任限額內依法承擔賠償責任?，F高某某要求邢元生、泰山保險濟南公司賠償相應損失，證據充分，理由正當，本院予以支持，但應按本院確定的比例、項目和數額賠償。本院確認的原告的損失如下：醫(yī)療費（含二次手術費）16862.2元（8862.2元+8000元）、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費3000元、誤工費15095.16元、護理費6500元、交通費500元、殘疾賠償金68024元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1300元。邢元生墊付的8862.2元，原告同意返還，本案一并予以處理。被告邢元生經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權利，由此造成的法律后果自負。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；
二、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某誤工費15095.16元；
三、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某護理費6500元；
四、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某交通費500元；
五、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某殘疾賠償金68024元；
六、被告泰山財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項責任限額內賠償原告高某某精神損害撫慰金1000元；
七、被告邢元生于本判決生效之日起十日內賠償原告高某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7197.54元［（16862.2元+420元+3000元-10000元）×70%）］；
八、被告邢元生于本判決生效之日起十日內賠償原告高某某鑒定費910元（1300元×70%）；
九、原告高某某于本判決生效之日起十日內返還被告邢元生墊付款8862.2元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2678元，由被告邢元生負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判長 李向黨
人民陪審員 周春靜
人民陪審員 劉桂榮

書記員： 吉璐璐