原告：高×，男，漢族。委托訴訟代理人：孫×。被告：安某××公司（以下簡稱“××公司”），住所地：安某縣工業(yè)園區(qū)旁。法定代表人：崔××，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：白××，男，該公司車隊隊長。被告：××公司安某支公司（以下簡稱“××安某支公司”）。法定代表人：朱×，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：白××，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告高×與被告××公司、××安某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高×及其委托訴訟代理人孫×、被告××公司的委托訴訟代理人白××、被告××安某支公司的委托訴訟代理人白××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高×向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告住院醫(yī)療費197018.17元、伙食補助費780元、營養(yǎng)費780元、交通費2200元、住宿費320元、殘疾輔助器具費1260元，以上共計202358.17元，（其中第一被告墊付醫(yī)療費115000元），請求賠償87358.17元；2.殘疾賠償金56880元、后續(xù)治療費20000元、鑒定費2740元、誤工費70224元（自2017年4月7日至2017年12月28日共264天，每日266元）、護(hù)理費17500元（26日＋120日，每日120元）、被扶養(yǎng)人生活費共計40351.65元（其中高延生12267元，高雅楠11621元，高雅軒16463.65元）。以上一二項共計410053.82元，扣除被告墊付的醫(yī)療費115000元，請求賠償295053.82元；3.判令××安某支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告受雇于第一被告從事汽車駕駛工作。2017年4月6日，原告在工作途中，駕駛第一被告所有的車輛陜J××××（陜J1××掛）號重???半掛牽引車在洛川縣210國道707KM＋850M處由洛川向交口河鎮(zhèn)方向行駛，駛出公路造成原告受傷。事故發(fā)生后原告先后在西安市紅會醫(yī)院住院治療14天，被診斷為：1.1-4掌骨開放性骨折；2.右脛骨平臺骨折右小腿皮膚挫傷、右股骨干骨折等；花費醫(yī)療費187895.57元。后轉(zhuǎn)院至延安市人民醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費9122.6元。該事故經(jīng)洛川縣公安局交警大隊洛公交認(rèn)字（2017）第××號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告違反《道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告認(rèn)為，其與第一被告系勞務(wù)關(guān)系，在提供勞務(wù)過程中人身健康權(quán)受到損害，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，原告所駕車輛在第二被告處投保駕駛?cè)藛T責(zé)任保險。第一被告雖已墊付醫(yī)療費，關(guān)于其余損失雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，故訴至法院。被告××公司辯稱，對原告所訴事實沒有異議。他公司員工的工資為每月5000元，故高×作為公司員工月工資應(yīng)當(dāng)按照每月5000元標(biāo)準(zhǔn)計算。高×駕駛的車輛在××安某支公司購買有保險，故應(yīng)由保險公司予以賠償，且其給付原告的醫(yī)療費118854.4元應(yīng)由保險公司予以返還。被告××安某支公司辯稱，1.對該起交通事故發(fā)生的客觀事實無異議；2.對原告的各項訴求請法庭依法計算；3.陜J××××號車投保了車上人員責(zé)任險（司機），保額40萬元，只要原告能提供有效的身份證、資格證、駕駛證及行駛證等相關(guān)證件，保險將在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；4.對于醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥費用保險公司不予賠償；5.訴訟費、鑒定費屬于間接損失，保險公司不予賠償，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的證據(jù)二，來源真實、合法，能夠相互印證，本院予以認(rèn)定；2.原告提供的證據(jù)三，對2017年9月25日的門診收費票據(jù)311元，本院認(rèn)為無相關(guān)的診斷證明、檢查單佐證，故不予認(rèn)定；3.原告提供的證據(jù)四，本院認(rèn)為結(jié)合被告安某工貿(mào)公司的答辯意見及其與原告的關(guān)系，能夠證明原告月工資為5000元，而對原告在城鎮(zhèn)生活被告方無異議，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；4.原告提供的證據(jù)五，對2017年5月18日的陜西國際展覽中心商務(wù)酒店240元住宿費票據(jù)，本院結(jié)合原告的診斷證明，對該住宿費予以認(rèn)定；對麗都商務(wù)賓館80元的收據(jù)，本院認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，故不予認(rèn)定；對陜西省西安市急救中心于2017年4月21日出具的2200元收費票據(jù)，結(jié)合原告住院起止時間、地點，本院認(rèn)為該項費用系原告就醫(yī)實際發(fā)生的費用，故予以認(rèn)定；5.原告提供的證據(jù)六,來源真實、合法，結(jié)合原告提供的證據(jù)四，本院認(rèn)為原告被撫養(yǎng)人生活費的標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；6.原告提供的證據(jù)七，來源真實、合法，本院予以認(rèn)定，但本院認(rèn)為護(hù)理期是指人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活不能自理，需要他人幫助的時間，亦應(yīng)包含治療期。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：原告高×受雇于被告××公司從事汽車駕駛工作。2017年4月6日，原告高×駕駛被告××公司的陜J××××（陜J1××掛）號重型半掛牽引車沿210國道由洛川縣城向交口河鎮(zhèn)方向行駛，于當(dāng)日22時許，行駛至210國道707KM＋850M處，駛出公路西側(cè)，撞于護(hù)道樹及圍墻，造成原告高×受傷、路產(chǎn)及車輛受損的道路交通事故。事故???生后原告高×先在洛川縣醫(yī)院救治，花費醫(yī)療費3854.4元，由被告××公司支付。后于2017年4月7日至21日在西安市紅會醫(yī)院住院治療14天，被診斷為：1.右股骨干骨折2.右脛骨平臺骨折3.右尺骨遠(yuǎn)端骨折4.右掌骨骨折5.皮膚裂傷6.多處皮膚擦傷7.下肢靜脈血栓形成，花費醫(yī)療費187895.57元。原告于2017年4月22日至5月4日轉(zhuǎn)院至延安市人民醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費9122.6元。該事故經(jīng)洛川縣公安局交警大隊洛公交認(rèn)字（2017）第37號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告高×違反《道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。2017年12月29日，陜西中金司法鑒定中心對原告損傷及后續(xù)治療費、護(hù)理期鑒定為：高×右膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上（未達(dá)50%），評定為十級傷殘；高×此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣20000元；高×此次外傷護(hù)理期限為120天。原告花去鑒定費2740元。另查明，陜J××××號車在被告××安某支公司投保車上人員責(zé)任險（司機），保險金額40萬元。在原告高×治療期間，被告××公司給付原告醫(yī)療費115000元。又查明，原告家住延安市寶塔區(qū)東苑社區(qū)12號樓3單元702室，并在被告××公司處工作。原告與其妻共同撫養(yǎng)其女高雅楠、其子高雅軒。原告父親高延生在事故發(fā)生時60周歲，其育有一子一女，均成年。本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告作為被告××公司的雇員，其在從事運輸工作過程中遭受損害，應(yīng)當(dāng)由被告××公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但因其所駕駛的車輛在被告××安某支公司投有“車上人員責(zé)任險（司機）”，故應(yīng)由被告××安某支公司根據(jù)保險合同及責(zé)任劃分予以賠償，不屬保險理賠部分再由被告××公司賠付原告。被告××公司辯解其給付原告的醫(yī)療費118854.4元應(yīng)由保險公司返還于它，本院認(rèn)為該辯解理由于法有據(jù)，予以采納；被告××安某支公司辯解原告醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥費用應(yīng)不予賠償，本院認(rèn)為該辯解理由于法無據(jù)，不予采納。本院認(rèn)為，原告主張其因本起事故受傷花費的醫(yī)療費應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)為準(zhǔn)，即原告高×實際花費醫(yī)療費為200872.57元；原告主張的誤工費應(yīng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，原告因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，本案中，高×的定殘日期為2017年12月29日，因此其誤工時間應(yīng)從2017年4月7日起計算至2017年12月28日止，共計264天，原告稱其在被告××公司月工資為5000元，被告××公司亦予以認(rèn)可，故原告高×誤工費為44000.88元；原告主張的護(hù)理費，其提??的鑒定意見書對護(hù)理期確定為120天，本院認(rèn)為護(hù)理期是指人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活不能自理，需要他人幫助的時間，亦應(yīng)包含治療期，故原告的護(hù)理費依法確定為12000元；原告主張的交通費2200元，有西安市急救中心票據(jù)予以佐證，本院予以認(rèn)定；原告主張的住院伙食補助費780元，本院予以確認(rèn)；原告主張住宿費，本院依法確定為240元；原告主張的營養(yǎng)費，有醫(yī)院的醫(yī)囑，故本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金及后續(xù)治療費，本院認(rèn)為，原告雖系農(nóng)村戶籍，但其在城鎮(zhèn)生活滿一年以上，以城鎮(zhèn)收入作為其主要生活來源，其殘疾賠償金應(yīng)以2017年度陜西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即原告主張的傷殘賠償金為56880元；后續(xù)治療費是根據(jù)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，本院對原告的后續(xù)治療費用以鑒定意見書結(jié)論20000元予以確認(rèn)；原告主張的鑒定費2740元，提供了相應(yīng)的鑒定費發(fā)票，故本院對此予以確認(rèn)；原告主張殘疾輔助器具費1260元，提供了相應(yīng)的發(fā)票，故本院對此予以確認(rèn)；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院對被撫養(yǎng)人高雅楠、高雅軒的生活費分別確認(rèn)為11621元、16463.65元，對被扶養(yǎng)人高延生的生活費確認(rèn)為12267元。綜上所述，被告××安某支公司作為保險人應(yīng)在其保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，被告××公司作為雇主應(yīng)承擔(dān)保險范圍之外的原告損失。依照《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一???原告高×的醫(yī)療費200872.57元、誤工費44000.88元、護(hù)理費12000元、交通費2200元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費780元、住宿費240元、殘疾賠償金56880元、后續(xù)治療費20000元、殘疾器具費1260元、被撫養(yǎng)人生活費40351.65元，共計379365.1元。由被告××公司安某支公司在其承保的機動車交通事故保險范圍內(nèi)向原告支付260510.7元，向被告安某××公司支付118854.4元；二、原告高×的鑒定費2740元，由被告安某××公司承擔(dān)；三、駁回原告其他訴訟請求。以上給付款項于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息???受理費2017元，由被告安某××公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　　史偉萍